LEICA digilux 3+LEICA дальномерные фотоаппараты: мнения, обсуждение, отзывы
Всего 367 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
отпечаток многое прощает =) с какой лейки с 4/3 или с м8?
Re[Necromantiq]:
от: Necromantiq
А ясно, я думал он пишет за всю лейку, не думал что кто то будет обсуждать 4/3 =)))
З.ы хотя мог бы прочесть название ветки еще раз
Видите ли, НЕ обсуждать 4/3 - это к пальцатым техноснобам. А чисто практически - вот, например, та самая камера Digilux 3 во время съемок знаменитого календаря Sports International Swimsuit Calendar

Там конечно все на свете использовалось - и Хассели, и Марки, но среди прочего - и вот эта штука, и как раз с 14-50.
Re[Судьбин Андрей]:
ну и понт в ней? Я не понимаю зачем себя чем то ограничивать, тем же исо например? Цена оптики с приходом 4/3 меньше не стала, так в чем поинт? Зачем нужна именно 4/3?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/234444-USA/Canon_7042A002_70_200mm_f_2_8L_IS_USM.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/404517-REG/Olympus_261012_35_100mm_f_2_0_ED_Zuiko.html
меня такие темы просто убивают, не , понятно ,там дырка 2 против 2.8, но,могу напомнить разницу в площади между 4/3 и фф, и линза у кенона со стабом, а если взять просто линзы в отрыве от тушки, т.е взять кенон без стаба(1190$) , разница в цене будет еще больше ошеломляющей(1060$, цена еще одной хорошей линзы).
За что такая цена? Почему хорошая оптика у олика такая дорогая, ведь меньший размер сенсора позволяет сделать линзу меньше == дешевле...
http://www.bhphotovideo.com/c/product/234444-USA/Canon_7042A002_70_200mm_f_2_8L_IS_USM.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/404517-REG/Olympus_261012_35_100mm_f_2_0_ED_Zuiko.html
меня такие темы просто убивают, не , понятно ,там дырка 2 против 2.8, но,могу напомнить разницу в площади между 4/3 и фф, и линза у кенона со стабом, а если взять просто линзы в отрыве от тушки, т.е взять кенон без стаба(1190$) , разница в цене будет еще больше ошеломляющей(1060$, цена еще одной хорошей линзы).
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Вот только вопрос: если пользователи данных дальномерных фотоаппаратов?
Их маленькая, но гордая армия. Есть какие-то вопросы по М-системе?
Re[Necromantiq]:
от: Necromantiq
отпечаток многое прощает =) с какой лейки с 4/3 или с м8?
И с 4\3 и с М8 получаются хорошие фотографии.
Мне понравились. :D
___________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
у каждого свои критерии ;)
Re[Судьбин Андрей]:
от:Судьбин Андрей
Видите ли, НЕ обсуждать 4/3 - это к пальцатым техноснобам. А чисто практически - вот, например, та самая камера Digilux 3 во время съемок знаменитого календаря Sports International Swimsuit Calendar
Там конечно все на свете использовалось - и Хассели, и Марки, но среди прочего - и вот эта штука, и как раз с 14-50.Подробнее
Согласен с Вами. :D
Я сам долгое время думал, что зачем эта система, пока, случайно, не удалось результаты с Leica.
Оказалось, что не всем нужны высокие ИСО, многие снимают на ИСО, не выше 400, используя внешнюю вспышку и все в порядке. Зато оптика, среднего класса, превосходит ту же оптику CANON из среднего ценового диапазона.
Вот у меня, например, CANON . Но, у меня нет желания хвалить фирму только за то, что у нее классные Эль-объективы, которые дорогие, а объективы среднего класса, оставляют желать лучшего. Это парадокс.
Вот сейчас хочу поменять китовый объектив CANON на что-то другое в качестве штатного.
Месяц назад завел ветку для этого.
Выяснилось, что китовый объектив имеет смысл менять только на 2 объектива.
CANON 24-70 F\2.8 L или
CANON 24-105 F\4 L IS , все остальные объективы CANON были забракованы самими участниками нашего форума. В забраковнные вошли:
1. CANON EF-S 17-85 F\4-5.6 IS.
Более менее резкий центр, но резкость сильно падает к краям кадра. Оценка 2+ на Фотозоне.
2. CANON EF-S 18-20 F\3.5-5.6 IS
Более-менее неплохой объектив, но не резкий.
О нем толком не узнать, т.к. он только у Olaf-01. Больше никто не признался в его наличии.
3. CANON EF 28-135 F\3.5-5.6 IS.
Более-менее был хорош для фотокамер с числом мегапикселей до 8-10, а для более менапиксельных камер слабовато разрешение, да и рисунком люди недовольны.
4. CANON EF-S 17-55 F\2.8 IS.
Да этот объектив и хвалили, и ругали.
Но платить более 1000 долларов за не Эль-объектив, который не подходит на полный кадр советовали очень немногие.
Были и другие объективы, но те объективы не столько востребованы.
Вот тут-то и получается, что те кто на системе 4\3, могут выбирать себе как китовые наборы, так и наборы со средней ценовой категории, так и более выскоклассные объективы. Все ИМХО.
Мое мнение может отличаться от мнения других участников форума.
___________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
глюк сайта
лень заново писать.
Re[Necromantiq]:
от: Necromantiq
глюк сайталень заново писать.
В каком смысле глюк и какого сайта? :D
Попробую предположить, что Ваше сообщение не сохранилось?
Лучше набирать весь текст в Word, а потом просто копировать текст в свое сообщение.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Их маленькая, но гордая армия. Есть какие-то вопросы по М-системе?
Добро пожаловать к нам! :D
Наша ветка как раз для такой маленькой, но гордой армии!
А также для всех остальных форумчан, кому интересно узнать что-то новое, кроме вечной темы CANON-NIKON.
А также тем, кто может поделиться с нами своим опытом.
Вопросы есть, конечно, по М-системе, но было интересно услышать, для начала, как Вы обходитесь без автофокуса?
Нет ли потери в оперативности, когда нужно снять динамический сюжет?
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Вопросы есть, конечно, по М-системе, но было интересно услышать, для начала, как Вы обходитесь без автофокуса?
Нет ли потери в оперативности, когда нужно снять динамический сюжет?
"Через 250 отснятых пленок в Лейке появляется 3D матричный замер, любые автоматические режимы съемки и автофокус по 45ти точкам" (с)
Re[QUAsit]:
))) молодец
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
"Через 250 отснятых пленок в Лейке появляется 3D матричный замер, любые автоматические режимы съемки и автофокус по 45ти точкам" (с)
Это здорово! :D
Так может быть, Вы бы выложили хотя бы пару фотографий в своей галерее?
Ведь с Leica получаются классные фотографии.
Вы их делаете и печаете, я их видел, а остальные только нас читают.
Если можно, конечно. :D
___________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
"Через 250 отснятых пленок в Лейке появляется 3D матричный замер, любые автоматические режимы съемки и автофокус по 45ти точкам" (с)
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Их маленькая, но гордая армия. Есть какие-то вопросы по М-системе?
Привет коллега! :D
У меня М8.2 + три линзы и d-lux4. А у вас что?
Digilux 3
Вот пруф с сайта Leica про Digilux 3: http://us.leica-camera.com/assets/file/download.php?filename=file_2051.jpg
Смотрится очень не плохо.
Кстати, ходят слухи, что готовится выход следующей модели Digilux 4.
Еще нашел пару фото про предмет обсуждения:


Смотрится очень не плохо.
Кстати, ходят слухи, что готовится выход следующей модели Digilux 4.
Еще нашел пару фото про предмет обсуждения:


Re[mibemol']:
Насчет сравнения с Пана: если для покупки камеры деньги буквально от сердца отрываешь, можно и Пану купить, однако Digilux 3 стоит своих денег, и тем кто не согласен и пишет про "понты" следует хотя бы подержать камеры этих двух производителей в собственных руках, желательно одновременно.
- итоговое изображение действительно лучше, наверное за счет изменений в прошивке и настройках
- в глаза сразу бросается разница в качестве сборки
- кстати, невероятно, но Leica ввела именно на эту модель такой убыточный для себя вид гарантии, как Рисковая гарантия от повреждения в первые полгода пользования, пока чьи-то трясущиеся с перепою руки еще не привыкли крепко держать эту камеру. Короче, если вы в приступе гнева бросили в жену фотоаппаратом, но промахнулись и попали в стену, Ляйка просто меняет вашу камеру без лишних вопросов. Видимо, они рассчитывают на порядочность покупателей, в надежде, что те не станут специально портить камеру ДО конца рисковой гарантии, чтобы получить новый фотик бесплатно :D
http://leica-camera.com.ua/products/digilux/ (в конце странички)
Как заметили на другом форуме: Пана на всех своих камерах пишет про линзы от Leica, однако на камерах Leica вы не найдете упоминания про Панас. Это потому, что Панас пытается поднять свой авторитет за счет Leica, а не наоборот. Ведь Ляйка уже почти 90 лет делает фотоаппараты, а Панас - меньше 10-ти.
Сейчас в меня полетят камни от Паников. :D Извините, если кого-то задели мои слова.
Кстати на сайте того-же ХЭ http://photo-element.ru/articles.php есть много статей с участием камеры Digilux.
- итоговое изображение действительно лучше, наверное за счет изменений в прошивке и настройках
- в глаза сразу бросается разница в качестве сборки
- кстати, невероятно, но Leica ввела именно на эту модель такой убыточный для себя вид гарантии, как Рисковая гарантия от повреждения в первые полгода пользования, пока чьи-то трясущиеся с перепою руки еще не привыкли крепко держать эту камеру. Короче, если вы в приступе гнева бросили в жену фотоаппаратом, но промахнулись и попали в стену, Ляйка просто меняет вашу камеру без лишних вопросов. Видимо, они рассчитывают на порядочность покупателей, в надежде, что те не станут специально портить камеру ДО конца рисковой гарантии, чтобы получить новый фотик бесплатно :D
http://leica-camera.com.ua/products/digilux/ (в конце странички)
Как заметили на другом форуме: Пана на всех своих камерах пишет про линзы от Leica, однако на камерах Leica вы не найдете упоминания про Панас. Это потому, что Панас пытается поднять свой авторитет за счет Leica, а не наоборот. Ведь Ляйка уже почти 90 лет делает фотоаппараты, а Панас - меньше 10-ти.
Сейчас в меня полетят камни от Паников. :D Извините, если кого-то задели мои слова.
Кстати на сайте того-же ХЭ http://photo-element.ru/articles.php есть много статей с участием камеры Digilux.
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Для желающих фото с Leica
http://gallery.lfi-online.com/gallery/index.php?home
Там можно сортировать по разным камерам.
http://gallery.lfi-online.com/gallery/index.php?home
Там можно сортировать по разным камерам.
Re[Jockei]:
от:Jockei
Для желающих фото с Leica
http://gallery.lfi-online.com/gallery/index.php?home
Там можно сортировать по разным камерам.Подробнее
СпасибоВам за интересную ссылку! :D
Посмотрел с удовольствием!
___________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
Re[mibemol']:
от: mibemol'
Привет коллега! :D
У меня М8.2 + три линзы и d-lux4. А у вас что?
Добрый день, mibemol ! :D
Хорошо, что Вы присоединились к нашему разговору. :D
Приятно, что наша ветка стала наполняться реальными пользователями фотоаппаратов LEICA ! :D
Вот меня, как владельца CANON, все время мучает вопрос :
а как же без автофокуса в M системе?
Например, я хочу снять свадьбу или футбол, я успею сфокусироваться вручную?
Например, по фотоапарату LEICA digilux 3 вроде бы все ясно, есть и ручной фокус и автофокус, классный светосильный объектив со стабилизацией, в общем все то, к чему мы уже привыкли в мире цифровой техники.
___________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
