Leica

Всего 276 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[AcidSnake]:
ну не хошь не надо у нас тут хорошо с ребёнком гулять ;)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
ну не хошь не надо у нас тут хорошо с ребёнком гулять ;)


Погоди, а у тебя м7 всетаки не простая, всмысле там пленку только подматыать не нужно? mp старее и она без приоритетов да? А у тебя есть суммилюкс 75мм?
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
Погоди, а у тебя м7 всетаки не простая, всмысле там пленку только подматыать не нужно? mp старее и она без приоритетов да? А у тебя есть суммилюкс 75мм?

МР новее М7 но чистая механника. на М7 стоит мотор, может мотать плёнку, может не мотать, да и снять его не проблемма, 75 нет ;)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
МР новее М7 но чистая механника. на М7 стоит мотор, может мотать плёнку, может не мотать, да и снять его не проблемма, 75 нет ;)


ясно, ну а тебе самому больше м7 нравится?

я так понимаю финансовый вопрос тебя не интересует?:)
чем бы тебя подкупить та? :)
Re[AcidSnake]:
семёркой я пьянки снимаю вместо мыльницы
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
семёркой я пьянки снимаю вместо мыльницы

А замеряешься, о ужас, Пятачком?
Re[Eduard Minaev]:
каким то образом объемность изображения зависит от пленке?
FUJI Velvia
Kodak E100VS
или реала? что по интересней?
Re[AcidSnake]:
Сань, а ты только форум читать умеешь? Скажу по секрету - есть ещё книшшки и сайты производителей. Правда на английском всё.
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
каким то образом объемность изображения зависит от пленке?
FUJI Velvia
Kodak E100VS
или реала? что по интересней?

Объемность изображения как таковая больше зависит от света. Всё остальное - прикладное :-)))
Мне кодак слайдовый всегда нравился меньше чем фуджа
Re[Eduard Minaev]:
Цитата:
от: Eduard Minaev
Объемность изображения как таковая больше зависит от света. Всё остальное - прикладное :-)))
Мне кодак слайдовый всегда нравился меньше чем фуджа

ну незнаю, почему тогда все картинки с нактилюкса объемные? :)
понятно что от света это сильно зависит.
http://www.flickr.com/photos/moaan/sets/72157594314975922/
а больше какая нра?
реала или велвия?
Re[AcidSnake]:
Цитата:

от:AcidSnake
ну незнаю, почему тогда все картинки с нактилюкса объемные? :)
понятно что от света это сильно зависит.
http://www.flickr.com/photos/moaan/sets/72157594314975922/
а больше какая нра?
реала или велвия?

Подробнее

Так я и написал - больше (а не только от света)
Ну какие-то линзы лучше держат контру, микроконтраст лучше, всякие прочие тараканы. Что у 85 1,2 при условии малоконтрастного освещения превратится в мутную вату, ноктилюкс сделает читаемым. При этом волшебная размытость отсанется, но она будет как бы более конкретной в плане рисунка. А вот у 85 1,2 с этим не очень хорошо. Он начинает всё молокообразить и в буквальном смысле блюрить как фотошопом. Правда надо отдать должное, что резкость у него не теряется даже на совсем открытых дырках. Но вот эта "ватная неконкретность" боке иногда раздражает. Хотя при более менее контрастном освещении - всё грамотно и в ёлочку.

Для людёв имхо лучше реала. Вельвия больно цветаста.
Re[Eduard Minaev]:
Цитата:

от:Eduard Minaev
Так я и написал - больше (а не только от света)
Ну какие-то линзы лучше держат контру, микроконтраст лучше, всякие прочие тараканы. Что у 85 1,2 при условии малоконтрастного освещения превратится в мутную вату, ноктилюкс сделает читаемым. При этом волшебная размытость отсанется, но она будет как бы более конкретной в плане рисунка. А вот у 85 1,2 с этим не очень хорошо. Он начинает всё молокообразить и в буквальном смысле блюрить как фотошопом. Правда надо отдать должное, что резкость у него не теряется даже на совсем открытых дырках. Но вот эта "ватная неконкретность" боке иногда раздражает. Хотя при более менее контрастном освещении - всё грамотно и в ёлочку.

Для людёв имхо лучше реала. Вельвия больно цветаста.

Подробнее


понял спасибо! кстати 85 1.2 реально капризный конечно, но объемность у него действительно очень даже. а молоко именно от зайцев:


т.е против света безмаза а ватност боке мне нра, просто как то пластично все и очень правильно
Re[AcidSnake]:
Цитата:

от:AcidSnake
понял спасибо! кстати 85 1.2 реально капризный конечно, но объемность у него действительно очень даже. а молоко именно от зайцев:
т.е против света безмаза а ватност боке мне нра, просто как то пластично все и очень правильно

Подробнее

Ну неспособность работать с контровым светом это у кэнона семейна традиция. Из всех стёкол, которые довелось попробовать, мне в этом плане милее всех 35 1,4/ Вот он действительно достойно держит контру. Сравнивал тут намедни 50 1,4 и 50 1,2 ну и заодно 35 1,4 приплёл туда. Самый калообразный из всей этой тройки конечно 50 1,4 В контре просто тухляк полный. Контраст теряет сразу. 50 1,2 - нормальный, но мне что-то не лёг на камеру. Попробовал пару экземпляров, понял - не моё :-)))

Re[AcidSnake]:
Везёт кому-то, лейками снимают... этими, как их там, мумийтр.. ойй ну этими... сумекронами...

Видать, судьба такая наша, простых замоскворецких пацанов: еос 300 д и гелиос 40. И так, наверное, до конца дней. Пойду удавлюсь что ли :(
Re[Готов к труду и обороне]:
Цитата:

от:Готов к труду и обороне
Везёт кому-то, лейками снимают... этими, как их там, мумийтр.. ойй ну этими... сумекронами...

Видать, судьба такая наша, простых замоскворецких пацанов: еос 300 д и гелиос 40. И так, наверное, до конца дней. Пойду удавлюсь что ли :(

Подробнее


Ну шо за?! Я вот смотрю вслед проносящимся мимо Aston Martin, Ferrari, Maserati итп, и думаю вот красавчеги и что есть к чему стремиться. Чего и Вам желаю.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
ну не хошь не надо у нас тут хорошо с ребёнком гулять ;)


ничего хорошего там с ребенком гулять.
в Архангельском куда как лучше. и уток завались, хоть обкормись, и цапли залетают.
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
Ну шо за?!


Это Маскварецкие пацаны шутят так. У него на самом деле Киев3 - так ща принято, style Замосковоречья
Re[Eduard Minaev]:
Цитата:
от: Eduard Minaev
Для людёв имхо лучше реала. Вельвия больно цветаста.


для людев еще Provia есть.
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
Ну шо за?! Я вот смотрю вслед проносящимся мимо Aston Martin, Ferrari, Maserati итп, и думаю вот красавчеги и что есть к чему стремиться. Чего и Вам желаю.


указанные вами красавчеги совершенно бессмыслены для эксплуатации в россиянских условиях.
по пробкам на них кататься? или по трассе Е95 педаль газа до упора выжимать?
этот момент тоже надо учитывать
Re[AcidSnake]:
кстати... диспут плавно добрался до пятницы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.