Leica

Всего 276 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
более того, часть стекол и камер для R-серии вообще минолта проектировала и выпускала. часть под своим именем (то что стоило дешевле) а часть под брендом лейтц - стоило дороже
вообще ужас

при любви и уважении к минольте Lieca R3 и XE-7 нарпимер совсем не одно и то же, равно как и R4 против XD-7, хотя общие детали и наработки присутствуют и разработка велась совместно.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
а скажите, реально для фотографии, а не подсматривания.
что длинее 135мм особо нужно. ;) :D

если нужно берем зеркалку и не ноем, что на дальномерках нет длиннофокусных стекол.


да и 135 то как то не часто пользуешь. для меня например самое оптимальное это 35+85.
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
да и 135 то как то не часто пользуешь. для меня например самое оптимальное это 35+85.

+1
еще 24 люблю и 50 не брезгую, остальное нафиг не надо, разве что 135STF исключительно из-за рисунка.
кстати, рекомендую ознакомиться с сим чудом, вы как эстет должны оценить
Re[vile gnus]:
Цитата:
от: vile gnus
при любви и уважении к минольте Lieca R3 и XE-7 нарпимер совсем не одно и то же, равно как и R4 против XD-7, хотя общие детали и наработки присутствуют и разработка велась совместно.

ну я бы не сказал, R4 и XD-7/11 совершенно одинаковые. только лейблы разные.

кстати разработка не совсем совместная, лейтц поручил минолте разработать для них зеркалку.
и 70-210/4 и 35-70/4 один в один
Re[vile gnus]:
Цитата:
от: vile gnus
+1
еще 24 люблю и 50 не брезгую, остальное нафиг не надо, разве что 135STF исключительно из-за рисунка.
кстати, рекомендую ознакомиться с сим чудом, вы как эстет должны оценить


У минольты мне очень родной 85 1.4 плющит, и 135STF как то даже думал к 5ку прикрутить- так что знаком:)
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
У минольты мне очень родной 85 1.4 плющит,

от 85/1,4 не только вас плющит ;) :D ;)
я в себе жабу никак в свое время не мог задавить, когда эти объективы еще новми продавались
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
ну я бы не сказал, R4 и XD-7/11 совершенно одинаковые. только лейблы разные.

кстати разработка не совсем совместная, лейтц поручил минолте разработать для них зеркалку.
и 70-210/4 и 35-70/4 один в один

Подробнее

честно, не буду сейчас писать, точно помню, что было 4 отличия: более светлый видоискатель, наличие точечного замера в R4 и что-то еще по механической части, пускай знатоки подскажут
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
от 85/1,4 не только вас плющит ;) :D ;)
я в себе жабу никак в свое время не мог задавить, когда эти объективы еще новми продавались

85 1.4 сейчас же Sony не делают? Т.е. похоронили такую знатность?
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
85 1.4 сейчас же Sony не делают? Т.е. похоронили такую знатность?

вроде бы они и минолтовский собирались выпустить 85/1,4
а не только цейсовский
Re[Альфрид]:
Цитата:
от: Альфрид
это еще что...
у R-системы количество выдержек и диафрагм меньше чем у какого-нибудь Canon 300 (про Nikon не знаю, не пользовался).

Откуда такие глубокомысленные выводы..?
Горячитесь таварищ...
Re[vile gnus]:
Цитата:
от: vile gnus
R-ки и M-ки немножко совсем разные и чем шире угол, тем больше разница.
Кстати до сих пор считаю суммикрон R 50/2 чуть ли не лучшим зеркальным полтинником по рисунку и резкости

Имея указаный вами объектив, невольно сравниваю его, с когда-то бывшем у меня "мамия секор Е 50/1.4"
Для мамиевской системы 35мм...
Лейковский проигрывает...
Re[vile gnus]:
Цитата:
от: vile gnus
разве что 135STF исключительно из-за рисунка.
кстати, рекомендую ознакомиться с сим чудом, вы как эстет должны оценить

Не надо это людям советовать. Я после того, как пяток кадров этим чудом щёлкнул, больше ни одном стекле такого же рисунка увидеть не могу. Прямо расстройство сплошное и смятение чувств.
Re[Фылосоп]:
Цитата:
от: Фылосоп
Горячитесь таварищ...

а разве у Leica есть промежуточные значения выдержки и диафрагм?
Re[Альфрид]:
Цитата:
от: Альфрид
а разве у Leica есть промежуточные значения выдержки и диафрагм?

а оно надо
Re[AcidSnake]:
Так собсно подскажет кто по теме, есть ли в прокате где Leica-М?
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
Есть конечно еще м8- но в ее случае совсем не ясна идея цены. Интересно Leica совсем что ли на избранных расчитывает...?


Все подробно расскажут на www.rangefinder.ru
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Все подробно расскажут на www.rangefinder.ru

ух ты:)
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
а оно надо

Canon считает что надо.
Re[Альфрид]:
Цитата:
от: Альфрид
Canon считает что надо.

а вы как считаете, что вам даст плавное изменение диафрагмы и плавное изменение выдержки.
как это отразится на фотографиях
Re[Блуждающий в потемках]:
ну че, есть тут леечники с м6 и м7?:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.