Тема закрыта

Легкий длинофокус в пределах 50-70 тыс.

Всего 53 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[v1ctorych]:
Фиксы темные в районе 400 мм мануальные были очень легкие. Может, автофокусное что тоже есть, не знаю.
Re[Aske]:
вроде стандарт микро 4/3 обещает антигравитационный эффект, с поднятием рюкзака и его туриста на небольшую высоту над землей.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
видел много фотографий сделанных с горных походов, на 2-3 кг комплекты.
Значит это не тяжело, а просто самовнушение в свете последних истерик про бзк. Имхо.
Ежели опорновдигательных аппарат не тянет такое тогда необходимо чем-то пожертвовать.
Можно взять ультракомпактный фот с универсальным объективом, типа олимпуса или фудзи или тот же кэнон м100. Все эти мыльницы вроде не большие.

Подробнее

Ваша ирония в следующем посте позабавила. Хорошо, смешно, но мимо. Не надо путать фотопоход и поход с фотоаппаратом. В первом случае все подчиняется задачам фотосъемки. Во втором случае идешь с группой, по категорийному маршруту, на время. И балластом для группы ты со своим хобби быть не должен.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Ваша ирония в следующем посте позабавила. Хорошо, смешно, но мимо. Не надо путать фотопоход и поход с фотоаппаратом. В первом случае все подчиняется задачам фотосъемки. Во втором случае идешь с группой, по категорийному маршруту, на время. И балластом для группы ты со своим хобби быть не должен.

Подробнее

Только нужно определится: балласт для группы это когда останавливаешься часто на съемку, или когда тебе тяжело нести (по мнению группы) свой рюкзак ?
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Цитата:
от: ФотоЁжик Ж;>
Только нужно определится: балласт для группы это когда останавливаешься часто на съемку, или когда тебе тяжело нести (по мнению группы) свой рюкзак ?

Какое нахрен "останавливаешься"?! Съёмка только на привале. А +3 кило к снаряге не дадут держать темп, который держат люди с той же физподготовкой, но без этой доп. нагрузки. А так-то да, можно и ФКД на Эверест затащить, если целью жизни всей группы будет отснять там пяток пластинок 18х24... И вариант "фотограф + 2 шерпа с фототехникой" тоже встречается. Но это уже не поход, а фотоэкспедиция.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Какое нахрен "останавливаешься"?! Съёмка только на привале. А +3 кило к снаряге не дадут держать темп, который держат люди с той же физподготовкой, но без этой доп. нагрузки. А так-то да, можно и ФКД на Эверест затащить, если целью жизни всей группы будет отснять там пяток пластинок 18х24... И вариант "фотограф + 2 шерпа с фототехникой" тоже встречается. Но это уже не поход, а фотоэкспедиция.

Подробнее

А вдруг человек сбросил 1,5 кило на диете перед походом, что бы взять +1,5 кило фототехники поход ? :D
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Цитата:
от: ФотоЁжик Ж;>
А вдруг человек сбросил 1,5 кило на диете перед походом, что бы взять +1,5 кило фототехники поход ? :D

Ну, это уже дурной стёб. Думаю, Вы поняли, о чем речь. Если нет, попробуйте на лёгкую велопрогулку, километров хотя бы на 50...60, взять с собой лишние килограммы. Можно, конечно; но прогулка превратится в "путешествие" на целый день.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Ну, это уже дурной стёб. Думаю, Вы поняли, о чем речь. Если нет, попробуйте на лёгкую велопрогулку, километров хотя бы на 50...60, взять с собой лишние килограммы. Можно, конечно; но прогулка превратится в "путешествие" на целый день.

Подробнее


Я понял. Поэтому возьмите меня в поход. Я обещаю что не буду фотографировать на зеркалку, которую с собой возьму.
Re[Aske]:
по теме:
на кропе canon ef-s 55-250mm f/4-5.6 is stm, как пример. Если это кэнон.
Качество изображения. Есть стаб. Цена около 9000р , всего то.
Всего 375 грамм.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Да, не раз встречал таких фотографов, но они все налегке были, т.е. их закидывают на машине а там с легким рюкзачком и тяжелой техникой поднялись, отфотали. а мы идем 10 дней- минимум, автономка, все с собой, вдобавок железо и веревки. Хотя всегда восхищаюсь больше, чем альпинистами-горниками именно проф фотографами и операторами, которые делают проф контент в тех сложных улсовиях.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Цитата:
от: ФотоЁжик Ж;>
Я понял. Поэтому возьмите меня в поход. Я обещаю что не буду фотографировать на зеркалку, которую с собой возьму.

Я свое уже отходил и отъездил, увы. Всякий раз, как пытаюсь стариной тряхнуть, получается не очень. Крайний раз после такой 60-километровой велопрогулки (после 20-летнего перерыва), слез с седла и попробовал пробежаться - так ноги подгибаться начали, тормозил "вприсядку" )))
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Я свое уже отходил и отъездил, увы. Всякий раз, как пытаюсь стариной тряхнуть, получается не очень. Крайний раз после такой 60-километровой велопрогулки (после 20-летнего перерыва), слез с седла и попробовал пробежаться - так ноги подгибаться начали, тормозил "вприсядку" )))

Подробнее


Здоровья, Вам и не хворать!

У вас какие то перекосы: после такого перерыва, дать такую нагрузку - это перебор.
Я люблю велосипед. Но не сторонник езды на 60км.
22-28 км в день, на выходных, летом и осенью. И погонять еще потом, немного вспотев, полчаса. И хватит. Начинал с 20 минутных поездок,постепенно увеличивая дистанцию. Дошел до меры, которая мне в самый раз - дальше и не нужно. Есть другие дела и хобби.

Re[Aske]:
Цитата:

от:Aske
Да, не раз встречал таких фотографов, но они все налегке были, т.е. их закидывают на машине а там с легким рюкзачком и тяжелой техникой поднялись, отфотали. а мы идем 10 дней- минимум, автономка, все с собой, вдобавок железо и веревки. Хотя всегда восхищаюсь больше, чем альпинистами-горниками именно проф фотографами и операторами, которые делают проф контент в тех сложных улсовиях.

Подробнее

Я думаю , люди которые берут с собой 1,5 кг оптики и фототехники, просто увлечены и жертвуют чем-то другим: не берут лишнее другое, тратятся на легкую и дорогую экипировку. Ведут здоровый образ жизни и держат себя в форме. Не те это разницы в весе, что бы о них очень серьезно думать. Вот альпинизм уже диктует. Я думаю в ссср альпинист взял бы смену8 нежели фэд или зенит. Там вес и надежность простойо конструкции уже влияют, наверное.
Re[Nicholaes]:
Насчет велопоездок. По опыту, 100км на велосипеде по нагрузке примерно как 12-15км пешком по равнине. Так вот, когда я еду/иду на такие расстояния, и более, всегда стараюсь брать с собой именно бзк. Ну просто глупо тащить бОльшие килограммы, когда можно обойтись меньшими.
Ни с кем не собираюсь спорить и что-то там доказывать, просто опыт.

П.С, кстати зеркалка по зеркальным меркам не такая уж крупная, около полутора килограмм как раз с объективом. Но при определённом километраже это становится ощутимо. Плюс, опять же лишний объем занимаемый в рюкзаке.
Re[v1ctorych]:
Мне иногда проще час идти с рюкзаком, чем час ехать на велосипеде, но всё это индивидуально и отношение меняется с опытом и тренировками. :D
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
Здоровья, Вам и не хворать!

У вас какие то перекосы: после такого перерыва, дать такую нагрузку - это перебор.
Я люблю велосипед. Но не сторонник езды на 60км.
22-28 км в день, на выходных, летом и осенью. И погонять еще потом, немного вспотев, полчаса. И хватит. Начинал с 20 минутных поездок,постепенно увеличивая дистанцию. Дошел до меры, которая мне в самый раз - дальше и не нужно. Есть другие дела и хобби.

Подробнее

Ну так когда "в лучшие времена" налегке наматывал полторы сотни в день, тяжело как-то смириться с мыслью, что сейчас для тебя и 60 км налегке - много. А 22...28 км на "Старт-шоссе" - ни о чем.
Re[Мих72]:
В целом, на ногах находиться тяжелее, чем сидеть на заднице :)

Пропорцию написал исходя из собственного опыта походов/поездок.
А так было до ~40/300км соответственно.
Re[Aske]:
Также не забываем, что чем меньше матрица тем сильнее телефотит камера, при прочих равных. Кропы "дальше" видят чем фф. Микры еще дальнее и т.д..
:D
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Само собой. Также надо учесть, что у микры весьма высокоразрешающая оптика.

Так что при всей моей нелюбви к микре, у ТСа это практически безальтернативный вариант, если нужно теле и легко.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Само собой. Также надо учесть, что у микры весьма высокоразрешающая оптика.

Так что при всей моей нелюбви к микре, у ТСа это практически безальтернативный вариант, если нужно теле и легко.

Да вот вроде и согласен, а... Ну не для пейзажей микра, не для пейзажей! Посчитать варианты с темными умеренными телевиками на А7R первую... Посмотреть на пленочные СФ-гармошки со сменной оптикой - вдруг что подобрать удастся... Взять парочку небольших и легких камер APS-C с фиксами, Sigma DP1m и DP3m; на последнюю телеконвертер навешивать по мере надобности... Кстати, над последним вариантом я бы серьезно подумал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.