Латынина: "Сталин – это заказчик Второй мировой войны"

Всего 166 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
:D Можно не цитировать Юлю больше?

Неее, я думаю надо цитировать больше и чаще.

Так лучше видно размах болезни
Re[MaF]:
ну да.
В29 это такое же оборонительное средство как и противопехоная мина.
ващще на уроане колючей проволоки.

а ил2 несомненно средство напрадения, ибо "железный густавъ"
Re[Ratso]:
Мне ьольше другое интересно - как Юля собиралась учить ведению воздушных боев летчиков ША на ИЛ2?
Ил2 конечно был очень хорошей машиной,но попытка сделать из него истребитель - ИЛ2и провалилась полностью.
И про нанесение ударов по земле Иуля жжот,т.к. кто куда попал - того тому и учили.Достаточно почитать воспоминания ветеранов и видно,что у всех почти,кто летал на истребителях проскакивает момент обучения- стрельба по буксируемому КОНУСУ.Это - тренировка в стрельбе по противнику в ВОЗДУШНОМ бою.
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
:D Можно не цитировать Юлю больше?
А то я чуть со стула не упал и коллег не напугал.
Иулька настока тупа,что не способна оценить страт.бомб. как НАСТУПАТЕЛЬНОЕ вооружение?


Наступательных и оборонительных видов оружия не бывает. Точно так же как наступательных и оборонительных войн. Это грубейшая проекция тактики на стратегический уровень. Если что это чистая суворовщина.
Re[QUAsit]:
только вот при подписаниии договоров. почемуто вооружение чотко разделяют.

ниразу не помню штобы В52 или Ту95 выпали из поля действия договоров по СНВ

Кагъ СНВ расшифровывацца?
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Наступательных и оборонительных видов оружия не бывает. Точно так же как наступательных и оборонительных войн. Это грубейшая проекция тактики на стратегический уровень. Если что это чистая суворовщина.

Подробнее

Вы глубоко ошибаетесь.
Есть и наступательное и оборонительное вооружение.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
только вот при подписаниии договоров. почемуто вооружение чотко разделяют.


Примеры кроме СНВ? Тем более что они отдельная тема для разговора - воплощение кстати Доктрины Дуэ в чистом виде.

Совсем забыл. По-английски СНВ - START = Strategic Arms Reduction Treaty
Где слово "наступательный" ?

Еще пример: ДОВСЕ - Договор об обычных вооружённых силах в Европе
Звучит как: Treaty on Conventional Armed Forces in Europe (CFE)

такие дела.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Вы глубоко ошибаетесь.
Есть и наступательное и оборонительное вооружение.


Примеры приведете?
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Примеры приведете?

Лень тратить время. В энциклопедиях все есть.
В крайнем случае поищите через яндекс.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Лень тратить время. В энциклопедиях все есть.
В крайнем случае поищите через яндекс.


То есть сказать нечего и "циферок нету". Кто бы сомневался.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
То есть сказать нечего и "циферок нету". Кто бы сомневался.

Ей богу, не издевайтесь над здравым смыслом, ок?
Если Вы просите привести примеры наступательных и оборонительных вооружений, то я сомневаюсь в Вашей квалификации военного историка.
Читайте справочники.

Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Ей богу, не издевайтесь над здравым смыслом, ок?
Если Вы просите привести примеры наступательных и оборонительных вооружений, то я сомневаюсь в Вашей квалификации военного историка.
Читайте справочники.

Подробнее


А я когда-либо вообще утверждал, что я военный историк? Вот хоть разик. Хоть один раз?

Так что не надо троллить - вы утверждаете, что есть наступательные и оборонительные виды вооружений. Так приведите пример.
Re[QUAsit]:
Примеры кроме СНВ

Мне почему то думаецца. это этого примера кагбы достаточно.

А то что "чоткаго" деления нет...

ну дык конечно, ударный USS Nimitz CVN68 можно переписать в экскортный и вперёдъ.
Re[QUAsit]:
http://www.armscontrol.ru/course/lectures/lysenko.htm
В Гугле ищется всё
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
вы утверждаете, что есть наступательные и оборонительные виды вооружений. Так приведите пример.

Даю первую подсказку по оборонительному вооружению - мины, системы ПВО, ПРО.
Хотя я сомневаюсь, что ВЫ признаете свою ошибку даже в этом случае.
Re[Deepfoto]:
ядрена бомба - яркий пример наступательного вооружения
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Даю первую подсказку по оборонительному вооружению - мины, системы ПВО, ПРО.
Хотя я сомневаюсь, что ВЫ признаете свою ошибку даже в этом случае.

Мины можно забрасывать в тыл противника, ПРО поставить вдоль границ, чтобы простреливалась вся территория противника.
Вот ПВО... тут надо подумать...
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Даю первую подсказку - мины, системы ПВО, ПРО.
Хотя я сомневаюсь, что ВЫ признаете свою ошибку даже в этом случае.


Угу, угу.

Мины: танки рвутся клином на врага, фланг танкового клина засеян минами. (Багратион 1944, Берлин 1945).
Мины оборонительные или наступательные?

Системы ПВО: Танки рвутся клином, их от налетов тактической авиации прикрывают мобильные ПВО.
ПВО - оборонительное или наступательное?

Система ПРО: Я наношу превентивный МРЯУ по противнику. Моя система ПРО гарантирует что ответный удар противника будет перехвачен.
Система ПРО используется в каких целях?

Контрпример: "Наступательные" танки. противник вторгается на мою территорию, массированный ответный контрудар танковыми частями приводит к окружению и уничтожению противника.
Танки мои оборонительные или наступательные?

Вы не проецируйте оперативный уровень - Оборона/Наступление на тактический, даже уж совсем тактический. Точно так же как оперативный уровень нельзя проецировать на стратегический.
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
ядрена бомба - яркий пример наступательного вооружения

Щас скажут специалисты, что нет.
Что её можно использовать и при обороне.
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
ядрена бомба - яркий пример наступательного вооружения

Как насчет ядреново сдерживания?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.