+ принудительно поставят счетчики, обрубающие подачу тока после исчерпания лимита киловатт-часов. 100 квт и будя, экономить надо.
вот тогда энергосберегающие лампульки пойдут хорошо.
Лампочки съели
Всего 139 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re
Re[texu]:
Не поставят. Электросбыт на киловаттах бабло рубит, а как любого нормального торгаша, его эти нововведения не особо радуют. Экономия нужна лишь частным лицам для экономии и правительству для имитации единения с народом, а так же улучшения собственного благосостояния, т.к. от экономии выхлоп ещё не скоро будет(это очень долгосрочное вложение), а процент с продаж новых ламп - вполне ощутим сразу.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Перед НГ затарился 100 Вт лампами, но можно было не спешить, народ торгует перемаркированными 95 Вт лампочками.
Наш народ не праведёжжж!!!
Re[tim78rus]:
от: tim78rus
А какого приблизительно типа светильник? Назначение, IP, форма, цвет?
Гляньте ЭТМ-а каталог. Хотя там тоже ширпотреб, но всё же: http://www.etm.ru/catalog/part3.pdf
Каталогов у меня достаточно. :)
Меня интересует светильник для применения в жилых помещениях не ниже IP44.
Ну ,в общем тот, куда собираются вкручивать 100Вт лампы наши потерпевшие от указа президента... ;)
Re[Gors]:
Хорошо, только вечером. Не помню какой именно, но ставили.
:)
:)
Re[СВД]:
А как вообще сформулирован запрет на лампы? Кто-нибудь видел текст закона?
Я вот нашёл киловаттные лампы в нашем любимом магазе — http://www.foto.ru/raylab_galogennaya_lampa_1000_vt_240v_gx6.35_rlb-1000w.html
Это не нарушение?
Я вот нашёл киловаттные лампы в нашем любимом магазе — http://www.foto.ru/raylab_galogennaya_lampa_1000_vt_240v_gx6.35_rlb-1000w.html
Это не нарушение?
Re[СВД]:
запрещено продавать строго бытовые лампы накаливания.
а фотогалогенка это ПРИБОРЪ!
указа не видел, видел объявления в МЕТИЗах. типа, осталось у вас рассеяне столько-то дней...
http://www.rg.ru/2009/11/27/energo-dok.html
а фотогалогенка это ПРИБОРЪ!
указа не видел, видел объявления в МЕТИЗах. типа, осталось у вас рассеяне столько-то дней...
http://www.rg.ru/2009/11/27/energo-dok.html
Re[КузьмичЪ]:
Аа... Спасибо!
Вот цитата статьи 10, п.8 с приведённой Вами ссылки:
[quot]С 1 января 2011 года к обороту на территории Российской Федерации не допускаются электрические лампы накаливания мощностью сто ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения.[/quot]
Вроде как про приборы и бытовые лампы там ничего не сказано. Ну, значит, закон, что дышло...
Вот цитата статьи 10, п.8 с приведённой Вами ссылки:
[quot]С 1 января 2011 года к обороту на территории Российской Федерации не допускаются электрические лампы накаливания мощностью сто ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения.[/quot]
Вроде как про приборы и бытовые лампы там ничего не сказано. Ну, значит, закон, что дышло...
Re[l0adr]:
от: l0adr
Вроде как про приборы и бытовые лампы там ничего не сказано. Ну, значит, закон, что дышло...
В ПДД тоже нет перечня улиц, где их надо соблюдать. ;)
Re[l0adr]:
от: l0adr
Я вот нашёл киловаттные лампы в нашем любимом магазе — http://www.foto.ru/raylab_galogennaya_lampa_1000_vt_...
Это не нарушение?
Это лампа с галогенным циклом
от: l0adr
Вроде как про приборы и бытовые лампы там ничего не сказано. Ну, значит, закон, что дышло...
Сказано, просто Медвежонок недокопипастил из оригинала немножко, с ним такое бывает.
см пункт II.7. Lamps sold incorporated into other products
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/368&format=HTML
а вот график выпиливания в ЕС
(верхняя строчка устарела, там today = 2009 год)
т.е. скоро запретят даже прозрачные лампы накаливания менее 60Вт
ну и там где-то было особо подчеркнуто, что лампы накаливания мощностью 15Вт (для использования в духовках и холодильниках) не подпадают под эти запреты
Re
А чё, свечка - тоже светильник
Re[СВД]:
«Лампочка Ильича» с нового года уходит в прошлое. В России уже запрещено производить и продавать лампы накаливания мощностью от 100 ватт и выше. Энергосберегающие лампы уже в продаже, но, как выяснилось, мало кто знает, что делать с люминесцентными «собратьями» (КЛЛ), когда они перегорят. В мусорное ведро такие лампы выбрасывать нельзя из-за содержащейся в них ртути. Но и пунктов утилизации еще практически нет. Что делать с вышедшей из строя «ртутной» лампочкой, и кому придется платить за возможность избавиться от нее, выяснял журналист сайта DomChel.ru.
Федеральный закон об энергосбережении и повышении энергоэффективности запретит все лампочки накаливания в течение трех лет. С этого года начали уходить с прилавков лампы мощностью 100 ватт и выше, в 2013 году мы не увидим 75-ваттных лампочек, а с 2014 года прекратится производство и продажа лампочек мощностью 25 ватт.
Руководство страны предлагает всем дружно перейти на энергосберегающее освещение. Конечно, плюсы компактных люминесцентных ламп неоспоримы. Они и служат почти в 10 раз дольше обычных (6-10 тысяч часов), и потребляют мало – 15 ватт в такой лампе аналогичны 75 ваттам в «лампочке Ильича». Тем самым их высокая стоимость (80-150 рублей) успевает не один раз окупиться. «Имея энергосберегающую лампу, потребитель автоматически сэкономит 70-80 процентов электроэнергии», – заявил исполнительный директор Центра по эффективному использованию энергии Игорь Башмаков агентству «РИА Новости».
Но есть и другая сторона экономичных люминесцентных ламп – пары ртути. Заместитель директора Российского федерального ядерного центра им. Е. И. Забабахина Борис Водолага рассказывает: «В зависимости от типа и производителя одна лампочка содержит 3-5 мг вещества первого класса опасности. Если лампу разбить, то даже такой концентрации хватит для отравления организма – ртуть может накапливаться и в печени, и почках. Поэтому не следует выбрасывать КЛЛ в мусоропроводы и мусорные баки – могут отравиться ртутью не только соседи, но и дворники, водители мусоровозов. А через несколько лет все городские свалки будут содержать ртуть. Также нужно разъяснить детям, что со спиралевидными белыми лампочками нельзя играть, не нужно их разбивать и прикасаться к осколкам».
Что же тогда делать обычному человеку, у которого перегорела или разбилась модернизированная лампа? Сознательные жильцы решают хранить целые, но перегоревшие лампы дома – ждут, когда им сообщат, куда нести опасные отходы. А с разбитой лампочкой нужно обращаться как с ртутным термометром – тщательно проветрить помещение, не использовать пылесос при сборе осколков и выбросить тряпку, которой они собирались. Сайт DomChel.ru попытался выяснить, смогут ли помочь с утилизацией КЛЛ в управляющих компаниях. Но оказалось, что сотрудники УК сами не знают, куда деть непригодную лампочку. Заместитель начальника управления жилищно-коммунального хозяйства Челябинска Александр Кочерещенко говорит, что наши управляющие компании не могут принимать опасные отходы, как это делается в Москве. «Для сбора ртутных ламп необходимо специальное оборудование и лицензия на такую деятельность», – подчеркивает собеседник. Единственный сертифицированный пункт приема в Челябинске – ООО «Мериз». Там принимают на утилизацию оборудование от юрлиц, но жителям можно прийти даже с одной лампочкой. Однако чтобы сдать одну КЛЛ в утиль, придется выложить 22 рубля.
Таким образом, вопрос со сбором негодных ламп и их утилизацией еще не решен. «75-ваттные «лампочки Ильича» еще в продаже, можно покупать их или переходить на энергосберегающие светодиодные, – отмечает Борис Водолага. – Они безопасны при использовании и утилизации – при производстве не применяются вредные вещества. Да и служат на порядок дольше. Один из существенных недостатков светодиодов – высокая цена. Но вскоре, возможно, светодиодные лампы будут производиться в нашем регионе».
Отметим, что экономить энергию с помощью люминесцентной лампы не так просто – лампа имеет ряд особенностей. С КЛЛ не рекомендуется использовать выключатели со шкалой постепенного добавления тока или постоянной подсветкой (с «маячком»). В таком случае лампа не будет выключаться полностью и каждые 7-10 секунд будет мерцать. Людям, которые не привыкли к яркому люминесцентному свету, нужно запомнить разновидности маркировок на упаковках ламп. Они могут светить теплым желтовато-белым светом (на ней должно быть написано 2700 К), дневным (4200 К) и холодным белым (6400 К). Нужно помнить, что КЛЛ не загорятся при температуре ниже -26 градусов по Цельсию, так как замерзнут пары ртути; лампочка при минусовой температуре хуже освещает пространство. Также не стоит часто щелкать по выключателю (это приведет к сокращению срока службы люминесцентного светильника) и подходить к лампочке ближе, чем на 30 сантиметров. Ультрафиолетовое излучение может повлиять на чувствительную кожу людей, подверженных дерматологическим заболеваниям.
Интересно, что в Европе запрещено продавать лампы накаливания мощностью 75 и 100 ватт с 2009 года, а с сентября 2011 года эта же участь постигнет 60-ваттные лампочки накаливания. Но, как сообщало издание «Вести.ru» в конце 2010 года, европейские ученые рассматривают вариант возвращения к старым лампам. Они провели независимые исследования и убедились, что при поломке лампы концентрация ртути в воздухе возрастает примерно в 20 раз на срок до пяти часов. «Еврокомиссия должна проверить данные исследований, и, если они окажутся верными, мы должны вмешаться и убрать вредные лампы с рынка», – утверждает председатель промышленного комитета Европарламента Херберт Ройль.
Россиянам же остается надеяться, что вопрос с утилизацией люминесцентных лампочек решится до того, как их срок службы начнет истекать.
Федеральный закон об энергосбережении и повышении энергоэффективности запретит все лампочки накаливания в течение трех лет. С этого года начали уходить с прилавков лампы мощностью 100 ватт и выше, в 2013 году мы не увидим 75-ваттных лампочек, а с 2014 года прекратится производство и продажа лампочек мощностью 25 ватт.
Руководство страны предлагает всем дружно перейти на энергосберегающее освещение. Конечно, плюсы компактных люминесцентных ламп неоспоримы. Они и служат почти в 10 раз дольше обычных (6-10 тысяч часов), и потребляют мало – 15 ватт в такой лампе аналогичны 75 ваттам в «лампочке Ильича». Тем самым их высокая стоимость (80-150 рублей) успевает не один раз окупиться. «Имея энергосберегающую лампу, потребитель автоматически сэкономит 70-80 процентов электроэнергии», – заявил исполнительный директор Центра по эффективному использованию энергии Игорь Башмаков агентству «РИА Новости».
Но есть и другая сторона экономичных люминесцентных ламп – пары ртути. Заместитель директора Российского федерального ядерного центра им. Е. И. Забабахина Борис Водолага рассказывает: «В зависимости от типа и производителя одна лампочка содержит 3-5 мг вещества первого класса опасности. Если лампу разбить, то даже такой концентрации хватит для отравления организма – ртуть может накапливаться и в печени, и почках. Поэтому не следует выбрасывать КЛЛ в мусоропроводы и мусорные баки – могут отравиться ртутью не только соседи, но и дворники, водители мусоровозов. А через несколько лет все городские свалки будут содержать ртуть. Также нужно разъяснить детям, что со спиралевидными белыми лампочками нельзя играть, не нужно их разбивать и прикасаться к осколкам».
Что же тогда делать обычному человеку, у которого перегорела или разбилась модернизированная лампа? Сознательные жильцы решают хранить целые, но перегоревшие лампы дома – ждут, когда им сообщат, куда нести опасные отходы. А с разбитой лампочкой нужно обращаться как с ртутным термометром – тщательно проветрить помещение, не использовать пылесос при сборе осколков и выбросить тряпку, которой они собирались. Сайт DomChel.ru попытался выяснить, смогут ли помочь с утилизацией КЛЛ в управляющих компаниях. Но оказалось, что сотрудники УК сами не знают, куда деть непригодную лампочку. Заместитель начальника управления жилищно-коммунального хозяйства Челябинска Александр Кочерещенко говорит, что наши управляющие компании не могут принимать опасные отходы, как это делается в Москве. «Для сбора ртутных ламп необходимо специальное оборудование и лицензия на такую деятельность», – подчеркивает собеседник. Единственный сертифицированный пункт приема в Челябинске – ООО «Мериз». Там принимают на утилизацию оборудование от юрлиц, но жителям можно прийти даже с одной лампочкой. Однако чтобы сдать одну КЛЛ в утиль, придется выложить 22 рубля.
Таким образом, вопрос со сбором негодных ламп и их утилизацией еще не решен. «75-ваттные «лампочки Ильича» еще в продаже, можно покупать их или переходить на энергосберегающие светодиодные, – отмечает Борис Водолага. – Они безопасны при использовании и утилизации – при производстве не применяются вредные вещества. Да и служат на порядок дольше. Один из существенных недостатков светодиодов – высокая цена. Но вскоре, возможно, светодиодные лампы будут производиться в нашем регионе».
Отметим, что экономить энергию с помощью люминесцентной лампы не так просто – лампа имеет ряд особенностей. С КЛЛ не рекомендуется использовать выключатели со шкалой постепенного добавления тока или постоянной подсветкой (с «маячком»). В таком случае лампа не будет выключаться полностью и каждые 7-10 секунд будет мерцать. Людям, которые не привыкли к яркому люминесцентному свету, нужно запомнить разновидности маркировок на упаковках ламп. Они могут светить теплым желтовато-белым светом (на ней должно быть написано 2700 К), дневным (4200 К) и холодным белым (6400 К). Нужно помнить, что КЛЛ не загорятся при температуре ниже -26 градусов по Цельсию, так как замерзнут пары ртути; лампочка при минусовой температуре хуже освещает пространство. Также не стоит часто щелкать по выключателю (это приведет к сокращению срока службы люминесцентного светильника) и подходить к лампочке ближе, чем на 30 сантиметров. Ультрафиолетовое излучение может повлиять на чувствительную кожу людей, подверженных дерматологическим заболеваниям.
Интересно, что в Европе запрещено продавать лампы накаливания мощностью 75 и 100 ватт с 2009 года, а с сентября 2011 года эта же участь постигнет 60-ваттные лампочки накаливания. Но, как сообщало издание «Вести.ru» в конце 2010 года, европейские ученые рассматривают вариант возвращения к старым лампам. Они провели независимые исследования и убедились, что при поломке лампы концентрация ртути в воздухе возрастает примерно в 20 раз на срок до пяти часов. «Еврокомиссия должна проверить данные исследований, и, если они окажутся верными, мы должны вмешаться и убрать вредные лампы с рынка», – утверждает председатель промышленного комитета Европарламента Херберт Ройль.
Россиянам же остается надеяться, что вопрос с утилизацией люминесцентных лампочек решится до того, как их срок службы начнет истекать.
Re[Barmaley]:
Мне поездка до места утилизации обойдется в примерно 100 рублей + 22 рубля за саму лампу. Итого - 122 руб за сдохлую лампу.
Re[СВД]:
писал медведу в прошлом году, жаловался на ввп про то что лампы лоббирует, а утилизации нет.
написали в ответ тупое письмо ни о чем, но в питере появилась служба экомобиль. расписание мест стоянок по районам города есть на сайте.
призжают, забирают. всё ок ) шаговая доступность.
написали в ответ тупое письмо ни о чем, но в питере появилась служба экомобиль. расписание мест стоянок по районам города есть на сайте.
призжают, забирают. всё ок ) шаговая доступность.
Re[КузьмичЪ]:
А вообще зачем нужно экономить? Чем больше я потреблю энергии, тем больше денюжек получат владельцы заводоа газет пароходов. Им-то какая печаль? Или сэкономить тут дабы продать энергию за рубеж дороже? И какая получается экономия в рублях? И вообще, это неэкологично, неполиткорректно, и еще куча разных не.
Даешь общество пользователей ламп накаливания!!! Начинаем борьбу за свои права!!! Ура, товарищи!!!
Даешь общество пользователей ламп накаливания!!! Начинаем борьбу за свои права!!! Ура, товарищи!!!
ПРо лампадки
День добрый.
Тут, на днях, решил я затарится энергосберегающими лампочками для люстры.
Мегаопыта покупок подобных изделий конечно же нет.
Купил лампочки фирмы "Эра". Ну ибо нужны были под мелкий, как там его, цоколь, и внешний вид, типа свечки, а не задорные техногенные завитушки.
Ну и вообщем мощность устраивает, одно огорчительно - разогрев. Минут 5 можно просидеть пока на полную мощчу выйдут. Сидеть в полутьме как то огорчительно.
Посоветуйте лампадки какой нибудь маститой фирмы, что бы на полную мощу выходили быстро. Ибо в горидоре лампочка перегорела.
Сил жить так нет.
P.S. Во всем виноват, конечно же, современный режим нашей великой страны.
Тут, на днях, решил я затарится энергосберегающими лампочками для люстры.
Мегаопыта покупок подобных изделий конечно же нет.
Купил лампочки фирмы "Эра". Ну ибо нужны были под мелкий, как там его, цоколь, и внешний вид, типа свечки, а не задорные техногенные завитушки.
Ну и вообщем мощность устраивает, одно огорчительно - разогрев. Минут 5 можно просидеть пока на полную мощчу выйдут. Сидеть в полутьме как то огорчительно.
Посоветуйте лампадки какой нибудь маститой фирмы, что бы на полную мощу выходили быстро. Ибо в горидоре лампочка перегорела.
Сил жить так нет.
P.S. Во всем виноват, конечно же, современный режим нашей великой страны.
Re[texu]:
от:texu
А вообще зачем нужно экономить? Чем больше я потреблю энергии, тем больше денюжек получат владельцы заводоа газет пароходов. Им-то какая печаль? Или сэкономить тут дабы продать энергию за рубеж дороже? И какая получается экономия в рублях? И вообще, это неэкологично, неполиткорректно, и еще куча разных не.
Даешь общество пользователей ламп накаливания!!! Начинаем борьбу за свои права!!! Ура, товарищи!!!Подробнее
я вот тоже сразу задался вопросом: какая печаль? наэкономить на освещении чтобы не переделывать сети под возросшее потребление от стиралок/чайников/тёплых полов? неа, не выйдет.
за електричество мы платим - прямая выгода от бОльшего потребления.
понятно, европы. они на нашем газе сидят. у них как раз экономия, даже духовки електрические вместо газа потому что он так дорог! а мы то что?
Re[КузьмичЪ]:
чайники кстати экономне плиток тк лучше теплоизолироованы,, а где обогрев електричетсвом там незаморачиваются економией,, а где незаморачиваются економией там непокупают медведевки
а так,, освещение срезнезамкадской халупы ильичёвками - это киловатт;) отопление ЗИМОЙ - столько же :)
а так,, освещение срезнезамкадской халупы ильичёвками - это киловатт;) отопление ЗИМОЙ - столько же :)
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Они провели независимые исследования и убедились, что при поломке лампы концентрация ртути в воздухе возрастает примерно в 20 раз на срок до пяти часов.
тупая заказуха,, т.к.. неможет быть "возрастае в 20 раз " , т.к. нормальная концетрация ртути равна НУЛЮ,, так,, можно и 100 написать и в милион раз,,
может быть в 20 раз выше ПДК?? тогда совсем другоё каленкор
Re[L0z3r]:
13.01.11 Голь на выдумки хитра: в продаже появились лампы накаливания мощностью 95Вт
Как известно, с 1 января в России вступил в силу запрет на продажу ламп накаливания мощностью 100 ватт и больше. Якобы в целях энергосбережения — чтобы народ ставил не обычные лампы, а люминисцентные, которые потребляют примерно в 5 раз меньше электричества. Правда, стоят они при этом раз в 15 больше обычных. Спрос тут же породил предложение - в магазинах теперь можно найти лампочки мощностью 95 ватт. На глаз отличий от 100-ватных не найти.
95 ватт вместе 100 ватт. Разница почти не видна
О запрете было известно, естественно, заранее, и народ позаботился о запасах — в тот же угол, где стоит полученная еще при советской власти по талонам водка, сгружалась и пара десятков лампочек по 100 ватт. Продавцы в магазинах электротехники говорят, что в канун нового года приходили представители жилтовариществ и закупали стоваттные лампочки ящиками.
Частично запасливые граждане оказались правы. Яркие лампочки после нового года из продажи почти исчезли. Заодно из продажи исчезли и лампочки на 75 ватт, которые никто пока не запрещал — видно, их разобрали на всякий случай. Зато появилось новая продукция — лампочки мощностью... 95 ватт! Так написано не только на ценнике, но и на самой лампочке — напечатано фабричным способом. Цена — 9 рублей, ровно столько, сколько стоила до запрета лампочка на 100 ватт. Разницы в работе тоже никакой — 5 ватт это в пределах погрешности измерения, ощутить «невооруженным глазом» невозможно. А запрет не нарушен, в продажу можно пускать свободно.
- Это такая хитрость у некоторых заводов — написать на лампочке 95 ватт, - говорит начальник отдела электротехнического оборудования компании «Энергомаш» Сергей Семенов. - Я считаю, что играться в такие игрушки не надо. Есть стандартный набор мощностей ламп — 60, 75, 100 ватт. Другие не предусмотрены. Фактически это не уменьшение мощности, на ней просто другая надпись ставится. Есть ведь некий разброс мощности, эта лампочка может оказаться и 102 ватта, и 94.
Однако запрета на выпуск лампочек в 95 ватт в законе нет. Так что пока есть спрос — наверняка их будут изготовлять, тем более, что особой перестройки оборудования для этого не требуется. А спрос есть — в домашних условиях энергосберегающая лампочка окупится так нескоро, что тратиться на нее большого смысла нет.
Что вместо ламп накаливания
Постепенный запрет ламп накаливания стал одной из первых президентских инициатив Дмитрия Медведева. С первого января 2011 года запрещены стоваттки, с 2012 года в силу вступит аналогичный запрет в отношении 75-ваттных лампочек, а еще через год лампы накаливания окончательно исчезнут с рынка. Предполагается, что массовый переход граждан на пользование люминесцентных ламп позволит сократить энергопотребление в масштабах всей страны. Дело в том, что люминисцентные лампы при той же яркости потребляет в 5 раз меньше электроэнергии. Проблема, однако, в том, что при этом они приблизительно в 20 раз дороже привычной лампочки. Если 100-ваттная лампа накаливания стоит 7-8 рублей, то 20-ваттная КЛЛ, обеспечивающая такой же уровень освещенности, обойдется в 120-140 рублей.
Кроме цены у люминесцентных ламп есть и другие недостатки. Во-первых, их нужно правильно эксплуатировать. Люминесцентные лампы не выносят перепадов напряжения, поэтому такую лампу нельзя часто включать и выключать. По сути дела, ее необходимо включить с наступлением вечера и не выключать, пока не ляжешь спать. Если человек имеет свойство часто перемещаться по квартире, то ему фактически необходимо повсюду держать свет включенным. В ином случае дорогие лампы быстро выйдут из строя. В этих обстоятельствах достаточно трудно высчитать, насколько выгодным для конкретного домохозяйства окажется переход на энергосберегающие лампы.
Люминесцентные лампы несовместимы с некоторыми типами выключателей, то есть переход на них может потребовать замены электрооборудования в квартире. А в случае неполадок в сети лампы могут мерцать, что тоже понравится далеко не каждому. В общем, некоторые могут столкнуться с необходимостью проводить полномасштабные электромонтажные работы. Все это отпугивает покупателей.
Наконец у люминисцентных энергосберегающих ламп есть еще один важный недостаток — проблема с утилизацией. Бросать в мусорку их нельзя, а сбор их специализированным организациями не налажен. Безопасные (и более экономичные) энергосберегающие лампочки — светодиодные. Однако одна такая лампочка стоит около 3 тысяч рублей, и не окупится никогда.
Источник: ЭнергоВОПРОС.ру, КП.ру, Частник.ру
Как известно, с 1 января в России вступил в силу запрет на продажу ламп накаливания мощностью 100 ватт и больше. Якобы в целях энергосбережения — чтобы народ ставил не обычные лампы, а люминисцентные, которые потребляют примерно в 5 раз меньше электричества. Правда, стоят они при этом раз в 15 больше обычных. Спрос тут же породил предложение - в магазинах теперь можно найти лампочки мощностью 95 ватт. На глаз отличий от 100-ватных не найти.
95 ватт вместе 100 ватт. Разница почти не видна
О запрете было известно, естественно, заранее, и народ позаботился о запасах — в тот же угол, где стоит полученная еще при советской власти по талонам водка, сгружалась и пара десятков лампочек по 100 ватт. Продавцы в магазинах электротехники говорят, что в канун нового года приходили представители жилтовариществ и закупали стоваттные лампочки ящиками.
Частично запасливые граждане оказались правы. Яркие лампочки после нового года из продажи почти исчезли. Заодно из продажи исчезли и лампочки на 75 ватт, которые никто пока не запрещал — видно, их разобрали на всякий случай. Зато появилось новая продукция — лампочки мощностью... 95 ватт! Так написано не только на ценнике, но и на самой лампочке — напечатано фабричным способом. Цена — 9 рублей, ровно столько, сколько стоила до запрета лампочка на 100 ватт. Разницы в работе тоже никакой — 5 ватт это в пределах погрешности измерения, ощутить «невооруженным глазом» невозможно. А запрет не нарушен, в продажу можно пускать свободно.
- Это такая хитрость у некоторых заводов — написать на лампочке 95 ватт, - говорит начальник отдела электротехнического оборудования компании «Энергомаш» Сергей Семенов. - Я считаю, что играться в такие игрушки не надо. Есть стандартный набор мощностей ламп — 60, 75, 100 ватт. Другие не предусмотрены. Фактически это не уменьшение мощности, на ней просто другая надпись ставится. Есть ведь некий разброс мощности, эта лампочка может оказаться и 102 ватта, и 94.
Однако запрета на выпуск лампочек в 95 ватт в законе нет. Так что пока есть спрос — наверняка их будут изготовлять, тем более, что особой перестройки оборудования для этого не требуется. А спрос есть — в домашних условиях энергосберегающая лампочка окупится так нескоро, что тратиться на нее большого смысла нет.
Что вместо ламп накаливания
Постепенный запрет ламп накаливания стал одной из первых президентских инициатив Дмитрия Медведева. С первого января 2011 года запрещены стоваттки, с 2012 года в силу вступит аналогичный запрет в отношении 75-ваттных лампочек, а еще через год лампы накаливания окончательно исчезнут с рынка. Предполагается, что массовый переход граждан на пользование люминесцентных ламп позволит сократить энергопотребление в масштабах всей страны. Дело в том, что люминисцентные лампы при той же яркости потребляет в 5 раз меньше электроэнергии. Проблема, однако, в том, что при этом они приблизительно в 20 раз дороже привычной лампочки. Если 100-ваттная лампа накаливания стоит 7-8 рублей, то 20-ваттная КЛЛ, обеспечивающая такой же уровень освещенности, обойдется в 120-140 рублей.
Кроме цены у люминесцентных ламп есть и другие недостатки. Во-первых, их нужно правильно эксплуатировать. Люминесцентные лампы не выносят перепадов напряжения, поэтому такую лампу нельзя часто включать и выключать. По сути дела, ее необходимо включить с наступлением вечера и не выключать, пока не ляжешь спать. Если человек имеет свойство часто перемещаться по квартире, то ему фактически необходимо повсюду держать свет включенным. В ином случае дорогие лампы быстро выйдут из строя. В этих обстоятельствах достаточно трудно высчитать, насколько выгодным для конкретного домохозяйства окажется переход на энергосберегающие лампы.
Люминесцентные лампы несовместимы с некоторыми типами выключателей, то есть переход на них может потребовать замены электрооборудования в квартире. А в случае неполадок в сети лампы могут мерцать, что тоже понравится далеко не каждому. В общем, некоторые могут столкнуться с необходимостью проводить полномасштабные электромонтажные работы. Все это отпугивает покупателей.
Наконец у люминисцентных энергосберегающих ламп есть еще один важный недостаток — проблема с утилизацией. Бросать в мусорку их нельзя, а сбор их специализированным организациями не налажен. Безопасные (и более экономичные) энергосберегающие лампочки — светодиодные. Однако одна такая лампочка стоит около 3 тысяч рублей, и не окупится никогда.
Источник: ЭнергоВОПРОС.ру, КП.ру, Частник.ру
