Ламерский вопрос по 350D и оптике

Народ помогите разобраться, снимал тут снегирей. Объектив 24-85 USM, Диафрагма 5.6 выдержка 1/350. Фокусное 80-85, растояние до зверя - 1 метр. День светлый. Цвета блеклые и все нечеткое. Ничего не понимаю, объектив? Настройки фотика? Кривые руки? Проблемный автофокус? Народ помогите, а то настроение такое что хочется купить себе мыльницу и фоткать домашние пьянки.

А можно угадаю?
На фоне был снег или белое небо, фоткали без экпокоррекиции в каком-нибудь автоматическом режиме, да еще и в джипег?

Был снег с кучей разного рода листьев, семечек и прочего, фоткал в рав. Режим TV (выдержка)

Тогда вопрос: чем и как конвертили?
Что с поправкой? Если все белое, необходима коррекиция как минимум +1.

Снимок в студию

Фотку сюда с екзифом. Нехтут гадать. Смареть нада.

http://www.kenzer.ru/IMG_49237.jpg фотка........конвертировал CameraRaw 3.1 в tiff 16 bit далее сохранял в жипег с ужатием стороны до 1000 пикселов и качеством 100%. (все в sRGB)
Ехивы извлекать не умею, поэтому опишу руками с экрана(ну ламер, что с меня взять)
Tv 1/250
Av F11
Metering Modes Evaluate metering
Exposure compensations 0
ISO 400
Lens 28-85
Focal lenght 80mm
Image qality RAW
Flash off
WB auto
AF mode One-Shot AF
Parameters
Tone curve -
Sharpness level -
Patten sharpness -
Contrast 0
Sharpness 0
Color saturation 0
Color tone 0
Color matrix -
Color space sRGB
Drive mode single-frame shooting


вот в принципе и все исключая серийные номера и прочее.
На камере стоял оценочный замер [(0)]

* Режим Av. Не понятны причины использования Tv.
* Экспокоррекцию: +1..2;
* Снято против Солнца. Можно было пыхой тени подсветить. А то детали снигиря теряются.

Солнце за тучами с левого бока, Tv - выставлял приоритет выдержки. Снегирь темновато но вспышкой пугать не хотелось, я так близко к ним подбирался минут 20 пока они привыкли ко мне. А вот цвета......все размытое и блеклое.

По моему бональный "недодЁр".. может +1 бы спасло чуток...

Цитата:

от: Каев Александр С.
По моему бональный "недодЁр".. может +1 бы спасло чуток...

Спасло размытость?

Экпокоррекция когда сцена белая, должна быть +2, почему, думаю понятно.
Да и запас большой по экпозиции - можно было и ИСО поменьше поставить.

Цитата:

от: Отец Никон
Экпокоррекция когда сцена белая, должна быть +2, почему, думаю понятно.
Да и запас большой по экпозиции - можно было и ИСО поменьше поставить.

Спасибо попробую. Хочу еще попробовать сменить оптику на фикс 50 1.4. Или не поможет?

Да пофигу. 24-85 - нормальный. Сам таким снимаю. Будет нормальная экспозиция - будут и нормальные цвета.

Цитата:

от:Merdok
Народ помогите разобраться, снимал тут снегирей. Объектив 24-85 USM, Диафрагма 5.6 выдержка 1/350. Фокусное 80-85, растояние до зверя - 1 метр. День светлый. Цвета блеклые и все нечеткое. Ничего не понимаю, объектив? Настройки фотика? Кривые руки? Проблемный автофокус? Народ помогите, а то настроение такое что хочется купить себе мыльницу и фоткать домашние пьянки.

Подробнее

стандартно-недодержанный кадр
можно исправить конвертором в раве. Немного потянуть.
а в случае повторной съемки коррекция в плюс или точечный замер по снегирю спасет. Хотя на 350-той по мойму точечного нет :(

С цветами понятно, а почему такая нерезкость?

Этому снигирю и 9% площади замера хватит.
А нерезкость... Фокусировались по каким точкам и на что наводились?

Фотку не видел (Трафик жалко).
Но по описанию, дырка мне кажется пережата сильно (f11), поэтому и мутно.
Тут гдкто ходили разговоры, если пережимать дырку, но мыльность начинается, может у вас это и произошло, попробуйте поснимать дома на Ф11, а потом на Ф7 и сравните что получится...

Спасибо всем большое, пойду эксперементировать с эксправиловками и диафрагмами. Ну и заодно надо у кого-нибудь найти объектив на пару дней на пробу (может мой бракованный).

И, к стати, я так и не понял причин приоритета выдержки. Я бы его на f/4,5@Av@85mm@EV+1.5 cтрельнул. ИСО 100..200.