Лабовские сканеры vs слайд-сканеры

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Недавно прикупил Contax 167MT CZ 1,7/50
Вот наступило время для выбора сканера :D
Есть планшетный Canon 8800f, однако для 35мм он не подходит, качество не то, изображения мыльное, поэтому держу его для СФ 8)
Поэтому приходится сканировать пленку в Лабе, однако в предыдущей теме мне сказали, что Лабовский сканеры не дадут того качества, что слайд-сканер из-за своей конвейерной, быстрой, не творческой работы сканера и оператора.

Вопрос такой:
1. Продолжать сканировать 35мм на Fuji SP-2000, или NORITSU KOKI QSS-32_33 или Konica Minolta (не помню какая, лабовская) ?

2. Купить не дорогой (бюджет $300-600) сканер Nikon Coolscan IV или Минолта 5400, или например Polaroid SprintScan 120 Slide & Film, или с Микротека чтонибудь? И сидеть над каждым кадром, как ювелир ?

Знаю, похожие темы уже поднимались, однако никому не пришло в голову сравнить Лабовский сканер с Слайд-сканером :D

Лет десять назад было поистине золотое время для сканёжки в лабе. Той же самой на той же норицу, между прочим, что и сейчас!
Так вот тогда за 120 руб все 36 кадров в тифф сбрасывали под формат печати 30х45смх400дпи.... Некоторые кадры распечатаны на А1 формате на полиграфическом плоттере под ламинирование... Даже с расстояния см 40 нормально смотриться... Люди даже не снимают.

Пару месяцев назад схватил наряду с орз плёнкозависимость. И первая же плёнка на той же машине в той же лабе в тех же параметрах 30х45-400 выдала такую Х=РНЮ, что показав тут на форуме - не один человек сказал - будь такой результат - плёнкой бы ни в жизнь больше не занялся.

Так что рукохомосапиенсное влияние исключать не надо... :D А шедевры аккуратно и на барабанник, если они конечно Вам шедевры.

при желании на лабовских сканерах можно очень прилично отсканировать
так же при желании можно ТАК напечать, что самому придется серьезно посидеть в ФШ чтоб со своего слайд-сканера также напечатать
но не желают

если нет знакомого лаба где можно посидеть в неурочное время за пиво итп то берёться слайд сканер тут и думать нечего

Цитата:

от:pomko
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Недавно прикупил Contax 167MT CZ 1,7/50
Вот наступило время для выбора сканера :D
Есть планшетный Canon 8800f, однако для 35мм он не подходит, качество не то, изображения мыльное, поэтому держу его для СФ 8)
Поэтому приходится сканировать пленку в Лабе, однако в предыдущей теме мне сказали, что Лабовский сканеры не дадут того качества, что слайд-сканер из-за своей конвейерной, быстрой, не творческой работы сканера и оператора.

Вопрос такой:
1. Продолжать сканировать 35мм на Fuji SP-2000, или NORITSU KOKI QSS-32_33 или Konica Minolta (не помню какая, лабовская) ?

2. Купить не дорогой (бюджет $300-600) сканер Nikon Coolscan IV или Минолта 5400, или например Polaroid SprintScan 120 Slide & Film, или с Микротека чтонибудь? И сидеть над каждым кадром, как ювелир ?

Знаю, похожие темы уже поднимались, однако никому не пришло в голову сравнить Лабовский сканер с Слайд-сканером :D

Подробнее

Шесть лет просидел за Норитцу 3200 и 3407. Сканер поганный, прямо-таки г..., особенно если пихать слайд. Никон Кулскан 9000 в разы (!) превосходит по качеству скана. Про всякие барабаны и Имаконы вообще молчу. Но если речь идёт о том, чтобы купить типа пленшетник со вставкой за 300 у.е. или ходить в лабу, я за лабу. Чудес не бывает,недоразумение за 300 у.е ввергнет в глубокую депрессию. Вот про это "...Минолта 5400, или например Polaroid SprintScan 120 Slide & Film, или с Микротека" - ничего не скажу, не сталкивался.

Цитата:

от: pomko

Знаю, похожие темы уже поднимались, однако никому не пришло в голову сравнить Лабовский сканер с Слайд-сканером :D

Всё уже давно разжёвано по нескольку раз. Если планшетник то это отстой, лучше в лабу сдавать на сканирование. Если нужно качество то только свой слайд-сканер(Никон или Минольта) или в лабу на барабанник, то есть по любому попадалово на денежку. Никон 4 нормально сканирует, но плёнка ровная должна быть. Поляройд 120 тоже хороший выбор, но он и СФ поддерживает и совсем другие деньги за него придётся платить. Минольты если цвет сканировать , то выбирать ЭЛИТ. Для массовых кадров неплох Айсер 2740 - это самый дешёвый вариант от которого не стошнит. С плюстеками заморочек много, неудобно.

Лет6-7 тому назад, сканировал плёнку в фотобутике. Разрешение у них на сканере , 35 мм пленки максимум 10мп(широкую не пробовал, не знаю). Качество и скорость сканирования очень нравились. Сканер у них стоял(с их слов) изготовленный хасельбладом. Стоил примерно 10000долларов. Сейчас у меня 5000 никон, картинка с него нравится чуть меньше.

Пример со сканера фотобутика.

Не будет лучшим вариантом печатать на оптической лабмашине и после этого сканировать фотокарточки на обычном планшете? :)
Для превью в нете разумеется

Цитата:

от: pomko
Для превью в нете разумеется

для превью можете найти "лабу" (точнее машину в каком-нибудь подвальчике) как у нас - 36к 135ой за 40 рублей, и вытянут даже "дохлые" кадры. Для "одноклассников" пойдёт :D

Цитата:

от: pomko
Не будет лучшим вариантом печатать на оптической лабмашине и после этого сканировать фотокарточки на обычном планшете? :)
Для превью в нете разумеется

сколько же это будет стоить? а если речь о цвете?

plustek 7400 или 7600 для дома отличный вариант, в указаной ценовом диапазоне

Цитата:

от: pomko
Не будет лучшим вариантом печатать на оптической лабмашине

где их сейчас найти!

Берите Минолта 5400. Очень хороший сканер. У меня он был вместе с 8000 Никоном. Продал его как раз чета за 18000р. Продал так как больше на средний снимаю. Не хуже никона. Даже по детализации повыше. Там только беда с блоком питания, горят они, а если поставите левый то сгорит сканер:)))
За баксов 600 можно найти. Да и проскакивал вроде где-то тут по 18000р.
Картинку получите не хуже чем с никона по приемлемой цене. Только нужно понимать что сканер не новый.
Если хотите новый ждите Plustek 8300. Только его анонсировали должен уже скоро появиться в продаже. думаю должен быть получше чем 7600i.

Спасибо всем.
За плюстек наслышал, что тот самый планшетник, только в корпусе слайдсканера. За минолту знаю и помню, ищу везде, только цвета в нем меня пугают.
А как насчет старого профессионального барахла типо Kodak Professional RFS 3600 или nikon ls-3510af, или минолта дигискан?
Информации мало об таких вещах, знаю что там заморочки свои из за работы только под Виндовс 95-2000 и про отсутствие Юсб, к этому я готов, меня больше интересует резкость этих аппаратов, конечно цветопередача.

У Пластеков 7200dpi дутое. Только что выяснил, что в этом разрешении он цвета косячит.

Kodak Professional RFS 3600 Хороший сканер. Умеет жрать целиком пленку. Есть ice. А вот с софтом проблемы. Хотя если заведется с вьюсканом то больше и не надо:)

Цитата:

от: pomko
Спасибо всем.

За минолту знаю и помню, ищу везде, только цвета в нем меня пугают.

Что-что вас пугает????
Там усё великолепно! :)