"Квартирный портретник" для кропа 60D

Sigma AF 30mm f1.4 EX DC HSM Canon EF-SО - была, отличное стекло,
советую, именно для ограниченных пространств. ФР для кропа - что надо!
Конструктив лучше, да и вообще хорошее стекло.

А с 50/1,4 проще, надо выдвинуть хобот и сесть на него, ну или наступить.

Цитата:

от:romario_agro
Все это я пишу в качестве ответа на ваше заявление о бесполезности стаба и о том, что важнее бОльшая светосила.

1 - вы имели в виду какие 35 мм? На кропе (а у автора именно он) 35 мм объектив на 1.4 нарисует резкий глаз и размытое ухо. И отойти дальше в условиях квартиры бывает проблематично.
2 - А я где-то говорил, что на 1/1000 стаб нужен? Я имел в виду, что он нужен при относительно длинных (1/15 - 1/50) выдержках, поскольку именно на таких выдержках шевеленка становится заметной. А именно такие выдержки ждут автора, который снимает в помещении без пыхи.

Подробнее

1 - если не в курсе, то у кропа ГРИП больше, чем у ФФ за счет размера матрицы. Так что проблем не будет.
2 - 1/1000 вы написали, сами и думайте для чего. Детей на 1/15, да вы оптимист!


Может пойдет поснимаете и на примерах покажете подтверждение своим выкладкам?

Цитата:

от:yes Iam
Sigma AF 30mm f1.4 EX DC HSM Canon EF-SО - была, отличное стекло,
советую, именно для ограниченных пространств. ФР для кропа - что надо!
Конструктив лучше, да и вообще хорошее стекло.

А с 50/1,4 проще, надо выдвинуть хобот и сесть на него, ну или наступить.

Подробнее

А я и не спорю, что хорошее стеклышко. Только инструмен настроить нуно, чтоб приятен в работе был (юстировку ни кто не отменял).

Цитата:

от:учусь
1 - если не в курсе, то у кропа ГРИП больше, чем у ФФ за счет размера матрицы. Так что проблем не будет.
2 - 1/1000 вы написали, сами и думайте для чего. Детей на 1/15, да вы оптимист!

Может пойдет поснимаете и на примерах покажете подтверждение своим выкладкам?

Подробнее

1 - Не в курсе. Слышал про такую гипотезу, и только. Какие есть фаши доказательстфа? (с)
Сам с линейкой ГРИП не мерил, но субъективно на фокусном 30мм на кропе при дырке 1.4 ГРИП мала настолько, что чтобы уместить в ГРИП хотя бы одну голову снимаемого человека, надо отойти примерно метра на 3. Что в условиях среднестатистической квартиры сделать не всегда возможно.
По калькулятору в таком варианте (ФР 30 мм, дырка 1.4, расстояние до объекта 3м) ГРИП получается около 25 см.

2 - Еще раз. Я не спорю с вашим утверждением о том, что стаб не укорачивает выдержку. Я говорю о том, что при выдержках длиннее 1/60 стаб может помочь избежать шевеленки. Именно такие выдержки - 1/15 - 1/30 - наиболее вероятны в условиях квартиры при искуственном освещении. Выдержка в 1/1000, при которой стаб абсолютно бесполезен, была приведена условно, как желательная, но нереальная величина.

Все ИМХО.

Если и после этого поста вы напишете что-то в духе "зачем вы все это пишете" или "сами и думайте для чего", я умываю руки и более не вижу ваших
сообщений...

Цитата:

от:romario_agro
1 - Не в курсе. Слышал про такую гипотезу, и только. Какие есть фаши доказательстфа? (с)
Сам с линейкой ГРИП не мерил, но субъективно ГРИП на дырке 1.4 мала настолько, что чтобы уместить в ГРИП хотя бы одну голову снимаемого человека, надо отойти примерно метра этак на 4. Что в условиях среднестатистической квартиры сделать не всегда возможно.

2 - Еще раз. Я не спорю с вашим утверждением о том, что стаб не укорачивает выдержку. Я говорю о том, что при выдержках длиннее 1/60 стаб может помочь избежать шевеленки. Именно такие выдержки - 1/15 - 1/30 - 1/60 наиболее вероятны в условиях квартиры при искуственном освещении. Выдержка в 1/1000, при которой стаб абсолютно бесполезен, была приведена условно, как желательная, но нереальная величина.

Все ИМХО.

Если и после этого поста вы напишете что-то в духе "зачем вы все это пишете" или "сами и думайте для чего", я умываю руки и более не вижу ваших
сообщений...

Подробнее

Судя по вашим ответам, я понял, что светлых линз вы в руках не держали.
И то, о чем пишете, ни разу не снимали.

Про выдержку, еще с пленочных времен считается, что чтобы избежать смаза, среднестатестическому человеку на ФФ нужна выдержка равноа 1/фокусное. Т.е. нри сьемке на 50мм, это 1/60. И не нужно ничего выдумывать.

Вы бы почитали чего, калькуляторы ГРИП пощупали, поснимали в конце концов, прежде чем такую отсебятину нести.

Ну и если беретесь что-то утверждать, держите в копилке СВОИ снимки для демонстрации СВОИХ слов.

Честно говоря, я не хочу ввязываться в бессмысленный форумный срач.
Не стоит общаться с незнакомыми вам людьми в таком пренебрежительно-менторском тоне.
У вас в копилке много СВОИХ снимков, сделанных на 1.4?
Достаньте парочку, а там поглядим.

Понеслось. А был ли мальчик?

Цитата:

от:romario_agro
Честно говоря, я не хочу ввязываться в бессмысленный форумный срач.
Не стоит общаться с незнакомыми вам людьми в таком пренебрежительно-менторском тоне.
У вас в копилке много СВОИХ снимков, сделанных на 1.4?
Достаньте парочку, а там поглядим.

Подробнее

Для начала свои покажите, я уже интересовался, не хорошо стрелки перводить

Окей. Мои снимки слишком интимные, чтобы их выставлять здесь. Засим разговор заканчиваю.

Цитата:

от:aleksandr_zayats
На самом деле толковые советы. Но уж сильно темный у меня зумчик - пробные фоты без пыхи не позволили в полной мере определиться в предпочтении ФР, только лишь в плане "влезет" в кадр или нет.

Подробнее

А какую выдержку показывает камера в Вашей квартире в режиме AV f/4 iso 800?

Цитата:

от: Evkalipt
А какую выдержку показывает камера в Вашей квартире в режиме AV f/4 iso 800?

Имя файла IMG_3841.JPG
Модель фотоаппарата Canon EOS 60D
Firmware Firmware Version 1.1.1
Дата 02.01.2013 23:46:57
Автор aleksand_zayats
Имя владельца
Режим съёмки AE с приоритетом диафрагмы
Tv (выдержка затвора) 1/40
Av (величина диафрагмы) 4.5
Режим экспозамера Оценочный замер
Компенсация экспозиции 0
Число ISO 1600
Автоматическая чувствительность ISO Вкл.
Объектив EF24-105mm f/4L IS USM
Фокусное расстояние 99.0мм
Размер изображения 5184x3456
Качество изображения Хорошо
Вспышка Откл.
Фиксация экспозиции вспышки Откл.
Баланс белого Ручной
Режим AF Покадровый AF
Режим выбора области AF Ручной выбор
Стиль изображ. Стандартное
Резкость 3
Контрастность 0
Насыщенность 0
Цветовой тон 0
Цветовой профиль sRGB
Шумоподавление при длинной экспозиции 2:Вкл.
Шумоподавление при высоких значениях ISO 2:Сильная
Приоритет светов 0:Запрещено
Автокоррекция яркости 0:Стандартная
Коррекция периферийного освещения Разрешено
Данные для удаления пыли Нет
Размер файла 6298Кб
Режим драйва Съемка с таймером автоспуска
Съемка с визированием по экрану Откл.
Номер корпуса фотоаппарата 2531412396
Комментарий

Только, что это дает?

Вот еще один EXIF
Имя файла IMG_3812.JPG
Модель фотоаппарата Canon EOS 60D
Firmware Firmware Version 1.1.1
Дата 31.12.2012 21:14:35
Автор aleksand_zayats
Имя владельца
Режим съёмки AE с приоритетом диафрагмы
Tv (выдержка затвора) 1/8
Av (величина диафрагмы) 5.6
Режим экспозамера Оценочный замер
Компенсация экспозиции 0
Число ISO 400
Автоматическая чувствительность ISO Вкл.
Объектив EF24-105mm f/4L IS USM
Фокусное расстояние 50.0мм
Размер изображения 5184x3456
Качество изображения Хорошо
Вспышка Вкл.
Тип вспышки Встроенная вспышка
Экспозамер вспышки E-TTL II Оценочный замер вспышки
Компенсация экспозиции вспышки 0
Красные глаза Вкл.
Синхронизация затвора По 2-ой шторке
Фиксация экспозиции вспышки Откл.
Баланс белого Ручной
Режим AF Покадровый AF
Режим выбора области AF Ручной выбор
Стиль изображ. Стандартное
Резкость 3
Контрастность 0
Насыщенность 0
Цветовой тон 0
Цветовой профиль sRGB
Шумоподавление при длинной экспозиции 2:Вкл.
Шумоподавление при высоких значениях ISO 2:Сильная
Приоритет светов 0:Запрещено
Автокоррекция яркости 0:Стандартная
Коррекция периферийного освещения Разрешено
Данные для удаления пыли Нет
Размер файла 4823Кб
Режим драйва Покадровая съёмка
Съемка с визированием по экрану Откл.
Номер корпуса фотоаппарата 2531412396
Комментарий

На 1/8 вас ни что не спасет :)

Цитата:

от: учусь
На 1/8 вас ни что не спасет :)

Дык, для чего и понадобился светосильный фикс, хотя конечно и он не панацея, но разница должна быть около 6-7 ми стопов.

Цитата:

от: aleksandr_zayats
Дык, для чего и понадобился светосильный фикс, хотя конечно и он не панацея.

Вы и сейчас не используете возможности камеры с обьективом.
Поджимать до 5.6 нет ни какого смысла.
Поставьте режим М, диафрагму 4, выдержку 1/60, ИСО поиграйтесь от 400 до 1600, режим пыхи ЕТТЛ и будт вам счастье :)
У вас режим не тот, можно конечно в настройках выставить для Av со вспышкой выдержку от 1/60 до 1/250, автоматика сама будет регулировать и длинней 1/60 не будет, а с ним и смазанных портретов.

Цитата:

от:учусь
Вы и сейчас не используете возможности камеры с обьективом.
Поджимать до 5.6 нет ни какого смысла.
Поставьте режим М, диафрагму 4, выдержку 1/60, ИСО поиграйтесь от 400 до 1600, режим пыхи ЕТТЛ и будт вам счастье :)
У вас режим не тот, можно конечно в настройках выставить для Av со вспышкой выдержку от 1/60 до 1/250, автоматика сама будет регулировать и длинней 1/60 не будет, а с ним и смазанных портретов.

Подробнее

Про использование пыхи я уже писал выше.

На f4 в квартире сплошное мыло идет, при f5,6 еще куда ни шло.

Цитата:

от: aleksandr_zayats
На f4 в квартире сплошное мыло идет, при f5,6 еще куда ни шло.

Может с фокусом проблема?

Цитата:

от: учусь
Может с фокусом проблема?

Для зума на кропе крайние апертуры никогда не давали рескасть. Про ФФ не могу судить.

Цитата:

от: aleksandr_zayats
Для зума на кропе крайние апертуры никогда не давали рескасть. Про ФФ не могу судить.

Нужно уточнять о каком обьективе говорите.
У 17-55 2.8 таких проблем нет, да и 70-200 2.8 тоже :)

Цитата:

от: учусь
Нужно уточнять о каком обьективе говорите.
У 17-55 2.8 таких проблем нет, да и 70-200 2.8 тоже :)

В старте вся инфа есть, д и в EXIF тоже указан объектив.