"Квартирный портретник" для кропа 60D

Цитата:

от: Timurzyan
На кроп мне кажется лучше полтяшок. Но это мне...снимать ребенка на 1.4 с рук тот еще мазохизм

да ужас просто, того и гляди фотографировать научишься ....

Цитата:

Пыху прямо в потолок, без лопухов, и вперед

Одинаковые по свету фото не надоели? Без теней?

Цитата:

от: aleksandr_zayats
Спасибо. Если, конечно, не военная тайна, можешь показать результат с такими настройками? Можно в личку.

Вот пример моих потуг без пыхи на имеющемся зуме ( немного подправил ББ и скадрировал)



Имя файла бб.jpg
Модель фотоаппарата Canon EOS 60D
Дата 27.12.2012 22:19:02
Автор aleksand_zayats
Имя владельца
Tv (выдержка затвора) 1/25
Av (величина диафрагмы) 5.6
Число ISO 1600
Объектив EF24-105mm f/4L IS USM
Фокусное расстояние 55.0мм
Размер изображения 5184x3456
Вспышка Откл.
Эффект фильтра N:Нет
Тонирование N:Нет
Цветовой профиль sRGB IEC61966-2.1
Размер файла 8467Кб
Номер корпуса фотоаппарата 2147483647
Комментарий

На такой выдержке, конечно, и шевеленка.

Sigma AF 30mm f1.4 + вспышка в потолок, можно с светорассеивателем. Ребёнок подрастёт, начнёт шустрить, а это в любом случае выдержки короче 1/100. Я для портретов больше всего использую 30/1.4 в помещении и 85/1.8 на открытом воздухе.

И не одного же ребёнка вы будете снимать, а для взрослых и особенно для компаний 50 мм может оказаться длинновато.

А Вы в RAW снимаете?
На f/4 сильно хуже? Выдержка была бы 1/50.

Цитата:

от: Evkalipt
А Вы в RAW снимаете?
На f/4 сильно хуже? Выдержка была бы 1/50.

Кудаж без RAWиков. А насчет диафрагмы, на открытой конечно выдержка сократиться на один - два стопа, но на крайних апертурах зум вообще никогда не отличался удобоваримой резкостью, и в итоге в данном случае шевеленку меняем на потерю резкости (впрочем, если пошарпить в DPP, то такой вариант может быть будет более выигрышным).

На 550D f/4. У Вас хуже?

Насчет 2,8 эт я наврал (забыл), но 2,5 вполне рабочая диафрагма. Сегодня пофоткал в комнате 15-16м, свет только от люстры на 200 свечей холодных энергосберегающих ламп, настройки: 2,5, 1/60, исо 800. Никакой обработки, только конвертация из рав в джипег с ресайзом





На мое скромное разумение для показа на 17-ти дюймовом мониторе ноутбука друзьям и печати 10*15 для бабушек и дедушек вполне достаточно. Да и исо 800 на твоем фотоаппарате более рабочее, чем у меня

После консультаций с офтальмологами, принимая во внимание выбор требуемого для меня в дальнейшем спектра применения фикса или пыхи остановился, пока, все-таки на пыхи. Приобрел CANON Speedlite 430EX II. Конечно, использование пыхи при съемки моего чада только через потолок или стены. Разница, естественно, ощутима - фоты не стыдно, на мой не искушенный взгляд, "наклеивать" в семейный архивчик.
Спасибо всем, кто принял участие в КОНСТРУКТИВНОМ обсуждении моего вопроса.

Для примера RAWовская фота немного подправленная в ФШ и конверт в JPEG.