от: maksim210
Бленду никогда не снимать и проблемы не будет.
Разве что так.
от: maksim210
Бленду никогда не снимать и проблемы не будет.
от: aleksandr_zayats
В ходе сегодняшних дебатов склоняюсь к ФР 30 мм или 35 мм. Не было бы у CANON EF 50 mm f/1.4 USM столько нареканий на его хлипкий "хобот" взял бы его не задумываясь.
от: aleksandr_zayats
Возможно и ошибся, точно не считал, но и то хлеб. Выдержку 1/8 спокойно можно вытянуть до 1/60, а при ФР 50 мм, тем более при ФР 35 мм вполне держабельно на руках.
от:aleksandr_zayats
Всем здрасте.
Вот и у меня возникла потребность в помощи форумчан.
Имеется кроп CANON EOS 60D и в качестве штатника к нему CANON EF 24-105 mm f4L IS USM. Для "пофоткать" в поездках, на улицах пока вполне хватает.
Но после рождения сына остро встал вопрос в пополнении фотографиями семейного архива.
Фотосессии, пока в основном, будут "квартирные", от лицевых до поясных (ну и "Мадонна с ребенком"), ростовые в условиях квартиры меня пока на творчество не сподвигли. Диафрагма f4 (а для более резких снимков и f5,6) подразумевает в данном случае использовать пыху, но мне не хотелось бы сейчас дергать ребенка всполохами света. А при увеличении выдержки сын быстро теряет интерес к моим потугам избежать шевеленки, да и AF при плохом освещении часто мажет мимо. Последующая давка в редакторах задранных ISO приводит к компромиссным результатам. Решение напрашивается само - приобрести портретный фикс. Для выполнения этих задач мне приглянулись два кандидата.
1. CANON EF 85 mm f/1.8 USM, вроде как, академичный портретник с достаточно хорошим конструктивом, да и дальнейший переход через годик-другой на ФФ тоже не сбрасывается со счетов. Сомнения вызывает лишь его ЭФР 136 мм на моем кропе - как бы не пришлось шаркаться вдоль стен ( размеры комнат средние 4 - 5 метров), чтобы "влезло по пояс" (а еще хотелось бы разнести объект съемки и фон для размытия последнего).
2. CANON EF 50 mm f/1.4 USM для этих целей, казалось бы, подходит лучше, но вызывают сомнения многочисленные отзывы о его хлипком конструктиве в части выезжающего хобота.
Сигмы, Тамроны, Токины рассматривал в самую последнюю очередь - в нашем городе их негде ни юстировать, ни, в случае необходимости, ремонтировать.
Вот и хочу попросить помощи знающих рассудить и подсказать советом, что же подобрать в качестве портретника для моих задач, при выделенном бюджете 15 -20 т.р.Подробнее
от:Максим Столяров
у меня 35 и 85 , и полтос не нужен так как 85 на кропе вполне неплохо сминаю и дома, но действительно приходится ходить вдоль стен и портреты восновном лицевые и погрудные. Если надо поясные - однозначно 50мм. По погоду ребенка. Моей дочери год и тоже не хотел пыхать, иногда можно а так что бы сессии устраивать возможен риск. Пришел к выводу что действительно придется смириться с непоседливостью ребенка, причем после 6 месяцев особенно и длиной выдержкой (1/20-1/60) и малой глубиной резкости где много промахов. Но у вас получше должно быть, исо рабочее выше моего, у меня старик д80. Вот тут придется набраться терпеливости. Сколько раз хотел в психозах кинуть фотик и пойти чай пить, сколько упущенных кадров, но либо так либо вспышка. Сейчас по ситуации, иногда со вспышкой красиво, иногда без неё на открытой атмосферней. Попробуйте зумом пока понять что удобней, и не берите в голову что 50 слабый, оба славных объектива у кэнона. Линза передняя у всех нормальных полтосов выдвигается. Оба крепкие интересные и долговечные. Сигмы не надо при наличии таких родных, у них много брака и не однозначны оптические качества.Подробнее
от:Максим Столяров
у меня 35 и 85 , и полтос не нужен так как 85 на кропе вполне неплохо сминаю и дома, но действительно приходится ходить вдоль стен и портреты восновном лицевые и погрудные. Если надо поясные - однозначно 50мм. По погоду ребенка. Моей дочери год и тоже не хотел пыхать, иногда можно а так что бы сессии устраивать возможен риск. Пришел к выводу что действительно придется смириться с непоседливостью ребенка, причем после 6 месяцев особенно и длиной выдержкой (1/20-1/60) и малой глубиной резкости где много промахов. Но у вас получше должно быть, исо рабочее выше моего, у меня старик д80. Вот тут придется набраться терпеливости. Сколько раз хотел в психозах кинуть фотик и пойти чай пить, сколько упущенных кадров, но либо так либо вспышка. Сейчас по ситуации, иногда со вспышкой красиво, иногда без неё на открытой атмосферней. Попробуйте зумом пока понять что удобней, и не берите в голову что 50 слабый, оба славных объектива у кэнона. Линза передняя у всех нормальных полтосов выдвигается. Оба крепкие интересные и долговечные. Сигмы не надо при наличии таких родных, у них много брака и не однозначны оптические качества.Подробнее
от: maksim210
Спасибо большое. По поводу понять, что удобней, ходил по квартире с Гелиусом 44-2 через переходник и так вроде ни чего. Удачи Вам.
от:aleksandr_zayats
спасибо за развернутый ответ.
Скажи, какие снимки выходят в квартире на твоем объективе с ФР 35 мм без пыхи и почему ты думаешь, что полтос поинтересней будет, а то я уже начал склоняться к ФР 35 мм?Подробнее


- но это уже плёнкаот: aleksandr_zayats
Максимовна просто чудо. Спасибо.
от:Andriyko_P
Начал я фотографировать как раз год назад после рождения ребенка. Ну и выбирать различные способы улучшения снимков. Для себя сделал несколько выводов по сьемке малого:
- готовится к сьемке - т.е. сажать малого поближе к свету и быть готовым делать кучу кадров - что-то да выйдет.
- норм снимков на имеющийся 50/1.4 я делать так дома и не научился. Реально все не очень красивое, но для семейного архива лучше чем на телефон. Имею в виду, что чаще снимки получаются не резкие, или зона грип слишком маленькая. С малым то рядом сидишь.
- По поводу вспышки - мне ее до 10 месяцев ребенка запрещала жена, пока я просто неначал изучать вопрос в инете и советоваться с педиатрами. Не буду навязывать свое мнение, расскажу итог - купил китайские вспышки и синхронизаторы, 2 зонта и в комнате все хорошо для сьемок стало )))
Много фоток не выкладывал, но несколько примеров есть в галлерее, как раз с малым.Подробнее
от: es55
Попробуйте к имеющемуся у вас добавить еще одну вспышку с светоловушкой, недорого и эфективно. :)
от:bahvaloff
У самого была такая же проблема. Остановил свой выбор на полтинике. Сначала был 1,8, но он умер после падения со стула на мягкий линолеум - очень хлипкий оказался. Сейчас имею кэнон 50 1,4 (с блендой, защищающей "хобот" от контактов с внешним миром). Обычно ребенка фотографирую в гостиной где горят две лампы сотки (холодные), настройки на камере (canon 500d), если пыху не успел прикрутить - 2,8, 1/60, iso 800 - для домашнего архива вполне достаточно.Подробнее