"Квартирный портретник" для кропа 60D

Всего 149 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[maksim210]:
Цитата:
от: maksim210
Бленду никогда не снимать и проблемы не будет.


Разве что так.
Re[aleksandr_zayats]:
Цитата:
от: aleksandr_zayats
В ходе сегодняшних дебатов склоняюсь к ФР 30 мм или 35 мм. Не было бы у CANON EF 50 mm f/1.4 USM столько нареканий на его хлипкий "хобот" взял бы его не задумываясь.

был такой. с хоботом проблем никаких. а вот то, что на дистанциях, близких к мдф, фронтит; на открытой мылит; автофокус попадает через раз - может доставить некоторые неудобства. последней каплей стала нервная бокеха, продал нафиг
Re[aleksandr_zayats]:
Кстати, раз уж разговор зашел про Сигму 30 1.4 - есть у меня такое стекло. Конструктив хороший, эргономика. Но действительно, АФ не на высоте как-то оказался. Хотя, может быть, это у меня такой экземпляр. В общем, для ваших целей наверное советовать не стал бы. Лучше пыху внешнюю в потолок. Сам снимаю так ребенка - пыха просто творит чудеса. Никакие "светлые стекла" такого эффекта не дадут.
Re[aleksandr_zayats]:
Цитата:
от: aleksandr_zayats
Возможно и ошибся, точно не считал, но и то хлеб. Выдержку 1/8 спокойно можно вытянуть до 1/60, а при ФР 50 мм, тем более при ФР 35 мм вполне держабельно на руках.


Зависит от камеры - если это xxD - то у меня на 10мп полноразмерах все что длиннее 1/200-1/250 для 50мм - местами вызывает смаз, на 1/160 50% микросмаз, хотя в тож е время в серии из 20-30 кадров (на задержке дыхания) всегда выходит и 2-3 абсолютно резких.

Но если вам фото в качестве для WEB 600х800пикс (или фото 9х12см) - то да - можно смело и на 1/8 снимать... :)
Re[aleksandr_zayats]:
Цитата:

от:aleksandr_zayats
Всем здрасте.
Вот и у меня возникла потребность в помощи форумчан.
Имеется кроп CANON EOS 60D и в качестве штатника к нему CANON EF 24-105 mm f4L IS USM. Для "пофоткать" в поездках, на улицах пока вполне хватает.
Но после рождения сына остро встал вопрос в пополнении фотографиями семейного архива.
Фотосессии, пока в основном, будут "квартирные", от лицевых до поясных (ну и "Мадонна с ребенком"), ростовые в условиях квартиры меня пока на творчество не сподвигли. Диафрагма f4 (а для более резких снимков и f5,6) подразумевает в данном случае использовать пыху, но мне не хотелось бы сейчас дергать ребенка всполохами света. А при увеличении выдержки сын быстро теряет интерес к моим потугам избежать шевеленки, да и AF при плохом освещении часто мажет мимо. Последующая давка в редакторах задранных ISO приводит к компромиссным результатам. Решение напрашивается само - приобрести портретный фикс. Для выполнения этих задач мне приглянулись два кандидата.
1. CANON EF 85 mm f/1.8 USM, вроде как, академичный портретник с достаточно хорошим конструктивом, да и дальнейший переход через годик-другой на ФФ тоже не сбрасывается со счетов. Сомнения вызывает лишь его ЭФР 136 мм на моем кропе - как бы не пришлось шаркаться вдоль стен ( размеры комнат средние 4 - 5 метров), чтобы "влезло по пояс" (а еще хотелось бы разнести объект съемки и фон для размытия последнего).
2. CANON EF 50 mm f/1.4 USM для этих целей, казалось бы, подходит лучше, но вызывают сомнения многочисленные отзывы о его хлипком конструктиве в части выезжающего хобота.
Сигмы, Тамроны, Токины рассматривал в самую последнюю очередь - в нашем городе их негде ни юстировать, ни, в случае необходимости, ремонтировать.
Вот и хочу попросить помощи знающих рассудить и подсказать советом, что же подобрать в качестве портретника для моих задач, при выделенном бюджете 15 -20 т.р.

Подробнее


у меня 35 и 85 , и полтос не нужен так как 85 на кропе вполне неплохо сминаю и дома, но действительно приходится ходить вдоль стен и портреты восновном лицевые и погрудные. Если надо поясные - однозначно 50мм. По погоду ребенка. Моей дочери год и тоже не хотел пыхать, иногда можно а так что бы сессии устраивать возможен риск. Пришел к выводу что действительно придется смириться с непоседливостью ребенка, причем после 6 месяцев особенно и длиной выдержкой (1/20-1/60) и малой глубиной резкости где много промахов. Но у вас получше должно быть, исо рабочее выше моего, у меня старик д80. Вот тут придется набраться терпеливости. Сколько раз хотел в психозах кинуть фотик и пойти чай пить, сколько упущенных кадров, но либо так либо вспышка. Сейчас по ситуации, иногда со вспышкой красиво, иногда без неё на открытой атмосферней. Попробуйте зумом пока понять что удобней, и не берите в голову что 50 слабый, оба славных объектива у кэнона. Линза передняя у всех нормальных полтосов выдвигается. Оба крепкие интересные и долговечные. Сигмы не надо при наличии таких родных, у них много брака и не однозначны оптические качества.
Re[Максим Столяров]:
Цитата:

от:Максим Столяров
у меня 35 и 85 , и полтос не нужен так как 85 на кропе вполне неплохо сминаю и дома, но действительно приходится ходить вдоль стен и портреты восновном лицевые и погрудные. Если надо поясные - однозначно 50мм. По погоду ребенка. Моей дочери год и тоже не хотел пыхать, иногда можно а так что бы сессии устраивать возможен риск. Пришел к выводу что действительно придется смириться с непоседливостью ребенка, причем после 6 месяцев особенно и длиной выдержкой (1/20-1/60) и малой глубиной резкости где много промахов. Но у вас получше должно быть, исо рабочее выше моего, у меня старик д80. Вот тут придется набраться терпеливости. Сколько раз хотел в психозах кинуть фотик и пойти чай пить, сколько упущенных кадров, но либо так либо вспышка. Сейчас по ситуации, иногда со вспышкой красиво, иногда без неё на открытой атмосферней. Попробуйте зумом пока понять что удобней, и не берите в голову что 50 слабый, оба славных объектива у кэнона. Линза передняя у всех нормальных полтосов выдвигается. Оба крепкие интересные и долговечные. Сигмы не надо при наличии таких родных, у них много брака и не однозначны оптические качества.

Подробнее


Спасибо большое. По поводу понять, что удобней, ходил по квартире с Гелиусом 44-2 через переходник и так вроде ни чего. Удачи Вам.
Re[Максим Столяров]:
Цитата:

от:Максим Столяров
у меня 35 и 85 , и полтос не нужен так как 85 на кропе вполне неплохо сминаю и дома, но действительно приходится ходить вдоль стен и портреты восновном лицевые и погрудные. Если надо поясные - однозначно 50мм. По погоду ребенка. Моей дочери год и тоже не хотел пыхать, иногда можно а так что бы сессии устраивать возможен риск. Пришел к выводу что действительно придется смириться с непоседливостью ребенка, причем после 6 месяцев особенно и длиной выдержкой (1/20-1/60) и малой глубиной резкости где много промахов. Но у вас получше должно быть, исо рабочее выше моего, у меня старик д80. Вот тут придется набраться терпеливости. Сколько раз хотел в психозах кинуть фотик и пойти чай пить, сколько упущенных кадров, но либо так либо вспышка. Сейчас по ситуации, иногда со вспышкой красиво, иногда без неё на открытой атмосферней. Попробуйте зумом пока понять что удобней, и не берите в голову что 50 слабый, оба славных объектива у кэнона. Линза передняя у всех нормальных полтосов выдвигается. Оба крепкие интересные и долговечные. Сигмы не надо при наличии таких родных, у них много брака и не однозначны оптические качества.

Подробнее


спасибо за развернутый ответ.
Скажи, какие снимки выходят в квартире на твоем объективе с ФР 35 мм без пыхи и почему ты думаешь, что полтос поинтересней будет, а то я уже начал склоняться к ФР 35 мм?
Re[maksim210]:
Цитата:
от: maksim210
Спасибо большое. По поводу понять, что удобней, ходил по квартире с Гелиусом 44-2 через переходник и так вроде ни чего. Удачи Вам.

А этот может для баловства и души лежать рядом с другим родным полтосом, хорош но по случаю
Re[aleksandr_zayats]:
Цитата:

от:aleksandr_zayats
спасибо за развернутый ответ.
Скажи, какие снимки выходят в квартире на твоем объективе с ФР 35 мм без пыхи и почему ты думаешь, что полтос поинтересней будет, а то я уже начал склоняться к ФР 35 мм?

Подробнее

полтос интересней 85ки в случае поясных в помещении, я так хотел сказать.
Примеры 85мм:
http://album.foto.ru/photos/104744/



Примеры 35мм:
http://album.foto.ru/photos/104748/

 - но это уже плёнка

Если фикс будет первым я бы 85ку посоветовал бы, а 35ку добавлять к штатному зуму не очень продуктивно, с 85кой в дополнение к штатнику будет доплнение полезный портретник. Полтос топик стартеру советую в том случае если в помещении очень хочется поясные портреты делать, а по фотам видно что и 85 в квартире можно
К томуже в случае кэнона с 35ками тяжко, либо 35\2, но его ругают и я сам его видел, не убедил он меня, либо эльку, но это уже бапки серьёзные. Возможно 28\1.8 может его заменит на кроп в помещение, но это другая тема
Re[Максим Столяров]:
Максимовна просто чудо. Спасибо.
Re[aleksandr_zayats]:
Цитата:
от: aleksandr_zayats
Максимовна просто чудо. Спасибо.

пожалуста =)
Re[aleksandr_zayats]:
Начал я фотографировать как раз год назад после рождения ребенка. Ну и выбирать различные способы улучшения снимков. Для себя сделал несколько выводов по сьемке малого:
- готовится к сьемке - т.е. сажать малого поближе к свету и быть готовым делать кучу кадров - что-то да выйдет.
- норм снимков на имеющийся 50/1.4 я делать так дома и не научился. Реально все не очень красивое, но для семейного архива лучше чем на телефон. Имею в виду, что чаще снимки получаются не резкие, или зона грип слишком маленькая. С малым то рядом сидишь.
- По поводу вспышки - мне ее до 10 месяцев ребенка запрещала жена, пока я просто неначал изучать вопрос в инете и советоваться с педиатрами. Не буду навязывать свое мнение, расскажу итог - купил китайские вспышки и синхронизаторы, 2 зонта и в комнате все хорошо для сьемок стало )))

Много фоток не выкладывал, но несколько примеров есть в галлерее, как раз с малым.
Re[Andriyko_P]:
Цитата:

от:Andriyko_P
Начал я фотографировать как раз год назад после рождения ребенка. Ну и выбирать различные способы улучшения снимков. Для себя сделал несколько выводов по сьемке малого:
- готовится к сьемке - т.е. сажать малого поближе к свету и быть готовым делать кучу кадров - что-то да выйдет.
- норм снимков на имеющийся 50/1.4 я делать так дома и не научился. Реально все не очень красивое, но для семейного архива лучше чем на телефон. Имею в виду, что чаще снимки получаются не резкие, или зона грип слишком маленькая. С малым то рядом сидишь.
- По поводу вспышки - мне ее до 10 месяцев ребенка запрещала жена, пока я просто неначал изучать вопрос в инете и советоваться с педиатрами. Не буду навязывать свое мнение, расскажу итог - купил китайские вспышки и синхронизаторы, 2 зонта и в комнате все хорошо для сьемок стало )))

Много фоток не выкладывал, но несколько примеров есть в галлерее, как раз с малым.

Подробнее

а фото детей это по определению не художественное фото а семейный альбом и фото должны быть не столько резкими сколько историческими. Например на фоне узнаваемого места в квартире, за каким нибудь занятием, или предметом, я свою дочь сфоткал на кухне с положения от пола что бы не смазать лишний раз в обнимку с бабушкиной тыквой на 23 килограмма которая выше её :-) вот так кадр. И мне кажется каким бы он не был хреновым, даже чернобелым ей потом всё равно понравится
со вспышкой действительно не стоит злоупотреблять. Разок другой можно если в потолок стрелять, а так я тоже воздерживаюсь и тоже с женой вечно перепалки на эту тему:-) заботливая значит она у вас
Re[aleksandr_zayats]:
Крайне редко снимаю внуков - вспышка зло. Веддь фото для альбома на память, а не для зарабатывания денег. У меня Г44-4 и сына 35л. 35ка в помещении устраивает поболее во всех отношениях либо дополнительная вспышка. 24 2,8 имею, резок с ф4, но в тесной квартире поудобнее. Маленькие дети очень подвижны соотвественно и выдержку длиннее 1/125 не поставишь - смаз гарантирован. Попробуйте к имеющемуся у вас добавить еще одну вспышку с светоловушкой, недорого и эфективно. :)
Re[es55]:
Цитата:
от: es55
Попробуйте к имеющемуся у вас добавить еще одну вспышку с светоловушкой, недорого и эфективно. :)

таже хрень что и с камеры в потолок, разница будет только если применить например зонт/софтбокс, а так не, с камеры или без одинаково переотражается на 98 %.
Re[romario_agro]:
Canon EF 28 mm f/1.8 USM для квартиры на кроп само самолёт 50и85 много дальше стены не убежите )))
Re[aleksandr_zayats]:
За полтинник!
Многие тут забыли, что на кропе он будет эквивалантен 80 мм, а это близко от всеми любимых 85мм. на ФФ.

Светосила же! Не только относительное отверстие на 1.4, но и длина самого объектива. Если его подкрутить до 2 - 2.8, вообще хорошо становится))
Новый можно за 14 найти, а то и дешевле, как повезет. Проверка на фронт-бэк обязательна.
Максим Столяров
Запечатлеть момент наверное самое важное - остальное........
Re[aleksandr_zayats]:
У самого была такая же проблема. Остановил свой выбор на полтинике. Сначала был 1,8, но он умер после падения со стула на мягкий линолеум - очень хлипкий оказался. Сейчас имею кэнон 50 1,4 (с блендой, защищающей "хобот" от контактов с внешним миром). Обычно ребенка фотографирую в гостиной где горят две лампы сотки (холодные), настройки на камере (canon 500d), если пыху не успел прикрутить - 2,8, 1/60, iso 800 - для домашнего архива вполне достаточно.
Re[bahvaloff]:
Цитата:

от:bahvaloff
У самого была такая же проблема. Остановил свой выбор на полтинике. Сначала был 1,8, но он умер после падения со стула на мягкий линолеум - очень хлипкий оказался. Сейчас имею кэнон 50 1,4 (с блендой, защищающей "хобот" от контактов с внешним миром). Обычно ребенка фотографирую в гостиной где горят две лампы сотки (холодные), настройки на камере (canon 500d), если пыху не успел прикрутить - 2,8, 1/60, iso 800 - для домашнего архива вполне достаточно.

Подробнее


Спасибо. Если, конечно, не военная тайна, можешь показать результат с такими настройками? Можно в личку.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.