"Квартирный портретник" для кропа 60D

Всего 149 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[romario_agro]:
Цитата:
от: romario_agro
Ну тем более, коль полтинник не вариант, зря проигнорили мое предложение посмотреть в сторону новых 24 и 28.

кстати, да
автор, а есть еще EF 35\2.0 первой версии? недорогой и хороший
Re[CHICAGO]:
Цитата:

от:CHICAGO
Честно говоря, снимаю с 2001 года на 50/1,8. Вот там хобот побольше будет. Однако, никогда никаких проблем с конструктивом не случалось (тьфу-тьфу-тьфу).. К тому же мне очень нравится мягкий рисунок этого стекла.. и цена.. ;)

Подробнее

а вот у 50\1.8 такой боляки нет, как у 50\1.4 посемуто :(
Re[aleksandr_zayats]:
ТС, а может вам 6D купить?
На нем 24-105 иначе заиграет, да и ИСО 12800 есть, пыха совсем без надобнсти.
Подумайте, это отличный выход!
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
ТС, а может вам 6D купить?
На нем 24-105 иначе заиграет, да и ИСО 12800 есть, пыха совсем без надобнсти.
Подумайте, это отличный выход!

дак у автора пока денег
[quot]при выделенном бюджете 15 -20 т.р. [/quot]

только на вайфай
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
ТС, а может вам 6D купить?
На нем 24-105 иначе заиграет, да и ИСО 12800 есть, пыха совсем без надобнсти.
Подумайте, это отличный выход!


Мои скромные задачи на сегодняшний день не подразумевают такой "финансовой" суеты. Годика через два можно будет подумать о переходе на ФФ.
Re[aleksandr_zayats]:
ИМХО :Продать 24-105 (ибо когда доростёте до ФФ... может уже и не нужен будет Вам ), купить БУ в хорошем состоянии 17-55/2,8 is и будет у вас и штатник и квартирник - два в одном.
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
ТС, а может вам 6D купить?
На нем 24-105 иначе заиграет, да и ИСО 12800 есть, пыха совсем без надобнсти.
Подумайте, это отличный выход!

тушка 60д это в лучшем случае 25тыр. плюс ещё двадцать, можно порыть б/у 5дм2, но сдаётся мне что это не выход всёравно светосила нужна будет. хотя на пядваке и 50\1.8 заиграет.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
дак у автора пока денег
[quot]при выделенном бюджете 15 -20 т.р. [/quot]

только на вайфай

Так 60-ку продать, подкинуть... и отличный набор для домашней любительской сьемки хоть при лампах, хоть при свечах. Зато на ближайшее время вообще ни на что тратиться не придется, ни на вспышку ни на штативы (стаб у 24-105 отличный).
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
ТС, а может вам 6D купить?
На нем 24-105 иначе заиграет, да и ИСО 12800 есть, пыха совсем без надобнсти.
Подумайте, это отличный выход!


Супер выход при озвученной цене вопроса в 20тыс))

По поводу "пыха совсем без надобности", не соглашусь) Рыхловато будет при высокой светочувствительности.

ТС еще раз советую рассмотреть вариант не покупки нового объектива, а именно покупки вспышки, можно и несколько расставить по комнате и снимать тем что есть.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
можно к этому вопросу с другой стороны подойти:
у вас же есть зум, прикиньте по нему, какие именно ФР вам удобны для портрета в квартире
и исходя из них-выбрать светлый фикс-это самое простое


Re[Billy_P]:

Цитата:
от: Billy_P
50 это минимум для кропа в квартире. надо ещё шире по идее 24-35мм смотри по деньгам. да и вобще на зуме прикинь удобное фокусное и такой фикс ищи :D


На самом деле толковые советы. Но уж сильно темный у меня зумчик - пробные фоты без пыхи не позволили в полной мере определиться в предпочтении ФР, только лишь в плане "влезет" в кадр или нет.
Re[Billy_P]:
Вроде бы стабилизатор работает независимо от объекта съемки :) а то, что он может дать дополнительные полстопа-стоп, это, КМК, и при съемке людей нелишнее.
Re[Billy_P]:
Цитата:
от: Billy_P
бюджетно можно попробовать кропнутую сигму 30\1.4 повыбирать если есть возможность. или самьянги пощупать то там без автофокуса джедаить придётся

О, вот оно! а я и запамятовал. есть же сигма 30 для кропа, это то, что доктор прописал
Re[romario_agro]:
Цитата:
от: romario_agro
Вроде бы стабилизатор работает независимо от объекта съемки :) а то, что он может дать дополнительные полстопа-стоп, это, КМК, и при съемке людей нелишнее.

Стаб не морозит обьекты!
В темных условиях важнее светосила, чтобы выиграть выдержку, чем стаб.
Re[romario_agro]:
Цитата:
от: romario_agro
Вроде бы стабилизатор работает независимо от объекта съемки :) а то, что он может дать дополнительные полстопа-стоп, это, КМК, и при съемке людей нелишнее.

стабилизатор не укорачивает выдержку, он уменьшает шевелёнку от рук фотографа. при слабом освещении на длинных выдержках движущиеся люди всё равно получатся смазаными.
Re[Billy_P]:
Цитата:
от: Billy_P
бюджетно можно попробовать кропнутую сигму 30\1.4 повыбирать если есть возможность. или самьянги пощупать то там без автофокуса джедаить придётся


Спасибо, сейчас погуглю, что за зверь такой.
А Вас есть опыт работы с ним?
Re[aleksandr_zayats]:
Цитата:
от: aleksandr_zayats
Спасибо, сейчас погуглю, что за зверь такой.
А Вас есть опыт работы с ним?

у меня нет, я на эльки коплю. :D
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
Стаб не морозит обьекты!
В темных условиях важнее светосила, чтобы выиграть выдержку, чем стаб.

Светосила это да, но обратная сторона использования больших дырок - крошечная грип.
Цитата:
от: Billy_P

стабилизатор не укорачивает выдержку, он уменьшает шевелёнку от рук фотографа.

Которая становится критичной при больших выдержках. Если снимать с выдержкой 1/1000, то любая шевеленка нипочем. Разве нет?
Цитата:
от: Billy_P

при слабом освещении на длинных выдержках движущиеся люди всё равно получатся смазаными.

Согласен. Но тут уже задача становится невыполнимой. Качественно снять при слабом освещении движущийся объект невозможно. Вроде речь у автора шла за портрет. А при съемке портрета все же предполагается, что портретируемый объект не перемещается, как юла, а находится в состоянии относительного покоя.
Re[romario_agro]:
Цитата:

от:romario_agro
Согласен. Но тут уже задача становится невыполнимой. Качественно снять при слабом освещении движущийся объект невозможно. Вроде речь у автора шла за портрет. А при съемке портрета все же предполагается, что портретируемый объект не перемещается, как юла, а находится в состоянии относительного покоя.

Подробнее

портрет ребёнка же :D там каждый стоп выдержки на пользу будет ;)
Re[romario_agro]:
Цитата:

от:romario_agro
1) Светосила это да, но обратная сторона использования больших дырок - крошечная грип.
2) Которая становится критичной при больших выдержках. Если снимать с выдержкой 1/1000, то любая шевеленка нипочем. Разве нет?

Подробнее

1 - на каких фокусных и на каком расстоянии до обьекта? С 35мм портрет на 1.4 нормально, хоть ростовой хоть грудной. ГРИП величина производная от нескольких параметров.

2 - ну ни нах там стаб на 1/1000 нужен????


зачем вы все это пишите?
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
зачем вы все это пишите?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.