от: romario_agro
Ну тем более, коль полтинник не вариант, зря проигнорили мое предложение посмотреть в сторону новых 24 и 28.
кстати, да
автор, а есть еще EF 35\2.0 первой версии? недорогой и хороший
от: romario_agro
Ну тем более, коль полтинник не вариант, зря проигнорили мое предложение посмотреть в сторону новых 24 и 28.
от:CHICAGO
Честно говоря, снимаю с 2001 года на 50/1,8. Вот там хобот побольше будет. Однако, никогда никаких проблем с конструктивом не случалось (тьфу-тьфу-тьфу).. К тому же мне очень нравится мягкий рисунок этого стекла.. и цена.. ;)Подробнее
от: учусь
ТС, а может вам 6D купить?
На нем 24-105 иначе заиграет, да и ИСО 12800 есть, пыха совсем без надобнсти.
Подумайте, это отличный выход!
от: учусь
ТС, а может вам 6D купить?
На нем 24-105 иначе заиграет, да и ИСО 12800 есть, пыха совсем без надобнсти.
Подумайте, это отличный выход!
от: учусь
ТС, а может вам 6D купить?
На нем 24-105 иначе заиграет, да и ИСО 12800 есть, пыха совсем без надобнсти.
Подумайте, это отличный выход!
от: giora
дак у автора пока денег
[quot]при выделенном бюджете 15 -20 т.р. [/quot]
только на вайфай
от: учусь
ТС, а может вам 6D купить?
На нем 24-105 иначе заиграет, да и ИСО 12800 есть, пыха совсем без надобнсти.
Подумайте, это отличный выход!
от: giora
можно к этому вопросу с другой стороны подойти:
у вас же есть зум, прикиньте по нему, какие именно ФР вам удобны для портрета в квартире
и исходя из них-выбрать светлый фикс-это самое простое
от: Billy_P
50 это минимум для кропа в квартире. надо ещё шире по идее 24-35мм смотри по деньгам. да и вобще на зуме прикинь удобное фокусное и такой фикс ищи :D
от: Billy_P
бюджетно можно попробовать кропнутую сигму 30\1.4 повыбирать если есть возможность. или самьянги пощупать то там без автофокуса джедаить придётся
от: romario_agro
Вроде бы стабилизатор работает независимо от объекта съемки :) а то, что он может дать дополнительные полстопа-стоп, это, КМК, и при съемке людей нелишнее.
от: romario_agro
Вроде бы стабилизатор работает независимо от объекта съемки :) а то, что он может дать дополнительные полстопа-стоп, это, КМК, и при съемке людей нелишнее.
от: Billy_P
бюджетно можно попробовать кропнутую сигму 30\1.4 повыбирать если есть возможность. или самьянги пощупать то там без автофокуса джедаить придётся
от: aleksandr_zayats
Спасибо, сейчас погуглю, что за зверь такой.
А Вас есть опыт работы с ним?
от: учусь
Стаб не морозит обьекты!![]()
В темных условиях важнее светосила, чтобы выиграть выдержку, чем стаб.
от: Billy_P
стабилизатор не укорачивает выдержку, он уменьшает шевелёнку от рук фотографа.
от: Billy_P
при слабом освещении на длинных выдержках движущиеся люди всё равно получатся смазаными.
от:romario_agro
Согласен. Но тут уже задача становится невыполнимой. Качественно снять при слабом освещении движущийся объект невозможно. Вроде речь у автора шла за портрет. А при съемке портрета все же предполагается, что портретируемый объект не перемещается, как юла, а находится в состоянии относительного покоя.Подробнее
от:romario_agro
1) Светосила это да, но обратная сторона использования больших дырок - крошечная грип.
2) Которая становится критичной при больших выдержках. Если снимать с выдержкой 1/1000, то любая шевеленка нипочем. Разве нет?Подробнее
от: учусь
зачем вы все это пишите?