Цитата:от: Karabin
Кстати вам самим больше кэнон или никон нравится? Вы вроде топите за никон 600-800 а с чего больше нравится картинка именно с людьми и цветом лиц? У
Это устойчивое заблуждение, что цвет только от аппарата зависит. Картинку рисует объектив. Краски кладет он. А аппарат - только полотно, как впитает.
Цвет больше зависит от объектива и что вы потом накрутите обработкой.
Canon - потрясающий пример того, как аппарат с худшей картинкой в 4 раза популярней и лучше продается, чем аппарат с лучшей - Nikon.
Canon удобней, приятней, универсальнее и проще в использовании. На зеркальный Кенон вы поставите и Кенон объектив и Никон объектив. А на зеркальный Никон вы объективы Кенон не поставите. И много чего тоже не поставите
Берём советский объектив - получаем интересную картинку, но жухлый неконтрастный цвет.
Берём приличное импортное стекло - хороший цвет и контраст, но картинка не интересная.
Скинтон везде не идеален. Матрица же это не пленка. Она rgb. С пикселем гораздо крупнее зерна, да ещё и одного цвета. И что вы с нее хотите после этого? И скинтон для нее ещё и очень сложен для точной передачи. Были бы мы зеленокожих, или чисто краснокожие. Но нет. Скинтон очень сложный оттенок красно-серл-буро-малинового.
Но точный скинтон в фотографии не важен. Мы же не ставим во главу угла идеально точную передачу оттенков. Нет. В художественном фото мы стремимся к красоте и оригинальности, а не к точности. Потому - крутим на свой вкус на здоровье.
А если ещё вспомнить, как субъективно и предательски изменчиво наше восприятие картинки, то... Нет идеала. Но он и не нужен.
600-ку берите конечно. Там картинка такая, что вы будете думать - почему я не взял эту камеру раньше