Куплю - продам!!! Забавные случаи и конфликты при покупке-продаже-ремонте и прочих контактах. Неадекваты, мошенники и прочее. Как вас кинули. Как вы кинули. Конфликты с законом

Цитата:

от: Tigra Girl
А когда будет?

А уже почти готов. Сегодня пришлю на рецензирование)

Цитата:

от: Tigra Girl
Ну раз не берут вообще, наверное дорого. Хотят за 890 руб. Как у меня 1D Mark III за полцены стоит.

Ну да. За 890. И еще может колыбельную каждый вечер?

Цитата:

от: max rosenfeld
Тигра сейчас наверно читает наши посты и думает, что вот и не планировал это делать, а создал клуб поклонников Д700)))

Берите выше - секта 

Взял рав Макса проявил на свой вкус. И правда у вас как будто чуть другой воздух и свет. Зелень просто шикарна.

Цитата:

от:Tigra Girl
Тигра вот что сейчас думает.
Так в руках мастеров любой девайс может интересную картинку дать. А если делать много кадров и выставлять много лучших, то это лучшая реклама. Вон даже мыльный, нерезкий и жухлый по цвету, неконтрастный и бликоловкий Гелиос-40 как удалось раскрутить!
Главное, чтобы в девайсе была фишка. Свой характер.
В D700 фишка - цвет, чистота и воздух. Ему нужен пейзаж на хорошем ширике. И секрет прост: зелень, небо с облаками и водичка - и успех! И можно даже равом не загоняться.

Подробнее

А Макс вот чего думает.
Плохих камер самих по себе практически НЕТ.
Есть криворукие фотографы и фотографини.
И есть глупые ожидания, что камера за 100 долларов будет снимать как камера за 5000, а в камере за 2000 уже встроена функция "ШЕДЕВР".
Но вот этого нет.

Цитата:

от: Karabin
Берите выше - секта 

Но это хорошая секта. Безобидная. Без изъятия имущества
)))

Один вопрос, зачем вы при таком свете видовые фото делаете на 5.6 ?)

Цитата:

от: Karabin
Взял рав Макса проявил на свой вкус. И правда у вас как будто чуть другой воздух и свет. Зелень просто шикарна.

А это то, о чем я говорю, и что мало кто учитывает.
Важен воздух. А именно - количество в нем пыли, газов, водяных паров.
Ведь перед тем, как пройти через линзы объектива, свету нужно пройти еще десятки и сотни метров через среду с определенными характеристиками. А они в разных точнках даже в одной стране разные.

Цитата:

от: Karabin
Один вопрос, зачем вы при таком свете видовые фото делаете на 5.6 ?)

Привычка. И цифра нравится. Плюс 5,6 позволяет игнорировать часть пыли на сенсоре.

Я на ф8. На моем д700 пара явных точек есть но они далеко не всегда мешают. Сенсор в целом довольно чистый, намного чище чем на 5д у меня)

Кстати у этого 17-35 есть рисунок. Вот вам фото в стиле многих веток фотору. Только у меня не R1 с топовым фиксом. Ну это уже нюансы ) Он резок на 2.8 и вот это уже жпег как есть.
В обще как сильно мне не понравился этот 17-35 сразу так  начинаю видеть в нем достоинства. Но тяжелый и большой все равно конечно. 

Nikon D700 вышла 18 лет назад, в 2008 году.
Цена при выходе на рынок была около 3000 долларов. Сейчас в приемлемом состоянии D700 можно взять за 150-200 долларов. В отличном – за 300-400 долларов. Это делает D700 самым доступным из полнкадровых фотиков Nikon.
По соотношению цена-качество-функции он конечно без труда уделывает самый доступный ФФ от Кэнон (5D) не так далеко уйдя от 5D по цене. Конечно нужно учитывать то, что 5D вышел на 3 года раньше.

Инструкция.
Как и все мануалы у Nikon, написана просто и понятно. Даже такому НЕ интеллектуалу, как я)))

Управление.
Привычное для тех, кто юзает Nikon. Чуток напрягают всякие там рычажки и крутелочки для выбора режима и области фокусировки, ну и для экспозамера. В более поздних камерах это управление сделали более удобным.
В руках держать удобно. Легко снимать даже одной рукой.
Вес и размер хотелось бы поменьше. Но ради картинки от D700 их можно потерпеть)

Батарея
Полного заряда оригинальной батареи (если она свежая) может хватить на 800-1000 снимков.
Старый тип EN-EL3e. Такими же батареями оснащались недорогие кропы тех лет. Так что батарей этих сейчас везде валом и по адекватной цене. Нет проблем в работе и с китайскими аналогами.
Батареи EN-EL3e сами по себе очень живучи. При правильном использовании живут 20 лет и показывают до сих пор НУЛЕВОЙ износ.

Карта CF. Скоростные карты не нужны от слова совсем. С небольшим количеством пикселей сенсора и кадров в серии скорость записи на карту вообще не критична. Карты CF достаточно надежны. У меня без проблем работают еще те, что покупались 20+ лет назад.

Есть ИСО Авто. Чего так не хватает первому 5D.
ИСО до 25600. Но увлекаться циферками выше 1600-3200 не стоит)
Можно снимать сразу в формате TIFF
Вообще, настроек масса. Для начального профессионального уровня хватит с запасом.

По фокусировке D700 конечно на голову выше, чем 5D.
Кол-во точек автофокусировки 51. Столько же имеют все более дорогие Никоны линеек 7ХХ и 8ХХ кроме D850 (но там уже совсем другая цена)
Точность и корость фркусировки отличная. Претензий никаких. При косяках фокусировки будет виноват скорее объектив, чем D700.
В крайних точках фокусировка точная, чего не сказать про Canon 5D, у которого с этим проблемы.

Что касается цвета. В помещении (освещение из окна) были ошибки ББ. На улице же при хорошем освещении передача цвета точная.
И тени, и света тянутся хорошо. Динамический диапазон отличный.
При стандартных настройках цвет без нюансов (которые есть у 5D и ранних ССД).
Стабильный скинтон. Для репортажа это хорошо. Другие камеры этого ценового сегмента ошибаются с оттенками кожи чаще.
Не зря, кстати, D700 до сих пор ползуется популярностью у тех же свадебных и пейзажных фотографов и за бугром (кто не верит, может посмотреть, на что снимают юзеры Mywed). Хотя, казалось бы, уж они-то могли бы со своими доходами и подороже камер прикупить. Но юзают D700. И я их понимаю.
Можно сказать, что D700 рвет шаблон, что Canon для портретов, а Nikon для пейзажей. D700 подойдет и для портрета, и для пейзажа.
В принципе, D700 можно и сейчас рассматривать как дублироующий фотик. Или даже основной (если бюджет ограничен).

Резюме
При ограниченном бюджете и отсутствии необходимости в 24-36МП-сенсоре D700 будет оптимальным выбором. И не на один год. Даже сейчас, через 18 лет после выхода камеры.

Плюсы
Низкая цена, необходимый набор функций, правильный цвет, точный экспозамер

Минусы
Маловато пикселей, но зато картинка супер

Заголовок
Самый доступный фулфрэйм Nikon с отличной картинкой
         

Цитата:

от:max rosenfeld
На рецензию...)
...
Nikon D700 вышла 18 лет назад, в 2008 году.
Цена при выходе на рынок была около 3000 долларов. Сейчас в приемлемом состоянии D700 можно взять за 150-200 долларов. В отличном – за 300-400 долларов. Это делает D700 самым доступным из полнкадровых фотиков Nikon.
По соотношению цена-качество-функции он конечно без труда уделывает самый доступный ФФ от Кэнон (5D) не так далеко уйдя от 5D по цене. Конечно нужно учитывать то, что 5D вышел на 3 года раньше.

Инструкция.
Как и все мануалы у Nikon, написана просто и понятно. Даже такому НЕ интеллектуалу, как я)))
 
Управление.
Привычное для тех, кто юзает Nikon. Чуток напрягают всякие там рычажки и крутелочки для выбора режима и области фокусировки, ну и для экспозамера. В более поздних камерах это управление сделали более удобным.
В руках держать удобно. Легко снимать даже одной рукой.
Вес и размер хотелось бы поменьше. Но ради картинки от D700 их можно потерпеть)
 
Батарея
Полного заряда оригинальной батареи (если она свежая) может хватить на 800-1000 снимков.
Старый тип EN-EL3e. Такими же батареями оснащались недорогие кропы тех лет. Так что батарей этих сейчас везде валом и по адекватной цене. Нет проблем в работе и с китайскими аналогами.
Батареи EN-EL3e сами по себе очень живучи. При правильном использовании живут 20 лет и показывают до сих пор НУЛЕВОЙ износ.

Карта CF. Скоростные карты не нужны от слова совсем. С небольшим количеством пикселей сенсора и кадров в серии скорость записи на карту вообще не критична. Карты CF достаточно надежны. У меня без проблем работают еще те, что покупались 20+ лет назад.
 
Есть ИСО Авто. Чего так не хватает первому 5D.
ИСО до 25600. Но увлекаться циферками выше 1600-3200 не стоит)
Можно снимать сразу в формате TIFF
Вообще, настроек масса. Для начального профессионального уровня хватит с запасом.

По фокусировке D700 конечно на голову выше, чем 5D.
Кол-во точек автофокусировки 51. Столько же имеют все более дорогие Никоны линеек 7ХХ и 8ХХ кроме D850 (но там уже совсем другая цена)
Точность и корость фркусировки отличная. Претензий никаких. При косяках фокусировки будет виноват скорее объектив, чем D700.

Что касается цвета. В помещении (освещение из окна) были ошибки ББ. На улице же при хорошем освещении передача цвета точная.
И тени, и света тянутся хорошо. Динамический диапазон отличный.
При стандартных настройках цвет без нюансов (которые есть у 5D и ранних ССД).
Стабильный скинтон. Для репортажа это хорошо. Другие камеры этого ценового сегмента ошибаются с оттенками кожи чаще.
Не зря, кстати, D700 до сих пор ползуется популярностью у тех же свадебных и пейзажных фотографов и за бугром (кто не верит, может посмотреть, на что снимают юзеры Mywed). Хотя, казалось бы, уж они-то могли бы со своими доходами и подороже камер прикупить. Но юзают D700. И я их понимаю.
Можно сказать, что D700 рвет шаблон, что Canon для портретов, а Nikon для пейзажей. D700 подойдет и для портрета, и для пейзажа.
В принципе, D700 можно и сейчас рассматривать как дублироующий фотик. Или даже основной (если бюджет ограничен).
 
Резюме
При ограниченном бюджете и отсутствии необходимости в 24-36МП-сенсоре D700 будет оптимальным выбором. И не на один год. Даже сейчас, через 18 лет после выхода камеры.
 
Плюсы
Низкая цена, необходимый набор функций, правильный цвет, точный экспозамер
 
Минусы
Маловато пикселей, но зато картинка супер
 
Заголовок
Самый доступный фулфрэйм Nikon с отличной картинкой

Подробнее

Ну все точно секта д700! 

Согласился я от скуки на обмен объективами с обменщиком. На его условиях. А он прочитал и не отвечает!
Пишу ему снова:
- Будете меняться?
- Я уже продал свой объектив!
Ага, продал он Сигму в своем поселке за 2200 руб! Смотрю - даже его объявление все еще висит. Пишу ему:
- Так объявление висит!
Прочитал и даже не ответил!

Тигра думает вот везет людям, нашли свою имбу недорогую и кайфуют. Не нужны им топы и тд. 

кстати на д700 есть минус все таки рядом с 5д. Его протереть салфетками сложновато, резинки цепляются и на нем куча всяких переключателей\рычажков которые не добавляют обтекаемости. А еще петли под ремень, видели их? ))) Кэнон 5д протирается  как по маслу со свистом) И резина не цепляет но мне кажется это не существенный минус 

Цитата:

от: Karabin
Ну все точно секта д700! 

При этом учтите. Я стараюсь быть максимально объективным. А Тигра хвалить фотики не просит.
...
Вот дайте мне Panasonic, я напишу, что снимать им желание пропадает еще на этапе чтения инструкции)))

Цитата:

от: Karabin
Тигра думает вот везет людям, нашли свою имбу недорогую и кайфуют. Не нужны им топы и тд. 

Ага. А слова "СФ" даже в словаре у них нет.

Цитата:

от:max rosenfeld
Nikon D700 вышла 18 лет назад, в 2008 году.
Цена при выходе на рынок была около 3000 долларов. Сейчас в приемлемом состоянии D700 можно взять за 150-200 долларов. В отличном – за 300-400 долларов. Это делает D700 самым доступным из полнкадровых фотиков Nikon.
По соотношению цена-качество-функции он конечно без труда уделывает самый доступный ФФ от Кэнон (5D) не так далеко уйдя от 5D по цене. Конечно нужно учитывать то, что 5D вышел на 3 года раньше.

Инструкция.
Как и все мануалы у Nikon, написана просто и понятно. Даже такому НЕ интеллектуалу, как я)))

Управление.
Привычное для тех, кто юзает Nikon. Чуток напрягают всякие там рычажки и крутелочки для выбора режима и области фокусировки, ну и для экспозамера. В более поздних камерах это управление сделали более удобным.
В руках держать удобно. Легко снимать даже одной рукой.
Вес и размер хотелось бы поменьше. Но ради картинки от D700 их можно потерпеть)

Батарея
Полного заряда оригинальной батареи (если она свежая) может хватить на 800-1000 снимков.
Старый тип EN-EL3e. Такими же батареями оснащались недорогие кропы тех лет. Так что батарей этих сейчас везде валом и по адекватной цене. Нет проблем в работе и с китайскими аналогами.
Батареи EN-EL3e сами по себе очень живучи. При правильном использовании живут 20 лет и показывают до сих пор НУЛЕВОЙ износ.

Карта CF. Скоростные карты не нужны от слова совсем. С небольшим количеством пикселей сенсора и кадров в серии скорость записи на карту вообще не критична. Карты CF достаточно надежны. У меня без проблем работают еще те, что покупались 20+ лет назад.

Есть ИСО Авто. Чего так не хватает первому 5D.
ИСО до 25600. Но увлекаться циферками выше 1600-3200 не стоит)
Можно снимать сразу в формате TIFF
Вообще, настроек масса. Для начального профессионального уровня хватит с запасом.

По фокусировке D700 конечно на голову выше, чем 5D.
Кол-во точек автофокусировки 51. Столько же имеют все более дорогие Никоны линеек 7ХХ и 8ХХ кроме D850 (но там уже совсем другая цена)
Точность и корость фркусировки отличная. Претензий никаких. При косяках фокусировки будет виноват скорее объектив, чем D700.
В крайних точках фокусировка точная, чего не сказать про Canon 5D, у которого с этим проблемы.

Что касается цвета. В помещении (освещение из окна) были ошибки ББ. На улице же при хорошем освещении передача цвета точная.
И тени, и света тянутся хорошо. Динамический диапазон отличный.
При стандартных настройках цвет без нюансов (которые есть у 5D и ранних ССД).
Стабильный скинтон. Для репортажа это хорошо. Другие камеры этого ценового сегмента ошибаются с оттенками кожи чаще.
Не зря, кстати, D700 до сих пор ползуется популярностью у тех же свадебных и пейзажных фотографов и за бугром (кто не верит, может посмотреть, на что снимают юзеры Mywed). Хотя, казалось бы, уж они-то могли бы со своими доходами и подороже камер прикупить. Но юзают D700. И я их понимаю.
Можно сказать, что D700 рвет шаблон, что Canon для портретов, а Nikon для пейзажей. D700 подойдет и для портрета, и для пейзажа.
В принципе, D700 можно и сейчас рассматривать как дублироующий фотик. Или даже основной (если бюджет ограничен).

Резюме
При ограниченном бюджете и отсутствии необходимости в 24-36МП-сенсоре D700 будет оптимальным выбором. И не на один год. Даже сейчас, через 18 лет после выхода камеры.

Плюсы
Низкая цена, необходимый набор функций, правильный цвет, точный экспозамер

Минусы
Маловато пикселей, но зато картинка супер

Заголовок
Самый доступный фулфрэйм Nikon с отличной картинкой
         

Подробнее

Исправить две описки, поменять "не интеллектуалу" на "не очкарику" - и в публикацию!
А, и добавить слова про зелень, небо, воду и цвет!

А дело в чем.
Гонка перфекционизма нужна только маркетологам фирм-производителей.
Для потребителя же она не нужна. да и стоит диких денег.
Зафиксировать интересный момент можно фотиком, которому 10-20 лет. Ведь использовался же он для этого тогда. Почему он не подойдет для этого сейчас?
Да и пройдя весь путь цифровых камер (не берем этап прототипов с дикими ценами в 1990-е) от компактов до свежих моделей ты понимаешь, что даже простая зеркалка 20-летней давности подойдет для большинства случаев в повседневной жизни фотолюбтеля, которому не нужно конкурировать с другим фотографом (это же не гонка новостных агентств, и спортивных журналов).

Цитата:

от:Karabin
Тигра думает вот везет людям, нашли свою имбу недорогую и кайфуют. Не нужны им топы и тд. 

кстати на д700 есть минус все таки рядом с 5д. Его протереть салфетками сложновато, резинки цепляются и на нем куча всяких переключателей\рычажков которые не добавляют обтекаемости. А еще петли под ремень, видели их? ))) Кэнон 5д протирается  как по маслу со свистом) И резина не цепляет но мне кажется это не существенный минус 

Подробнее

Тигра думает так - если господа обсуждают старые кропы и довольны ими, то это точно не его дивизион. Он о 6х6 беззеркальном мечтает уже 25 лет.

Цитата:

от: Tigra Girl
Исправить две описки, поменять "не интеллектуалу" на "не очкарику" - и в публикацию!
А, и добавить слова про зелень, небо, воду и цвет!

Ошибки еще не проверял.
НЕ интеллектуала я бы оставил. Это слово характерно для моей стандартной лексики)
Про зелень и остальнео добавлю...