Купить по дешевке 300d или 350D c набором стекол

Посоветуйте. Есть два варианта: купить по дешевке б/у 300Д kit+ ручка(12000р.) или предлагают 350д с набором стекол (Canon50/1.8? Sigma70-300apo,Canon18-55, +пых Sigma 500 DG Su, + ручка) 35 000руб. Че взять. я рабоотаю в газете. Снимаю репортаж, портрет, спорт. Комплект - хорошо, но дорого. Может взять пока 300д и подождать пока остальное подешевеет? А потом неспеша "обрасти " оптикой и сменить тушку? Или если уж брать то сразу комплект и не париться?

300-ка поудобнее будет в плане эргономики, а это весьма важно для репортажника. и исо там меняется без включения экрана

Если работаете в газете - кэноновские трехсотки не для вас. Снимать, конечно, можно, но в репортаже они не очень...
Лучше походите по барахолкам (тем более, что уже рассматриваете вариант б/у), поищите 10D в хорошем состоянии плюс нормальное стекло (с относительным отверстием не ниже f/4.0) - больше толку будет. А если готовы выложить 35000 руб, поищите 20D kit - они еще остались в продаже. Есть вероятность, что уложитесь в указанный бюджет.

я 35 000 не то чтобы отдать (скорее принести в жертву:-))готов. Просто в свое развитие надо вкладывать. Б/у 20д - это хорошо, но за 35 не купить сразу и тушку и стока примочек сколько мне с 350д предлагают . Вот и думаю. Аж голова от обзоров кругом.

Тогда попробуйте, как тут часто советуют, оттолкнувшись от хорошего объектива НА СДАЧУ купить коробку, на которую хватит денег, пусть даже б/у. Потом поймете, насколько ограничивает вас камера (и ограничивает ли) при съемке. И тогда уже будете переходить на что-то другое. Или не будете - личное дело каждого...

Цитата:

от: Шарыпов Дима
Снимаю репортаж, портрет, спорт.

Гхм... я бы в таких условиях все ж на D70 остановился, наверное. + вспышка какая-нить на сдачу

я не настолько гоняюсь за объективами. Для меня сейчас стоит вопрос так - укомплектоваться сейчас или купить 300д на первое время, а потом уже на что-либо порядочное разориться. вопрос в том насколько сильно устарел 300д?

Цитата:

от: Alex Dumenko
Гхм... я бы в таких условиях все ж на D70 остановился, наверное. + вспышка какая-нить на сдачу

Я на кэнон подсел. Моя первая камера после Зенита -Canon 300. Поэтому для меня не стоит вопрос кэнон/никон?

Цитата:

от:Шарыпов Дима
я не настолько гоняюсь за объективами. Для меня сейчас стоит вопрос так - укомплектоваться сейчас или купить 300д на первое время, а потом уже на что-либо порядочное разориться. вопрос в том насколько сильно устарел 300д?

Подробнее

Гхм... IMHO, вопрос стоит скорее так: "...я рабоотаю в газете. Снимаю репортаж, портрет, спорт...". За деньги.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Гхм... IMHO, вопрос стоит скорее так: "...я рабоотаю в газете. Снимаю репортаж, портрет, спорт...". За деньги.

Ну за деньги и чо?! Да, я занимаюсь любимым делом, и мне еще за это платят - сбылась мечта идиота ... :D

Цитата:

от: Шарыпов Дима
Ну за деньги и чо?! Да, я занимаюсь любимым делом, и мне еще за это платят - сбылась мечта идиота ... :D

Не поняли меня. Я о том, что если камера нужна для работы, то нужно максимально увеличивать степень годных кадров. Для репортажа важно быстродействие, а тот же 300D включается/просыпается 2 секунды. Ну и серия короче.

Нет, ну решать Вам, конечно. Просто при профессиональном использовании чего-либо фразы типа "Я на кэнон подсел. Моя первая камера после Зенита -Canon 300. Поэтому для меня не стоит вопрос кэнон/никон?" нужно оставлять дома.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Не поняли меня. Я о том, что если камера нужна для работы, то нужно максимально увеличивать степень годных кадров. Для репортажа важно быстродействие, а тот же 300D включается/просыпается 2 секунды. Ну и серия короче.

Нет, ну решать Вам, конечно. Просто при профессиональном использовании чего-либо фразы типа "Я на кэнон подсел. Моя первая камера после Зенита -Canon 300. Поэтому для меня не стоит вопрос кэнон/никон?" нужно оставлять дома.

Подробнее

Согласен.

Так как же быть? Подешевле или подороже?

350D берите не раздумывая. Компактная удобная и быстрая камера (да и шумы поменьше чем на 300-ке)...

Комплект 350Д предлагают по цене всего нового :? , в то время как цена на б/у обычно составляет 1/2-2/3 от нового за исключением проф. оптики.

Так что сбивайте цену.

Цитата:

от:Шарыпов Дима
Посоветуйте. Есть два варианта: купить по дешевке б/у 300Д kit+ ручка(12000р.) или предлагают 350д с набором стекол (Canon50/1.8? Sigma70-300apo,Canon18-55, +пых Sigma 500 DG Su, + ручка) 35 000руб. Че взять. я рабоотаю в газете. Снимаю репортаж, портрет, спорт. Комплект - хорошо, но дорого. Может взять пока 300д и подождать пока остальное подешевеет? А потом неспеша "обрасти " оптикой и сменить тушку? Или если уж брать то сразу комплект и не париться?

Подробнее

нелепость

Возьмите за 22000 б/у 20D + кит(даром) + 70-210/4(6000), а потом уже посмотрите что вам именно надо...

А брать 350Д можно, только без приложенного к нему барахла.

Канон 350D - ~14000
Канон 50/1.8 ~2000
Сигмо 70-300 - ~4500
Канон 18-55- ~1000
Ручка- ~3000
Пыха ~5000

Ну не выходит 35000 хоть убейся об стену.

Ага, 350 как-то не катит для репортажа. Лучше двадцаточку взять. И скорострельность повыше и исо3200 помогут.

Я тоже работаю фотокорреспондентом.Начинал с 300-ки.Потом докупил пыху, один объектив,потом другой, потом купил 20-ку, еще одну пыху.
ИМХО взять 300-ку и копить деньги на апгрэйд

Спасибо большое за советы. Кстати про 20д тоже идея неплохая.