Купить Canon 100-400 4.5-5.6 L или 70-200 2.8 L плюс 2x

Озадачен - есть 70-200 2.8L - купить к нему новый экстендер 2х и получить 140-400mm f/5.6 или купить еще одно стекло 100-400 4.5-5.6 L?

Как работает 70-200 с экстендером - знаю. Вроде бы все устраивает.

Есть ли шанс, что 100-400 окажется намного лучше???

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Озадачен - есть 70-200 2.8L - купить к нему новый экстендер 2х и получить 140-400mm f/5.6 или купить еще одно стекло 100-400 4.5-5.6 L?

Как работает 70-200 с экстендером - знаю. Вроде бы все устраивает.

Есть ли шанс, что 100-400 окажется намного лучше???

Подробнее

если нада длинный конец больше, то лучше ИМХО взять 100-400. Да и стаб. полезная вещь.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Озадачен - есть 70-200 2.8L - купить к нему новый экстендер 2х и получить 140-400mm f/5.6 или купить еще одно стекло 100-400 4.5-5.6 L?

Я после покупки 100-400 решил таки еще взять 70-200 2.8 ))))
Раньше лично снимал и сравнивал снимки со 100-400 и с 70-200 4Л +1.4 экстендер Кенко, не понравился результат, более мыльно, менее резко.

Если вы часто собираетесь использовать 400мм то безусловно лучше докупить объектив. Вопрос насколько для вас важны эти 400 мм. Чтоб пару раз подсмотреть что нить, или постоянная съемка зверей, к примеру.

Дело в том, что 70-200 уже имеется :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Дело в том, что 70-200 уже имеется :)

Для чего вам 400мм?


з.ы. если есть уже 1.4х, я бы на вашем месте докупил бы 1.4x от Kenko.
Где-то читал отзывы - что два 1.4x экстендера лучше по качеству картинки в итоге чем один 2x.
Но самое главное - объектив видит только 1 экстендер, и передает в камеру дырку 4.0. И помимо этого он (70-200) тормозит АФ на 25% а не на 50% как в случае с одним 2x.

Надо купить екстендер кэноновский 1,4. А 100-400 не покупать никогда, не зависимо от того есть 70-200 или нет.
Говорю как человек, продавший 100-400, купивший екстендер, и всё никак не собравшийся купить 70-200, но это временно. Если нужно 400 мм. - купите фикс на 400.

Цитата:

от:z200
Надо купить екстендер кэноновский 1,4. А 100-400 не покупать никогда, не зависимо от того есть 70-200 или нет.
Говорю как человек, продавший 100-400, купивший екстендер, и всё никак не собравшийся купить 70-200, но это временно. Если нужно 400 мм. - купите фикс на 400.

Подробнее

Оффтопик - если скажите где в москве купить фикс на 400м буду мегарад :))

так на чем все-таки остановиться человеку?
Для меня эта тема то же очень живая.
Советуйте господа!

Цитата:

от: Виктор Андреевич Громоотвод
Оффтопик - если скажите где в москве купить фикс на 400м буду мегарад :))

Вы помоему уже поднимали эту тему, и я очень хотел ответить, но не стал раздувать флейм. Ваш вопрос действительно звучит так "где в Москве купить", или вы хотели сказать "где в Москве дёшево купить"? Если первый вариант, то не могу понять чем вас не устраивает покупка в США, или в Австралии, или в любом другом месте. В чём проблема-то?

да и еще.
Если я правильно понял, то была фраза о стыковки двух
экстендеров по 1,4.

Т.е типа 2,8х.

Значит 70-200 2,8L + 2,8х = 196-560 при дырке 4.

Такое правда возможно 1,4+1,4 друг к другу?

Какие потери в качестве?
Мыло?

Разберите вопрос пожалуйста.

Цитата:

от: Алексей Филатов
так на чем все-таки остановиться человеку?
Для меня эта тема то же очень живая.
Советуйте господа!

Я уважаю любой труд, даже труд тех людей, которые создали 100-400. И поэтому я не могу позволить себе публично обгадить эту лизну, чего видимо здесь и требуют. Аська 37587595

Цитата:

от:z200
Вы помоему уже поднимали эту тему, и я очень хотел ответить, но не стал раздувать флейм. Ваш вопрос действительно звучит так "где в Москве купить", или вы хотели сказать "где в Москве дёшево купить"? Если первый вариант, то не могу понять чем вас не устраивает покупка в США, или в Австралии, или в любом другом месте. В чём проблема-то?

Подробнее

Проблема в том, что покупать кота в мешке я не хочу.

т.е. мне следует сделать вывод о том, что 100-400 4.5-5.6 - плохое стекло?..

Цитата:

от:Алексей Филатов
да и еще.
Если я правильно понял, то была фраза о стыковки двух
экстендеров по 1,4.

Т.е типа 2,8х.

Значит 70-200 2,8L + 2,8х = 196-560 при дырке 4.

Такое правда возможно 1,4+1,4 друг к другу?

Какие потери в качестве?
Мыло?

Разберите вопрос пожалуйста.

Подробнее

Ну во-первых 1.4*1.4 = 2,0
и дыра будет 5.6
Просто камере объектив скажет 4.0 и крутиться будет быстрее тоже.

Во-вторых два родныйх Canon'а состыковать нельзя.
В-третьих, если интересует качество связки Canon 1.4 + Kenko 1.4 - www.dpreview.com на форумах проскакивало.

Да. Оно хорошее, метров до десяти от объекта. Дальше плохо.

дорогой автор темы, я понимаю так, что физику не обманешь этими экстендерами.
Давайте успокоимся и забудем о таких фокусных, как 400.

А когда ну очень надо будет купим большие и длинные фиксы.

Цитата:

от: Виктор Андреевич Громоотвод
Проблема в том, что покупать кота в мешке я не хочу.

Что значит кота в мешке? Вы боитесь что оно будет бракованое? какой-то дефект? В этом случае вы легко отправите его обратно, и получите другое.
Или вам просто попробовать хочется, типа если понравится - куплю. Никто не повезет сюда дорогой объектив для развлечения.

Я только один раз в жизни купил объектив вживую. Остальные, а их было белее ста, во время покупки я видел только на картинке. Пара-тройка из них были неудачные, вместо них я получил другие или вернул деньги.

Цитата:

от:z200
Что значит кота в мешке? Вы боитесь что оно будет бракованое? какой-то дефект? В этом случае вы легко отправите его обратно, и получите другое.
Или вам просто попробовать хочется, типа если понравится - куплю. Никто не повезет сюда дорогой объектив для развлечения.

Я только один раз в жизни купил объектив вживую. Остальные, а их было белее ста, во время покупки я видел только на картинке. Пара-тройка из них были неудачные, вместо них я получил другие или вернул деньги.

Подробнее

Я знаю что мне нужно.
А собсно брака и боюсь. Мыла например.

После попытки купить Sigma 300 2.8 вслепую брать страшно любое стекло.

Брак - это очевидный недостаток. А Мыло - неочевидный, и доказать недостаток я не смогу (слишком субъективно, эталона нет). А предоплату берут все с кем я говорил. Еще есть конечно варианты.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
т.е. мне следует сделать вывод о том, что 100-400 4.5-5.6 - плохое стекло?..

Ох......ое стекло и данный тест это подтверждает.
До того как запал на фиксы, оно было моей мечтой.
Думаю, все-равно оно у меня будет !
http://luminous-landscape.com/reviews/lenses/400v400.shtml