"Купили Nikon D70s" или "помогите чайникам"

Всего 85 сообщ. | Показаны 81 - 85
Re[B0rG]:
Цитата:

от:B0rG
На самом деле, что бы фотки красивые получались сразу, надо было брать цифромыло. Оно само думает как красивее снимки делать. С цифрозеркалом все намного сложнее. Пользовательские программы там прямо сказать не фонтан - но и камера, в общем, не для этого сделана. На топовых моделях канона пользовательских режимов нет вообще. На эти камеры только снимают, остальная работа проводиться в raw converter и photoshop. Другое дело, что она проводится людьми, которые знают толк в цветокоррекции и обработке изображений, поэтому (и только поэтому) результат получается лучше чем на цифромыле.

В самом начале топика был хороший пост, где подробно были описаны некоторые вещи. Так же советую пойти в книжный и выбрать себе хорошую книжку по технике цифровой фотографии для DSLR - именно по технике, а не по "креативности". Для канона была такая: называлась "short course on canon eos300 photography". Для никона наверняка есть что-то похожее. Там обо всем по верхам, но зато сразу станет понятнее в каких областях вы шарите, а в каких нет. Лучше даже в библиотеке такую взять - потому как она только на одно прочтение, потом можно сразу в помойку выкидывать.

Словом получается, что не вы покупаете себе цифрозеркало, а цифрозеркалу покупают вас.

ЗЫ и напоследок добавлю, что ЧКФР - люди достаточно чувствительные и с юмором, поэтому не стоит их воспринимать слишком всерьез. Так же наверное не стоит говорить в какой стране вы живете, и намекать что вы очень много получаете - мало ли что :)

Подробнее



Ха-ха-ха :) Вот он, этот первый подкол о моей стране! :) Я ждала ВАС давно... ГЫ :)
Большое спасибо вам за советы! Книжку я уже читаю, только не ту, что вы советуете, но и её тоже поищу! Ещё договорилась о встрече с фотографом, который будет меня учить жать на эти самые фотоаппаратные кнопки с умом :) Дело идёт... Совсем не жалею, что купили именно эту камеру, хоть и сложновато поначалу. Но дело того стоит :) Красивско!!!
Re[Karolinka]:
А хвадограгва завудь борямайсеев?
Re[B0rG]:
Цитата:

от:B0rG
остальная работа проводиться в raw converter и photoshop. Другое дело, что она проводится людьми, которые знают толк в цветокоррекции и обработке изображений, поэтому (и только поэтому) результат получается лучше чем на цифромыле.

Подробнее

вот уж с чем не соглашусь! -- результат получается лучше - потому что есть разнообразие и качество обьективов - каждый для своей цели -- матрица не греется от постоянной необходимости визироваться -- тема жутко баянная - потому что отличия зеркалок от мыльниц уже сотни раз обсуждались -- их много - они принципиальны - и потому сильно влияют на качество фотографии

качество снимака зависит от мастерства фотографа - а не цветокорректора -- к примеру - соврешенно нереально передать размытие фона широкой диафрагмои и тд и тп -- рав всего лишь добавляет возможность самому контролировать *проявку пленки* - фотошоп заменяет шаманства с картонными масками и пальцами в темной комнате с увеличителем -- это не настолько важно как вы говорите -- потому что постобработка все равно не исправит неверно выбранную выдержку или диафрагму - смаз или малую/большую грип - проваленые тени или выбитое в ноль небо
Re[вконст]:
Цитата:
от: вконст
вот уж с чем не соглашусь!


Я говорил о том, что на начальном этапе результат получается лучше не в креативном плане а в техническом. Вы и сами видели кучу постов на тему "жипег у соседа с цифромылом лучше чем у начинающего с цифрозеркалом". Понятно, что когда техника фотографии уже поставлена все уже совсем по другому. (Далеко ходить не надо: тема "RAW у канона теплит" страниц на 25 хорошее тому подверждение).

Я по себе сужу - у меня достаточно хороший набор, но до уровня некоторых ЧКФР c цифромылом мне еще расти и расти... :)

Понятно, что когда человек сделает свою первую тысячу снимков он начнет уже понимать что к чему: откуда и зачем размытие фона, какая выдержка для спорта, какое оптимальное значение диафрагмы для резкости, для чего какие объективы нужны, зачем изо, как пыхать правильно etc. Что я вам рассказываю - сами ведь тоже когда то начинали.

Да и недостаточную грип постобработка, конечно же, не исправит, но вот избыточную грип вполне себе исправить может :)

Re[Karolinka]:
Я говорил про эту:
http://www.shortcourses.com/bookstore/canon/book_canonrebelxt.htm
Хотя, на самом деле, это просто развернутая версия руководства по эксплуатации. На одно прочтение. Для никона должно быть что то похожее.

Цитата:
от: Karolinka
Ха-ха-ха :) Вот он, этот первый подкол о моей стране! :) Я ждала ВАС давно... ГЫ :)


??


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.