купил зоркий 4

Зоркий 4
Юпитер 8
Kodak Profoto 400bw (экспонирована как 200, без пулл-проявки)

Мягенько. Киношно.
Я когда сканировал картинки с юпитера 8... даже трогать ничего не хотелось. Контраст поднимать и т.п.
Такое фильм-очарование получается.
Цифрой еще надо повозиться чтобы что-то похожее сделать.

Зоркий 4 - лучшая репортажная камера наверное
Есть модификация Зоркий 4К. Там вместо простой крутилки для перевода плёнки сделан курок, примерно как в Зените

В Зорком-4К не кошерно, что значения на лимбе выдержек нанесены краской и со временем стираются, а на Зорком-4 они выгравированы и вечные ))

Ну тут лежит кривая, которая делает тени потемнее и немного общий контраст поднят. Но обработка не глубокая.

гравировка на Зорких-4 была до... эээ... 65го года. После - исключительно краска.

Цитата:

от: апельсин
пока не сильно рад,тк еще надо экпонометр покупать...все уж как-то сложно,точнее по новому...зато потом будет что вспомнить лет так через 10,когда все напрочь забудут про пленку...

Поверьте, про плёнку не забудут и наши внуки ещё. Подтверждением тому хотя бы этот форум :) . А, вообще уже устал писать на разных ветках: почему-то люди по-прежнему пишут чернильными ручками и чернила к ним продаются; слушают музыку на виниловых пластинках, которые продолжают производиться; печатают тексты на пишущих машинках, для которых по-прежнему производятся расходники... Список можно продолжить :D . Человечеству вообще не свойственно отказываться полностью от того, что верно и надёжно служило десятилетиями. Всегда найдутся потребители этого самого, включая и молодёжь.
Что же до Зоркого-4, то это великолепная камера. Но с позиции сегодняшнего дня, я бы рекомендовал её "продвинутым" фотолюбителям, реальным фанатам и ценителям плёночной фотографии, могущим получить море удовольствия от общения с этой камерой.

где тут лежит кривая? то же хочу...хорошо поучилось, понастоящему чб

у подруги такой потом может что выставлю.
а так фотик интересный.

Цитата:

от: Улдыс
где тут лежит кривая? то же хочу...хорошо поучилось, понастоящему чб

Могу вечером выслать PSD с исходным слоем-сканом и корректирующим слоем с кривыми. Там видно форму наложенной кривой. По сути дела обыкновенная s-образная кривая. Кстати напечатал это фото на струйном Эпсоне в лаборатории у А.Шадрина. На полуматовой бумаге чень хорошо смотрится!

Цитата:

от: AntonioRF
В Зорком-4К не кошерно, что значения на лимбе выдержек нанесены краской и со временем стираются, а на Зорком-4 они выгравированы и вечные ))

угу, мне на днях Зоркий4к в качестве задней крышки вместе с Суммитаром 50/2 достался, значения выдержек действительно подистерты хотя сама камера косметически на хорошо... поснимал ей на пробу с удовольствием, на 1000 только в левой части кадра с краю черная полоса, посмотрю мож в профилактику отнесу, т.к. даже при наличии лейки вижу смысл в эксплуатации этого зоркого. :)

Цитата:

от: Олег Литвак
. даже при наличии лейки вижу смысл в эксплуатации этого зоркого. :)

Мне нравится им снимать даже при наличии среднего формата и 35мм контакса с комплектом оптики. Правда у моего в одном из 10 случаев подглючивают выдержки с замедлителем (длиннее 1/60). Снимать на улице никак не мешает, но при случае надо тож будет отнести в профилактику. В остальном работает изумительно, оптика радует. Поснимав таким, автор ветки может реально передумать по поводу цифрокенона и нацелитья на более совершенную дальномерную систему (Voigtlander, Zeiss Ikon / Konica Hexar RF, Leica).

у меня не получается в нормальном смысле кривая S, ну грам подтаскиваю и всё..еслине сложно вышлите кривую на csmda@inbox.lv

Цитата:

от: tombo
от перешарпа не должно быть ЦВЕТНОГО шума

Шарп его подчёркивает. А цветной шум в тенях это ваще обычное дело.

Лично мне после Киева-4 хочецо Зоркий-4 апстену разбить, до того у него база дальномера маленькая и видоискатель убогий. Короче, в итоге Зоркий сыну отдал, пущай играется. Разобьёт - не жалко.
Да и объектив на Киеве (Гелиос-103) лучше.

Странно, вот у меня раньше была Бесса Р-2а, и после неё мне видоискатель Зоркого-4 кажется лучше. База у обоих одинаковая, но у Зоркого-4 больше увеличение и есть диоптрийная коррекция. Вобщем, у меня на Зорком никаких проблем с визированием и наводкой нет совершенно.

В зорком-4 возможны два разных варианта видоискателя-дальномера, с разными материалами и конструкцией.
Более поздний, который перекочевал потом из 4 в 4К гораздо проще (и, быстрее в массовом производстве).

А как отличить?

У меня вроде нет никакой коррекции и мелкий он ужасно :(
После Киева ну вообще никак.

Ясно, значит действительно есть разные версии.