купил Таир-11

У меня пара похожая. 30D и Таир 11А. Очень радует!



http://s58.radikal.ru/i161/0909/f7/9eeb1d21617e.jpg <---- Полный.

Цитата:

от: MekloN

Т.е. например, СФ-ый Sonnar 180/2.8 - дрянь портретник?

Портретник прекрасный :) Более того, я считаю, что как раз планары - скучны и неинтересны :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Портретник прекрасный :) Более того, я считаю, что как раз планары - скучны и неинтересны :)

+1

отлично, да

кстати, народ, как можно примерный год выпуска оного объектива вычислить?

таир-11 оправа из белого металла, резьба м-39, серийник 028232
не знаю, что еще написать можно

Цитата:

от: MekloN

Т.е. например, СФ-ый Sonnar 180/2.8 - дрянь портретник?

Эх, забыл про СФ и Sonnar. Да, на соответствующем заднике с плёночкой... 8)
Но Таир на кропе не Сонар на СФ.
Хотя некоторые тут лензбеби отличным портретником считают - сколько людей, столько мнений. :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Портретник прекрасный :) Более того, я считаю, что как раз планары - скучны и неинтересны :)

То есть Вы в своей студии стёклами с планаровской схемой брезгуете?..
Не верю. :)

Цитата:

от: manager2
серийник 028232

Кажется, с 58-го по 60-й.

Народ, накидайте примерчиков с Таир-11а + ФФ. И кропов, для оценки микроконтраста. Рассматриваю данное стекло как портретник, смущает только ФР, которое, как говорят, увеличивается при уменьшении дистанции фокусировки. И насколько удобно будет снимать им в домашних условиях?
Сейчас сравнить особо не с чем (остался только полтинник), но я не был сторонник больших ФР на кропе.

Цитата:

от: Раздолбаефф
Кажется, с 58-го по 60-й.

Ну вот же:
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/tair-11.html

Цитата:

от: Shiroima
То есть Вы в своей студии стёклами с планаровской схемой брезгуете?..
Не верю. :)

Я в студии вообще на фиксы практически не снимаю, у меня любимое студийное стекло - 70-200 2.8, один фиг дырку надо зажимать, а на 3.2-5.6 они вообще уже ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ, так с 70-200 хоть удобно, всегда можно "вырвать" close-up, не бегая как угорелому по помещению :)

Готов поспорить, что вы в студии на дыре, скажем, 4.0 уже не отличите 85 1.2 от 70-200 2.8 на том же ФР :)

Цитата:

от: Абсент
смущает только ФР, которое, как говорят, увеличивается при уменьшении дистанции фокусировки.

да, похоже на то
поле зрения слегка изменяется

Цитата:

И насколько удобно будет снимать им в домашних условиях?кропе.

длинноват он для дома
т.е. можно, но особо много не наснимаешь
объект съемки должен быть неподвижным

примеров наснимать сейчас затруднительно
сижу на работе один в комнате без окон

Цитата:

от: Shiroima
Ну вот же:
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/tair-11.html

там нет этих данных
написано только, что выпускается серийно с 60-го года

оправа как на этой фотографии

Canon 30D, конвертация из LR. Ползунки в ноль. Шарп - скрин стандарт.
По кликам - полноразмеры.

Цитата:

от: Shiroima
Эх, забыл про СФ и Sonnar. Да, на соответствующем заднике с плёночкой... 8)

Цитата:

от: Shiroima
Но Таир на кропе не Сонар на СФ

Конечно нет! У первого эфр будет больше 200, а у второго меньше 100 :D

Ну да Бог с ними, с Зоннаром и СФ! :)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Я в студии вообще на фиксы практически не снимаю, у меня любимое студийное стекло - 70-200 2.8, один фиг дырку надо зажимать, а на 3.2-5.6 они вообще уже ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ, так с 70-200 хоть удобно, всегда можно &quot;вырвать&quot; close-up, не бегая как угорелому по помещению :)

Готов поспорить, что вы в студии на дыре, скажем, 4.0 уже не отличите 85 1.2 от 70-200 2.8 на том же ФР :)

Подробнее

Да чего тут спорить - не отличу, конечно, разве месяц буду картинки только с этих двух стёкол перебирать. :)
Вообще здесь нет никакого спора: эксперименты с портретными стёклами интересны, дают положительный заряд и имеется много сторонников (включая Вашего покорного слугу). Но объявлять Таир-11 чем-то особенно хорошим всё же (по моему скромному мнению) опрометчиво. :)

Сергей, спасибо, примеры показательные!

Цитата:

от: manager2


примеров наснимать сейчас затруднительно
сижу на работе один в комнате без окон

"Даже в камере-одиночке ОН думал о Таире"

что поделать, работа такая

извините, штатива с собой не случилось
поэтому на закрытой диафрагме поснимать не вышло

f 2.8 1/30 сек. iso500

Таир-11 белый М39 отличный объектив, на f/2.8 резок (в отличие от Таир-11А).
Возможно, Ваш из опытной партии. После 60-го года пошла серия и в номере две первые цифры должны были означать год выпуска.
У меня тоже "негодовой": http://www.deep-life.ru/tair-11a/