от: KemetПентакс или олимпус с блинчиком по габаритам будет сравним с ультразумом. Для съёмки пейзажей УЗ далеко не лучшее решение и по углу и по разрешению.
Ему очень удобен легкий ультразум с выездной оптикой, и места мало занимает и зум хороший.
Тот, кто утверждает, что объектив должен торчать как..., видно в горах не бывали.
Купил SONY H9!
Всего 4458 сообщ.
|
Показаны 2961 - 2980
Re[Kemet]:
Re[bobtail]:
ух, все, выложила:
http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/
правда там в перемешку, но те что выложены последними с Соньки, уже пришлось ужимать сильнее, если кого что заинтересует, орпигиналы всегда пожалуйста:)
http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/
правда там в перемешку, но те что выложены последними с Соньки, уже пришлось ужимать сильнее, если кого что заинтересует, орпигиналы всегда пожалуйста:)
Re[norths]:
не скажите... ой как тяжело с зеркалкой после Соньки Н9... на ней раз и приблизил... фактически в городе 15 кратный зум(во всяком случае в нашем) достаточный, в том плане что больше приближать уже грязный воздух сказывается:( тяжело переходить на фокусные меньшие:)
Re[bobtail]:
от:bobtail
не скажите... ой как тяжело с зеркалкой после Соньки Н9... на ней раз и приблизил... фактически в городе 15 кратный зум(во всяком случае в нашем) достаточный, в том плане что больше приближать уже грязный воздух сказывается:( тяжело переходить на фокусные меньшие:)Подробнее
ну надо телевичог до 300мм прикупить и это поболе чем у H9 приближение будет ;)
Re[Пёс]:
Согласен - на 400д кроп вроде 1.6, т.е. 300мм = 480мм. на Н9 макс зум 465мм. Вот только размер и вес этого телевика на 300 мм... 
Тут каждый вибирает то, что ему конкретно необходимо.

Тут каждый вибирает то, что ему конкретно необходимо.
Re[amster007]:
угу, только это больше относится к углу обзора, чем к реальному приближению...
Re[bobtail]:
от: bobtail
интересно, а почему?Я конечно в прелести зеркалки не сразу вьехала:) однако чем больше привыкаешь, тем больше удовольствия получаешь:)
Может быть потому что и в УЗ есть свои прелести... Или просто начинаешь понимать что ЦЗ тебе не нужен - хочется и видео и фото в одном флаконе например и просто при умелых руках снимки хорошего качества - вот пример:
http://foto.ixbt.com/?id=album:11940
Моя новая фотокамера и предыдущая...
;) :D
Re[Waleriy]:
да, нет, они каждый для своего, и каждый хорош по своему и в своей ситуации... во всяком случае заранее зная что придеться снимать, я обычно выбираю что беру с собой:) в некоторых случаях вообще беру ультракомпакт:) Про снимки, то нравящихся мне и с моих всех полно с каждого... по выше данной ссылке:)
Re[bobtail]:
как раз к реальному приближению это и относится. чем меньше фокусное растояние тем естественно больше угол обзора и наоборот.
http://www.x3photo.ru/?dir=/info/photofaq
http://www.x3photo.ru/?dir=/info/photofaq
Re[bobtail]:
Ну он с самого начала на УЗ нацеливался, но решил он в инете найти лучший :) а там как набежали специалисты, ну ему зеркалку и впарили :) типа там тоже зум, а зеркалка всяко лучше компакта. Лучше то она лучше, но всему свое место.
В рюкзаке альпиниста ей места практически не находится. А лезть с этой тяжестью... ну камикадзе отдыхают :)
В рюкзаке альпиниста ей места практически не находится. А лезть с этой тяжестью... ну камикадзе отдыхают :)
Re[Waleriy]:
Хорошие снимки. мне до этого далеко :(
Re[norths]:
Может быть и так, но как сказал Waleriy в ультразуме тоже есть свое очарование ...
Re[amster007]:
15-ти кратный зум не дает 15-ти кратное приближение
Re[Kemet]:
от:Kemet
Ну он с самого начала на УЗ нацеливался, но решил он в инете найти лучший :) а там как набежали специалисты, ну ему зеркалку и впарили :) типа там тоже зум, а зеркалка всяко лучше компакта. Лучше то она лучше, но всему свое место.
В рюкзаке альпиниста ей места практически не находится. А лезть с этой тяжестью... ну камикадзе отдыхают :)Подробнее
истинный фотограф отправляясь в пустыню скорее выложит из рюкзака фляжку с фодой, нежели камеру. ну я преувеличиваю конечно.. но вы понимаете, всё зависит от степени "повёрнутости" человека в области фотографии... в хорошем смысле слова. ;)
Re[Kemet]:
от: Kemet
15-ти кратный зум не дает 15-ти кратное приближение
15 кратный зум на мыльнице никаким образом не имеет отношения к степени приближения. Фокусное расстояние у H9 (35 мм эквивалент) 31 - 465 мм тоесть фокусное расстояние объектива в миллиметрах изменяется в 15 раз! вот и всё! и так на всех мыльницах
а на объективах зеркалок кратность не пишут. не зачем.. потому что есть к примеру объективы 100-300 мм и зум получается трёъкратный всего. а приближение поболе чем у H9 ;)
Re[Пёс]:
Дак он, к счастью, не истинный фотограф - он альпинист :) И парень, в общем-то, далеко не глупый. Но в этом конкретном случае разум ему изменил. Только когда пришел домой, счастливый, с новой камерой, он понял что попал, но было уже поздно...
Re[bobtail]:
от: bobtail
ух, все, выложила:
хотя всё посмотреть не удалось, то что увидел понравилось
Re[Kemet]:
от:Kemet
Дак он, к счастью, не истинный фотограф - он альпинист :) И парень, в общем-то, далеко не глупый. Но в этом конкретном случае разум ему изменил. Только когда пришел домой, счастливый, с новой камерой, он понял что попал, но было уже поздно...Подробнее
очень многие люди совмещают экстремальные виды спорта и фотсъёмку. тем более виды в тех местах куда доберётся альпинист наверное незабываемые. и снимки былибы уникальные
Re[Пёс]:
про зум согласен - 15х это отношения минимального к максимальному фокусному растоянию. но в реальных цифрах например 300мм на компакте и 300мм на зеркалке дадут одинаковую по масштабу картинку(все в эквиваленте 35мм). с этим ведь никто не спорит?
Re[amster007]:
от:amster007
про зум согласен - 15х это отношения минимального к максимальному фокусному растоянию. но в реальных цифрах например 300мм на компакте и 300мм на зеркалке дадут одинаковую по масштабу картинку. с этим ведь никто не спорит?Подробнее
не спорит ;)
