Не, не - а вдруг она bga? А вдруг память интегрирована в проц? Это же намного интереснее :)
Купил SONY H9!
Всего 4458 сообщ.
|
Показаны 2741 - 2760
Re[Miris]:
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Не, не - а вдруг она bga? А вдруг память интегрирована в проц? Это же намного интереснее :)
Чур! Чур! Типун Вам на язык!

А мы тут купили флюс и шарики для пайки BGA. И не жужжим 8)

Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger![]()
![]()
Честно говоря фотки с H5 гораздо лучше чем с H9, хотя разница всего в 1мп!!!
А с Н2 - ещё лучше, хотя разница аж в 2 мп!
Но для чистоты эксперимента мне осталось ещё Н5 купить ))
Re[Miris]: Re[A.Schwarzenegger]:
по моему это все надуманно,ни сказал бы что лучше,тем более что не в полный размер фото выложенно..
H9 очень хорош,правда только в режиме M..
H9 очень хорош,правда только в режиме M..

Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael FomenkoМожно узнать а зачем это тебе? Думаешь хакерские прошивки выйдут?
Вот это супер!!! Попробовал на Н5 - получилось! Запомнил!
Поздравляю с 10к


Re[Rafael Fomenko]:
А вот у меня на Н9 не получается, то-ли изменили алгоритм, ТО-ЛИ У МЕНЯ ЛЕВЫЙ АППАРАТ :)
Еще фотки
Вот еще пара снимков
В пасмурную погоду,
ISO: 200
Выдра: 1/400 с
Экспозиция: 4.5
Зум: x15
До цели 20-30 м.


В пасмурную погоду,
ISO: 200
Выдра: 1/400 с
Экспозиция: 4.5
Зум: x15
До цели 20-30 м.


Re[Виктор А]:
Re[Kemet]:
от:Kemet
ветка сирени (прошлогодней :))
http://foto.ixbt.com/?id=photo:187701
критикуем )Подробнее
Разве что Blur в синем канале и уровни (ветки синими не бывают, да и пасмурно на твоей фотке)


Re[Виктор А]:
от:Виктор А
Разве что Blur в синем канале и уровни (ветки синими не бывают, да и пасмурно на твоей фотке)Подробнее
это, наверное, из-за неверно выставленного ББ - пока понял, что это за функция "одно касание" ))
а синими ветки тоже бывают. вернее не совсем синие, но всё же сейчас посмотрел на клён - молодые ветки имеют синеватый (несколько фиолетовый) налет, сирень тоже
Re[Miris]:
от:Miris
Боже упаси! Сколько МП3 плееров, убитых левыми прошивками прошло через мои натруженные руки! С фотиками точно то же самое будет. Нельзя лить чужую прошивку!
Как минимум надо сохранить родную прошивку и иметь программатор для этой ПЗУ-шки. Чтобы в случае чего вернуть всё на место. И то придётся разбирать фотик, доставать микросхему. А если она впаяна? Надо выпаивать...
Короче, овчинка не стоит выделки.
А с Н2 - ещё лучше, хотя разница аж в 2 мп!
Но для чистоты эксперимента мне осталось ещё Н5 купить ))Подробнее
Спасибо за подсказку и поддержку. Заливать не буду!
Давай поэксперементируем. Скажи что снять. Или сними, а я похожий кадр постараюсь подобрать. Только пиши параметры съемки. Я не хочу хвастать или спорить. Просто интересно сравнить.
Re[Ilya.Slateril]:
от: Ilya.Slateril
по моему это все надуманно,ни сказал бы что лучше,тем более что не в полный размер фото выложенно..
H9 очень хорош,правда только в режиме M..
Чтоб не было разногласий выкладываю полный кадр


Мне самому очень нравятся как делает "портреты" Н7 и Н9. Что они там подправили - не знаю. Но режим "Портрет" стал намного больше похож на потрет. А у Н5 это лишь одно название и удерживание открытой диафрагмы.
Re[Rafael Fomenko]:
от:Rafael Fomenko
Спасибо за подсказку и поддержку. Заливать не буду!
Давай поэксперементируем. Скажи что снять. Или сними, а я похожий кадр постараюсь подобрать. Только пиши параметры съемки. Я не хочу хвастать или спорить. Просто интересно сравнить.Подробнее
У меня уже глаз пристрелялся в плане оценки чёткости и мыльности. Снимаю лицо ребёнка с такими параметрами: Расстояние 1,5-2м, зумом наезжаю так, чтобы голова сверху и снизу была чуть обрезана. Дырка - 5,6, затвор 1/400, ISO - минимум. Вспышка.
А Н5, как мне кажется, самая удачная камера в серии Н. Она продвинутее добротной Н2, но ещё не испорчена маркетологами, как Н7 и Н9. И я её ещё не купил. Надо Н2 спихнуть и поискать новую Н5 где-нить.
Re[Виктор А ws Kemet]:
Цветопередача у Сонек мне очень понравилась. Достаточно ярко и не перевраны цвета. Единственное что Влю в Сиан тянет. Но это же японцы (китайцы те же самые) - широта другая, поэтому они любят приверать по синему и по красному. Но я не считаю что критично много

Re[Miris]:
от:Miris
У меня уже глаз пристрелялся в плане оценки чёткости и мыльности. Снимаю лицо ребёнка с такими параметрами: Расстояние 1,5-2м, зумом наезжаю так, чтобы голова сверху и снизу была чуть обрезана. Дырка - 5,6, затвор 1/400, ISO - минимум. Вспышка.
А Н5, как мне кажется, самая удачная камера в серии Н. Она продвинутее добротной Н2, но ещё не испорчена маркетологами, как Н7 и Н9. И я её ещё не купил. Надо Н2 спихнуть и поискать новую Н5 где-нить.Подробнее
Да уж... Напряг! Где я тебе ребенков в три часа ночи возьму?! Что нибудь попроще нельзя?
Судя по статьям написанным, - Н2 всё же лучше Н5. Только, на сколько мне помнится, там ИСО доступно всего лишь 400. Кстати, новой заливкой это не исправляется на чуть чуть повыше хоть?
Re[Rafael Fomenko]:
от:Rafael Fomenko
Цветопередача у Сонек мне очень понравилась. Достаточно ярко и не перевраны цвета. Единственное что Влю в Сиан тянет. Но это же японцы (китайцы те же самые) - широта другая, поэтому они любят приверать по синему и по красному. Но я не считаю что критично многоПодробнее
Да уж не просто тянет в синеву, а похоже на реальный глюк цветопередачи. См. те ворота не такие уж синие, а шифер на крышах должен быть просто серым.

Посмотреть на Яндекс.Фотках
А вот машинка - ну очень синяя

Посмотреть на Яндекс.Фотках
и небо...

«Подуставшая синагога» на Яндекс.Фотках
А вот у Фуджика 6000 такого эффекта нет. Цвета настоящие

«Без зума.» на Яндекс.Фотках
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael FomenkoОсобенно класно валит в синеву на солнце, и что бесит то, что это бывает при ручном ББ "солнце"
Цветопередача у Сонек мне очень понравилась. Достаточно ярко и не перевраны цвета. Единственное что Влю в Сиан тянет.

Ещё раз Н2 от Н5 отличается только экраном и пикселями, в остальном они абсолютно идентичны.
Re[Miris]:
от: MirisУ всех этих фото уход в синеву, больше или меньше, выход один -RAW(гораздо проще) или ББ по листу (сложнее).
А вот у Фуджика 6000 такого эффекта нет. Цвета настоящие
Re[Miris]:
от:Miris
Да уж не просто тянет в синеву, а похоже на реальный глюк цветопередачи. См. те ворота не такие уж синие, а шифер на крышах должен быть просто серым.
А вот машинка - ну очень синяя
и небо...
А вот у Фуджика 6000 такого эффекта нет. Цвета настоящиеПодробнее
Да. Что то странное с цветом. А усиление цвета не ставил, типа VIVID?
Для сравнения выкладываю свои фотки с небом.



Только лишь первое снято в пасмурную погоду (и то вроде ничего так захватилось небо).
ББ на первом стоит - "облачно", на оставшихся двух - "авто"