Цитата:от: Doktor Alex
Сони А200 - к стати, Соньку- за 600 евро можно взять, рвёт конкурентов в клочья 
Соневоды очень фанатичный народ, местами черезчур
Чем же она всех рвёт?
1. "Отличным" китовым объективом :
Обзор 1
цитата из заключения "..If your budget permits you should probably go a little up the food chain and check out lenses like the Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5"
Обзор 2 "...kit lens, producing consistently above-average sharp images. It has some weak points - chromatic aberration below 50mm, and we're not big fans of lenses whose front filters turn while focusing or zooming..."
Про ХА говорить бесполезно это надо видеть
Сравнение с старым кеноновским китом.
2. Работа
пылетряса . "...So like the A100 before it, we’d say the A200’s anti-dust systems are far from infallible and if you change lenses regularly, you’ll need to rely on the manual cleaning technique of opening the shutter and using a blower..." но как маркетинговая фича присутствует.
3. Шумы, если стоит старая матрица (как пишут)
то ничего выдающегося , как и
раньше, нет .
Автофокус теперь стал нормально работать? Вычет шумов, можно надеяться, тоже нормально заработал
(Long Exposure NR, Noise Reduction Posterization)?
В сухом остатке дешёвая бу оптика от минольты, правда тем у кого есть возможность её найти/проверить/дёшево купить. Видимо конкурентов собрались рвать дешёвой бу оптикой.
И за всё это счастье хотят:
- на 2.5 т рублей меньше чем за пентакс к10д (те же навороты + нормальный кит+пылевлагозащита+больший видоискатель)
- на 4 т.р. больше чем за кенон 400д кит (такой же кит, +быстрый фокус, -стаб)
- на 5.7 т.р. больше чем олимпус е510 кит (хороший кит, реально работающий пылетряс, -меньший видоискатель)
- на 6 т.р. больше чем пентакс к100д супер (те же навороты +нормальный кит).
Под другие бренды (кроме олика) оптики бу нет?
А если бу не брать то в чём смысл приобретения этой камеры? Чем она обгоняет конкурентов за эти деньги? Шумодавом :?:
