купил сегодня 17-55/2,8 - правда ли что обязательно купить защитный фильтр к нему
Всего 57 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
купил сегодня 17-55/2,8 - правда ли что обязательно купить защитный фильтр к нему
?
Re[spravkaYO]:
пыщь.
Re[spravkaYO]:
Лучше купить, всяко бывает.
Re[spravkaYO]:
Поскольку стекло дорогое то ОЧЕНЬ желатильно! И сразу лучше не просто защитный а с защитой от ультрафиалета UV. Стоить будет чуточку дороже. Без фильта я бы даже не стал его носить т.к. мало ли что и очень жалко если повредится передняя линза. А фильтр снял и выбросил
Re:
Никто никого не обЪязывает :D , но чтобы объектив меньше пыли словил таки лучшее навинтить какое-нить стекло, например Ультрафиолетовый фильтр, особенно если на улице много снимаете...
Re[spravkaYO]:
...именно обязательно!...дело в том,что этот объектив,в основном,натягивает пыль через переднюю линзу,а именно через декоративную накладку-наклейку с надписями...Так что чем быстрей накрутите,тем лучше...Рекомендую B+W(MRC).
Re[Олег Романчук]:
на фото.ру нашел такой:
B+W HS UV 77mm
Пойдет?
B+W HS UV 77mm
Пойдет?
Re[spravkaYO]:
В плеере покупали что ль?
Re[Митёк]:
что значит в плеере?
Re[spravkaYO]:
от: spravkaYO
что значит в плеере?
гамазин такой. на автозаводской
Re[spravkaYO]:
Там просто для всегда говорят, обязательно купите фильтр)))
Re[FullMetal_Chertog_21]:
от:FullMetal_Chertog_21
Никто никого не обЪязывает :D , но чтобы объектив меньше пыли словил таки лучшее навинтить какое-нить стекло, например Ультрафиолетовый фильтр, особенно если на улице много снимаете...Подробнее
А что пыль просачивается сквозь переднюю линзу?
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
А что пыль просачивается сквозь переднюю линзу?
Ну вот тут утверждается, что именно так:
от:Олег Романчук
...дело в том,что этот объектив,в основном,натягивает пыль через переднюю линзу,а именно через декоративную накладку-наклейку с надписями...Так что чем быстрей накрутите,тем лучше...Рекомендую B+W(MRC).Подробнее
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Кэнон жжёт
Re[Mootaborenator]:
да не то слово!
"Объектив натягивает пыль, через декоративную накладку"... Пипец!
Когда я был юн и не женат, я натягивал девак, через декоративную накладку под названием "Презерватив".
Но, как "натянуть пыль" я не могу даже представить своим извращенным мозгом.
:cannabis:
скорей бы тяпница.
"Объектив натягивает пыль, через декоративную накладку"... Пипец!
Когда я был юн и не женат, я натягивал девак, через декоративную накладку под названием "Презерватив".
Но, как "натянуть пыль" я не могу даже представить своим извращенным мозгом.
:cannabis:
скорей бы тяпница.
Re[Ёхан]:
Чуток до тяпницы осталось
Re[Ёхан]:
от:Ёхан
да не то слово!
"Объектив натягивает пыль, через декоративную накладку"... Пипец!
Когда я был юн и не женат, я натягивал девак, через декоративную накладку под названием "Презерватив".
Но, как "натянуть пыль" я не могу даже представить своим извращенным мозгом.
:cannabis:![]()
![]()
скорей бы тяпница.Подробнее
Во разошелся! :D
Чувагъ, ты в завязке
Re[spravkaYO]:
Автору:
фильтр должен быть супер-пупер качества, то есть его вроде как и не должно быть, вообще никак не должен влиять на результат съёмки.
А ведь это ещё пару границ воздух/стекло
Поэтому сааамый дорогой
и крутой фильтер
фильтр должен быть супер-пупер качества, то есть его вроде как и не должно быть, вообще никак не должен влиять на результат съёмки.
А ведь это ещё пару границ воздух/стекло
Поэтому сааамый дорогой
Re[MekloN]:
от: MekloN
Чувагъ, ты в завязке![]()
Исчо пара таких темак и я временно "развяжусь".
Re[Ёхан]:
от: Ёхан...именно пипец...хочеш проверить свой 24-70?...возьми фотогрушу типа Q.ball-a и хорошенько продуй переднюю линзу...
да не то слово!
"Объектив натягивает пыль, через декоративную накладку"... Пипец!
