Купил Сanon 450D... помогите советом

Спасибо!

Цитата:

от:Alex_p
покрутил немного ручки... мануальчик еще разочек покурил.
Жить можно вобщем :) В режиме P мне понравилось. Как автомат тока продвинутый.

http://prologmusic.ru/doggy.jpg

Подробнее

дошло

Цитата:

от: Alex_p

Меня бы устроил и д50 но их уже не делают :(

То, что вам нравилось на Д50,вы сможете попучить на сегодня ТОЛЬКО на Д40. Так что пока он ещё в продаже меняйте 450-й. Как бы вы не старались, вы не получите на 450-ом(кит) ту резкость в джипеге, которую вам даст Никон Д40(кит). Не теряёте время, пока он ещё продаётся.

по функционалу 450д лучше Д40... тем более что замена будет с потерей денег, так что это того не стоит, а резкость тем более для портретов не самое лучшее свойство :)

Если профили подредактировать - то думаю запросто и на 450D. Я правда пользовательские редактировал на камере, в обычные не лез.

У меня на 450-ом на всех снимках сделанных при лампах накаливания бб уходит в красноту(спасает только бб вручную).Носил в сервис сказали все ОК, хотя на гистогрме (по каналам) видно что канал красного смещен вправо,относительно двух других.

Цитата:

от: bobtail
по функционалу 450д лучше Д40...

Не претендует автор на функционал. Нужны такие снимки, которые были на Д50, и без всяких пользовательских кривых и прямых, а так на вскидку, и это сегодня может дать только Д40. Кстати, единичные новые экземпляры Д50, застрявшие на некоторых складах, продают у нас за 1000$(боди).

автор сейчас, не претендует на функционал... к тому же 450д у него уже куплен... продать его он сможет не быстро и с потерей средств, поэтому чисто ИМХО нет смысла менять камеру...

Ага! Во как быстро режим P освоил, если так дальше пойдет так к концу следующей недели закидает форум фотками с кита с качеством лучше чем с L-к. 8)

Главное в этом деле мануал вдумчиво покурить.... раз 5 хотябы... :cannabis:

А я так вроде пристрелялся... С выставленым вручную балансом белого вообще очень даже...
Так что пока повременю с заменой. :) Игрушка увлекла :)
Стал снимать в РАВ... После наруливания на компе все очень даже радует. Дождь бы скорее прошел... на улице бы поработать а то дома конечно в полу-тьме слабо интересно :) Хотя вобщем даже в таких условиях я сильно сдвинулся с места.
Откровенно говоря с никоном мне было конечно проще... Он сам делал почти то что мне было нужно... а тут приходится для этого заморачиваться. Но дополнительные знания лишними наверное не будут. Будем изучать вобщем.

Цитата:

от: Alex_p
Стал снимать в РАВ...

Снимаете в раве, но открываете-то, наверняка, джипеги! :)))
Спорим, что угадал?

А с чего вы так решили? Я кэноновской прогой открываю рав .... В джипеге ничего не подруливается почти... А в раве и баланс белого меняется потом что для меня ценно :))) С моим освещением.
Далее в тиф экспортировал и в фотошоп.
Как то так.

тогда поздравляю. раз вы за день освоили обработку равов, не стоило бояться всего остального.
но дело в том, что и с джипегом все точно так же правится, как и с равом, и даже пипеткой бб в фотошопе...

А зачем баланс белого вручную устанавливать по белому листу и снимать потом в раве? :)

Ну это я видимо тоже когданибудь пойму, но позже :)

Цитата:

от: Tigra Girl
А зачем вам баланс белого вручную устанавливать по белому листу и снимаеть потом в раве?

А зачем плюшевую собаку фотографировать 100 раз? :))) Разьве есть в этом смысл.
Я учиться пытаюсь... эксперементирую.. И так и сяк...
Поснимал - поковырялся на компе... Сделал выводы, поснимал подругому... Итд.
Кстати про пипетку ББ в фотошопе - незнаю. У меня с ней как-то не очень получается. Все белое становится термоядерно белым и весь кадр какойто корявый (как по умному названь незнаю) ну вобще как то он не реално выглядит :) А вот в кэноновской проге когда в раве меняешь баланс белого все очень даже ничего выходит.

Цитата:

от:Alex_p
Ну это я видимо тоже когданибудь пойму, но позже :)


А зачем плюшевую собаку фотографировать 100 раз? :))) Разьве есть в этом смысл.
Я учиться пытаюсь... эксперементирую.. И так и сяк...
Поснимал - поковырялся на компе... Сделал выводы, поснимал подругому... Итд.
Кстати про пипетку ББ в фотошопе - незнаю. У меня с ней как-то не очень получается. Все белое становится термоядерно белым и весь кадр какойто корявый (как по умному названь незнаю) ну вобще как то он не реално выглядит :) А вот в кэноновской проге когда в раве меняешь баланс белого все очень даже ничего выходит.

Подробнее

Вот, я не зря сказал что при должном усердии с нового кита
фотки получатся более четкими чем с L-ки 24-105 за 1000$. :) :) :)

Не - ковырять в фотожопе - это не для Кэнона... Кэнон изначально хорошую картинку выдаёт!
Рав- конвертер - наше всё!!! Есть вопросы - пишите!!!

поздравляю!!! когда все получается на автомате, не интересно и нет стимула для развития... а когда-что-то не получается, вот тут и открывается простор для познания и совершенствования. Видите как несложно все оказалось. Зато теперь у вас большой простор для творчества, и появился интерес :)

дубль

Никак не могу найти в мануале:
Когда я выставляю четкость повыше, РАВ получается четким, а джипег получается всеравно размытым.
Так и должно быть? Мануал еще раз проверил, но вроде отдельно на джипег не регулируется...

to Alex_p
В камере выключите шумоподавитель при высоких ISO, а в DPP, при проявке RAW, ползунки шумоподавителя на 0.
Если уж захотите малость задавить шум на высоких ИСО, чуть сдвинте ползунки Luminance +1, Chrominance +2, при этом Sharpness в закладке RAW можете увеличить на одну, две позиции.

Только не смейтесь... :)

Вот продолжаю изучение вопроса. А так же сравнение 2х фотиков.
Выставил на двух одинаковые параметры и сфотографировал одно и то же с одинакового расстояния. Режим Р.
Фокусировал центром на одну и ту же точку (на мелкие надписа на пачке чая на торце)

Большой файл
http://prologmusic.ru/ca-ni.jpg

На никоне вобще все отлично... на кэноне (снизу) все как то мутно.. а правая часть пачки чая вообще помоему конкретно не сфокусирована. Да и мелкий текст на фотке с кэнона вообще не читаем. Это правда нормально? Если так и должно быть то я пожалуй всетаки сделаю чендж на никон.