Купил первый 5D

Лайввью, было у меня на кропе, со временем приловчаешься снимать от бедра, так оно и быстрее)) Пыли на втором пятаке не настолько меньше и все что может прилипнуть все равно прилипает. Пылетряс не панацея, если рассмотрите матрицу на 50д сами убедитесь. Разница только в том что на кропе матрица в два раза меньше по площади, поэтому меньше пыли физически, и диафрагму меньше восьми на кропе практически нет смысла ставить, да и 6 достаточно. Потому и чистить его практически не надо. И знаете, если делаете тщательную очистку то бесполезно чистить матрицу сухими салфетками . Это только пыль разводит. Протирается влажными, со специальной жидкостью (я также успешно пробовал пропитанные французские салфетки для дорогих очков) а потом отдельные пылинки удаляются ленспеном для матриц, процедура проводится с лупой. Ну хотите 5д2 - возьмите поснимать - не понравится продадите. Меня лично что радует в кропе - то что множество хороших и дешевых фиксов 100-135 становятся отличными телевиками! А на 200мм можно уже звезды снимать. То есть если пользоваться фиксами то вторая тушка очень даже не лишняя.

К Вашей фотографии загадка; Лежит груша-нельзя скушать.(Это огрызок.) Вообще странно ,что с первого Пятака мне почему-то кадры нравятся больше,чем со 2-го...(у меня 7-ка,но у знакомых был первый и затем 2-й пятак).Сам не пойму.

Странно, f 1.8 а ГРИП большой какой-то, вот f 2.8 (хотя света маловато) (5d2 24-70L)

Цитата:

от: Maksimka69
Не понял? Мне синицу отловить и со штатива снимать без пыхи? Не думаю, что она обрадуется Огрызок груши и так без пыхи снят, под настольной лампой :)

Не, синицу ненужно. Я стормозил.

Цитата:

от: Gamer762
Странно, f 1.8 а ГРИП большой какой-то, вот f 2.8 (хотя света маловато) (5d2 24-70L)

[/url]

Ну так вы расстояние до шарика учитывайте, 85/1,8 ближе 80см. не фокусируется!

Цитата:

от:Maksimka69
Ну так вы расстояние до шарика учитывайте, 85/1,8 ближе 80см. не фокусируется!

Подробнее

Кстати у вас наглядный пример про "нерабочие" исо 1600 у первопятака! :D Конвертили я так понял в АСР?

Ну да в принципе, я сантиметров с сорока снимал

Цитата:

от:Maksimka69
Ну так вы расстояние до шарика учитывайте, 85/1,8 ближе 80см. не фокусируется!

Подробнее

Вы на битые пиксели проверяли свой новый 5D?

Цитата:

от: Evgeniolegov
Кстати у вас наглядный пример про "нерабочие" исо 1600 у первопятака! :D Конвертили я так понял в АСР?

РАВ в ДПП чуть подправил (ББ по белому листу, шумоподавление убрал на "0", чуть движки резкости/насыщенности/контраста двинул. Перекинул в ФШ и там применил на автоматических настройках Neat image. Сохранил в Jpeg. Всё. Заняло минуты 3.

Цитата:

от: Evgeniy_B
Вы на битые пиксели проверяли свой новый 5D?

Нет, а надо? Я их не вижу.

Цитата:

от: Maksimka69
Нет, а надо? Я их не вижу.

Если всё устраивает и не хотите, расстраивается, то ненужно.

Цитата:

от: Evgeniy_B
Если всё устраивает и не хотите, расстраивается, то ненужно.

А что расстраиваться? На выдержке 30 сек. и f22 конечно достаточно горячих пикселей, но я астрофотографией не увлекаюсь :) А, например, на f22 и выдержке 1 сек. вот что:

Думаю и на выдержке 2, и даже 4 секунды будет не сильно хуже, лень проверять. Я 99% кадров делаю с выдержкой короче 1 секунды :) Так что пока не вижу поводов для расстройства, даже наоборот! :)

Цитата:

от:Maksimka69
А что расстраиваться? На выдержке 30 сек. и f22 конечно достаточно горячих пикселей, но я астрофотографией не увлекаюсь :) А, например, на f22 и выдержке 1 сек. вот что:

Думаю и на выдержке 2, и даже 4 секунды будет не сильно хуже, лень проверять. Я 99% кадров делаю с выдержкой короче 1 секунды :) Так что пока не вижу поводов для расстройства, даже наоборот! :)

Подробнее

Нормально всё. Просто на предыдущей фотографии с игрушкой показалось много битых, видимо изо ISO 1600.

Не мучте себе мозг.Пыль на 5д придумки фотодрочеров.Они просто так развлекаются с 5д!!!
Менять на 5д2 не советую ибо имел и особых новинок на 1000у.е там нет.Картинка с первого даже более красивая!!! Лично я жду в новом 5д3 скорость серий и автофокус.Остальное не важно ибо все есть уже и в 5д. Докупите линзец и наслаждайтесь.
Ну а те кто не видит отличий фото с 24-70 и 24-105 их жаль.
Тем кто типа не видит разницу кропа от ФФ рекомендую сравнить дважды кроп и просто кропом и доказать самому себе что разницы тоже нет и зачем платить больше.Кто берет ФФ знает для чего оно ему.А то так и до мобилок дойдем.

Кроп это всегда компромис. И на сколько мы готовы к компромису мы себя на это и оправдываем. Я выбрал 1дмк3 а не 5мк2 тоже принимая для себя опеределенные преимущества еденички. Эргономика, скорострельность, защищенность, цепкость аф - компомис - ну не хватало денежок на 1дс. А после 1дмк2 в руке как то уже ничего не лежало. Вот сейчас есть возможность прикупить 1-й пятак у знакомого дополнительно. Останавливает общий вес комплекта который получится:)

Цитата:

от: Oberon - L

Можете кстати заодно фотки O1LAF посмотреть - он тож выкладывал и на 3200 и на 6400

А можно ссылку на фотки от O1LAF, а то я ни чего не нашол...

Цитата:

от: Sejoga
А можно ссылку на фотки от O1LAF, а то я ни чего не нашол...

Если не ошибаюсь http://album.foto.ru/albums/194405/

Цитата:

от: Evgeniy_B
Если не ошибаюсь http://album.foto.ru/albums/194405/

Огромное спасибо!

Цитата:

от: Gamer762
Кроме него так никто не может, ИМХО

Просто мало кто нормально снимать умеет - накупят дорогой техники и думают что она за них всё сделает сама а она сама не хотить... Вот потом и начинается что лучше - кэнон никон олимпус или соня... А то что 99 процентов качества фоток зависят не от фотоаппарата а от самого фотографа в последнее время люди как то забывать стали, а чтоб как следует изучить свою собственную технику у них как то руки не доходят...
Вы правы таких как O1LAF не много, но именно по таким людям можно судить о технике так как они её задействуют на все 100%.

Цитата:

от: Sejoga
А можно ссылку на фотки от O1LAF, а то я ни чего не нашол...

Его фоток много здесь:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/427374

Да и во многих других темах - вы в поисковике спокойно найти можете.