Ну понятно дело, все это понятие растяжимое. Просто когда начинают утверждать с пеной у рта, что светосила 2,8 по сравнению с 4 дает неимоверные преимущества, и позволяет снимать в полутьме без пыхи... .

Ну это просто смешно такие высказывания слушать.
Я вот действительно почувствовал разницу, когда купил самьянг 85/1,4, а сейчас сменил на 50/1,4! Вот такая светосила хоть что то дает, а 2,8 или 4 хм..., извините тут и то, и то темно. Была у меня сигма 24-70 с вполне рабочей 2,8, при переходе на фф уж очень стало коротко 70мм. Поменял на 24-105 и как то не жалею. В качестве тревел зума гораздо удобнее и практичнее 24-105. Да и стаб частенько выручает. А для художества, красивостей и съемки в полутьме без пыхи есть светлые фиксы.
Жаль что нет зума12-500/1,2L :D хотя не, такой мылить по краям небось будет :D