Куда оно катится?

Цитата:

от:Pga69
Причём тут "50 летнее производство "ВАЗ-2101""? При, как Вы выражаетесь, "совке" У моего отца на работе не было проблемой сварить нержавейку, алюминий, титан. Он мне сделал кубик рубика, когда их ещё в продаже не было, и много чего ещё, чем я пользуюсь до сих пор.

Подробнее

Да, у меня дома титановая лопата лежит, есть чем гордиться.

+10000000000
Я во многом обязан своему отцу в становлении меня как инженера. Я придумывал много чего, а он через свои возможности делал мне детальки и пр. и не для собственного обогащения.
Во-первых, мне было просто интересно.
Во-вторых, я (и он) считал, что это нужно для меня/страны. Через это я вырастал как инженер/технолог/человек...
Через это, в конце концов, получился ряд изделий, которыми (скромно так) я горжусь. Это была чудовищная мотивация.
Как нынче может некий KPI мотивировать, я до сих пор не понимаю. Чесслово. Потому и получаются корокозябрины с семью хвостами и отрезанные мякоти...

Цитата:

от: Volod.F
Да, у меня дома титановая лопата лежит, есть чем гордиться.

У меня титановая сварная коптильня, куча инструмента из алюминия, нержавейки, титана и самодельный токарно - фрезерный станок. :D

Цитата:

от: Pga69
У меня титановая сварная коптильня, куча инструмента из алюминия, нержавейки, титана и самодельный токарно - фрезерный станок. :D

Круто, титановой, правда разборной, коптильней я бы разжился К сожалению, наша промышленность не выпускает ;)

Цитата:

от: Volod.F
Круто, титановой, правда разборной, коптильней я бы разжился

Коптильня - не шашлычница, она не должна быть разборной.

Цитата:

от: Pga69
Коптильня - не шашлычница, она не должна быть разборной.

не должна, но бывает. Походный вариант.

Цитата:

от: Volod.F
не должна, но бывает. Походный вариант.

И у меня походный. После готовки коптильня обжигается на огне, бросается в воду,что бы грязь отлетела, сетка переворачивается вверх ногами и коптильня используется как ящик для мнущихся предметов. :D

Рассёк. Вид справа. Какого хрена ты его поместил справа? - А это "солид" автоматом так помещает. - А ручками переместить влом на правильное место? Или в настойках галку какую поставить (иль снять)? - А нахрена?
_______________

САМ обсчитывает от поверхности материала. Там фаска под 45 градусов, но ребро занижено от поверхности на пару мм. Хоть бы сечение рядышком нарисовал, чтобы голову не ломать. Ходил, ругался. Он крутил модель так и сяк - НО НЕ ПОНЯЛ, почему его рабочий чертёж отличается от модели. Это понял я сейчас, уже опосля, ДОГАДАЛСЯ и буду переделывать. Почему я должен догадываться, вместо того, чтобы прочитать на чертеже? (А всё потому, что он понятия не имеет о том, как именно оно будет обрабатываться).

Это я пишу о двух разных конструкторах, а не об одном.

Как вариант, пригласить конструктора на своё рабочее место с его чертежом, что бы он пальцем тыкал,где сколько снимать (меня отец так натаскивал, когда я просил его что- нибудь мне сделать ).

Тута кто-й-то о технологиях трындел? Нахрен нужен CAD, если конструктор не может его с CAMом подружить? Все вменяемые CADы заточены под машинную обработку. Там даже хитрожопое сопряжение не сделаешь, если его в принципе невозможно ни на каком станке сделать. Будь добр - разбей отдельные на технологические операции, тогда программа тебе обсчитает и построит КОРРЕКТНО.
А конструктор просто не желает врубаться в тонкости технологии, которая кстати проще некуда. И получается не чертёж, а просто картинка.

Цитата:

от:Volod.F
А где найти такого сварщика? Проблема в том, что квалификация гегемонов низкая,...учиться самое главное не хотят, хотя контора возможности дает и оборудование хорошее, но нет, начинается нытье, типа конструктора плохие, слава Богу сейчас не совок и разговор короткий, не можешь ты, найдем тех кто сможет.

Подробнее

Сломалась шестерёнка у печатного станка. Подходят, спрашивают - такую же сделать сможешь? - Ну, смогу. - Щас обломки штангенциркулем померяем, принесём чертёж. Два часа мерили и рисовали шестерёнку размером с медный пятак. Принесли. Гляжу. Чертёжик тупой. Мысля не чувствуется. Тупо скопировали. - Несите обломки. - Принесли. Гляжу - специально сделано так, чтобы обязательно сломалось. - От какого станка шестерня? - Вот от этого. Та-ак, поглядим... Ну, так и знал, что шестерню можно сделать в три раза толще и крепче. Какого рожна вы скопировали? Чтобы через месяц опять сломалась? Идите на..., я сам всё сделаю и чертежом вашим подотритесь.
Сделал. Вот уж года два как не ломается.

Папарапам! Ну, думаете мне хоть 100 рублей премии выписали? Хрена с два!

Цитата:

от:nebrit
Тута кто-й-то о технологиях трындел? Нахрен нужен CAD, если конструктор не может его с CAMом подружить? Все вменяемые CADы заточены под машинную обработку. Там даже хитрожопое сопряжение не сделаешь, если его в принципе невозможно ни на каком станке сделать. Будь добр - разбей отдельные на технологические операции, тогда программа тебе обсчитает и построит КОРРЕКТНО.
А конструктор просто не желает врубаться в тонкости технологии, которая кстати проще некуда. И получается не чертёж, а просто картинка.

Подробнее

Конечный чертёж не должен зависеть от того, нарисован он на CADе или от руки. CAD или облегчит задачу, если умеешь им пользоваться, или усложнит, если пользоваться им не умеешь.

Раньше, прежде чем карандашиком на ватмане линию провести, успеешь десять раз подумать, зачем эта линия нужна и каким именно макаром её в материале воплотить. А теперь мышкой тык-тык и думать не надо. Некогда думать.

В общем этот грёбаный всеобщий по*уизм нынче прёт изо всех щелей. Телик включаю сегодня. Камедиклаб. Актриса молоденькая. Снимается в сериале "Дело было в Ростове". Вроде бы так. Воля спрашивает: про что хоть? - "Про то, про сё, и про расстрел демонстрации в Новороссийске в 70-ых годах тоже". Не моргнув глазом так говорит. Вот и думай что хошь.

И что любопытно, это показывали куски, не вошедшие в основной "камеди". Но всё равно показали. Мне кажется, это уже ЖОПА! И уж точно не смешно. Актриска-то ладно. 20 лет девке. В кадре сиськой мелькнула и текст забыла. Но там ещё и редактор такой же. И кто рядом сидит. Они чо, все "нигилисты"?

(Для молодёжи, а то ещё не поймут: расстрел был в Новочеркасске в 1962 году).

На фоне всего сегодняшнего соседняя тема "Когда же сдохнет Америка" воспринимается как издевательство над согражданами.

Два ладно, все от мозофф зависить...
Хотя, конечно, думать быстрее надобно.

[quot]Идите на..., я сам всё сделаю и чертежом вашим подотритесь.
Сделал. Вот уж года два как не ломается. [/quot]

Ну и отлично!!! Только, как в том анекдоте:
- Крыса, ты себя не правильно позиционируешь...

Спокойно так, рассказать что и почему. Может даже попросить ненавязчиво...
Не все-ж такие начальники, как я был :) :D

Цитата:

от: Sergey.M
Спокойно так, рассказать что и почему. Может даже попросить ненавязчиво...
Не все-ж такие начальники, как я был :) :D

Я и попросил на днях для нашего электрика, который мне станок починил. Грю, надо б евонные золотые ручки позолотить, чтоб не отсохли. Ох, и огрёб же я...

Сурово у вас...
А вообще, не в пику, Nebrit, если Вы себя так и на работе "позиционируете" как здесь, а у меня были, были такие, то я б, как начальник , постарался от Вас избавиться, ну или терпеть (как я делал). Не потому, что правильно говорите, а потому, что "возмущаетесь": то не так, се не так. Да я САМ знаю, что не так, ну и ЧО?
Если человек нормальный (это я и про начальников и про подчиненных), то можно стремиться к лучшему, все можно сделать (без торопливости), а если бузить, то добра не будет...

Почему бузить? С чего вы это взяли? Делаю свою работу. Только и всего. Стараюсь по мере сил. Субординацию соблюдаю. На рожон не лезу. За место держусь. Ибо в других конторах ещё хуже.

Вам, как человеку сведущему - вы ж не филолог? - вам понравится, когда сидят пятеро конструкторов в одной комнате и каждый оформляет чертежи по-своему? У кого шрифт 2,5 мм, у кого 10 мм, у кого линии синие, у кого жёлтые (ага, не шучу), у кого А4 альбомной ориентации, у кого текста (бестолкового) больше, чем там линий на листе нарисовано. Чё, неужели не заворчите ни разика?

Начальство дурное. При чем самое нижнее. Но и верхнее, значит, не совсем того. ОНО должно за этим следить!!! И весь сказ.
Таких щас пруд пруди. На том и стоим :( :( :( :( :(

У жены на работе - как раз энтот кризис начался - директор не придумал ничего лучше, как понатыкать везде видеокамеры - чтобы не дай бог кто на пять минут позже с обеда к станку встал или на десять минут раньше домой намылился. А то что у него работяги на собственных пупках "блинчики" стальные килограммов по сорок таскают - это его как-то не заботит. Лучше бы талей накупил вместо камер. Работяги план делают - чего ещё надо? Ну и теперь там всё печально. (Жена уже дома сидит). :D