Куда оно катится?

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:nebrit
Блять, блять, блять! Раньше будущих конструкторов отправляли на практику на производство, они там сами на станках работали или хотя бы смотрели, как другие работают.
Вот чертёж - должОн сделать деталь. Как ты её закрепишь и как обрабатывать будешь - НИКОГО НЕ ИПЁТ! Абсолютно! Не будешь делать? Саботажник. Увольняйся. Найдём другого.

Подробнее

Ээээ Никогда конструкторы к станкам не допускались, вы труд конструктора с технологом путаете....
Это технолог пишет технологическую карту изготовления изделия.

Очень ярко иллюстрирующий пример: при остеклении здания был перерасход стекла... при разбирательстве оказалось стекольщик не читал технологии раскроя, в результате с него весь перерасход удержали.

Блин я не знаю что за контора такая у вас, с извергами сплошными. Нельзя как то объяснить-показать, что заготовка не лезет или держится на соплях?

Будучи студентом, работал на мебельном производстве конструктором. Первое правило было, не рисовать и не чертить то чего нельзя(на имеющемся оборудовании) сделать. Если изделие взрыв мозга, но очень надо, собирали целый консилиум включая и исполнителей. Лучше сразу все решить, чем потом объяснять заказчику, типа не получилось, или цена увеличилась в трое....

Что делать? Поговори с шефом, в первую очередь, объясни ситуацию.... Не поможет, делай что говорят, саботажник так саботажник, ломай фрезы, угробь станок и вали все на инженеров. На бабос шеф их выставит пару раз, сами прибегут за советом, как сделать чтоб без анальных кар от начальства все обошлось....

Оно катилось в 90 -е, и уже давно прикатилось. :?
p.s. По поводу травмы сочувствую, сам сколько раз руки калечил ... .

Цитата:

от:nebrit
Блять, блять, блять! Раньше будущих конструкторов отправляли на практику на производство, они там сами на станках работали или хотя бы смотрели, как другие работают. Чтобы уметь представлять себе, как потом будет делаться то, что они понапридумывают и вообще можно ли это сделать и не стоит ли придумать чуток иначе, технологичнее. Из-за этих кретинов чуть не отрезал себе палец - выгрыз кусок из мякиша и ногтя. Теперь вот заснуть не могу. И НИЧЕГО С ЭТОЙ ХЕРНЁЙ ПОДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ! И мы ещё удивляемся, что ракеты периодически падают? Пора уже удивляться, что они вообще от Земли отрываются.

А как я откажусь? Вот чертёж - должОн сделать деталь. Как ты её закрепишь и как обрабатывать будешь - НИКОГО НЕ ИПЁТ! Абсолютно! Не будешь делать? Саботажник. Увольняйся. Найдём другого.

Подробнее

Еще одному сфотографировать икону с символикой РПЦ.....

з.ы. Есть Бог на свете

Цитата:

от:nebrit
Блять, блять, блять! Раньше будущих конструкторов отправляли на практику на производство, они там сами на станках работали или хотя бы смотрели, как другие работают. Чтобы уметь представлять себе, как потом будет делаться то, что они понапридумывают и вообще можно ли это сделать и не стоит ли придумать чуток иначе, технологичнее. Из-за этих кретинов чуть не отрезал себе палец - выгрыз кусок из мякиша и ногтя. Теперь вот заснуть не могу. И НИЧЕГО С ЭТОЙ ХЕРНЁЙ ПОДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ! И мы ещё удивляемся, что ракеты периодически падают? Пора уже удивляться, что они вообще от Земли отрываются.

А как я откажусь? Вот чертёж - должОн сделать деталь. Как ты её закрепишь и как обрабатывать будешь - НИКОГО НЕ ИПЁТ! Абсолютно! Не будешь делать? Саботажник. Увольняйся. Найдём другого.

Подробнее

Вот совок и выпускал ваз 2101 в разных вариациях с хреновым качеством, т.к. все новое было для гегемонья не технологичным А будущие конструктора посмотрев на обезьян в цеху, понимали, что все новое, что они придумают либо похерят, либо извратят

Цитата:

от:Volod.F
Вот совок и выпускал ваз 2101 в разных вариациях с хреновым качеством, т.к. все новое было для гегемонья не технологичным А будущие конструктора посмотрев на обезьян в цеху, понимали, что все новое, что они придумают либо похерят, либо извратят

Подробнее

Откуда только столь глубокие наблюдения?

Цитата:

от: Fat Bastard
Еще одному сфотографировать икону с символикой РПЦ.....

з.ы. Есть Бог на свете

Есть поговорка: Дурень думкой богатеет.... :)

Эээээ, голословное утверждение.

[quot]вы труд конструктора с технологом путаете.... [/quot]
+1.

"Заварить шар изнутри" - бывало и такое :)

Nebrit, ну зачем ради "дОлжон" членовредительством то заниматься.
Может какие менее радикальные аргументы поискать.
О травме сочувствую. Выздоравливайте и заживляйте.

Цитата:

от: Sergey.M
Эээээ, голословное утверждение.
....

Утрированное, конечно, может даже излишне, но все-таки...

Вы не утрировали, Вы, имно, не правильно понимаете суть того времени.
На ТНП было всем насрать. Цели и идеалы были другие. Не про общество потребления. При этом я не говорю, что никому не хотелось жить лучше.
А конструкторы и технологи были разные. Но основные - очень высокого уровня.
То, о чем пишет Nebrit было практически невозможно. Рабочий - гегемон. ПОслал бы на... с этой деталью и делов-то. А партком с профсоюзом сразу вставили бы по всей цепочке.... технологу и далее со всеми остановками.

Цитата:

от: Sergey.M
.... Цели и идеалы были другие. ....

Может назовете цели и идеалы социализма?

Странно, а почему не рассматривается такой вариант - нарушение ТБ и собственное расзвиздяйство?! А то, как правило, все кругом (нехорошее слово), а один ты на коне и весь в белом! Просьба не принимать лично на свой счёт, но таких, или аналогичных случаев более чем достаточно.

Вот вы понимаете, о чём я. Раньше над работягой стоял мастер. ИТРовец. Который если чо - сразу по кумполу получал от вышестоящих. Этакая прокладка.
Оно, быть может, на казённых производствах так и осталось. Дело не в этом. Конструкторы нынешние нюх не имеют. Не понимают, что делают.

Не втравливайте меня в дискуссию не по теме ветки. Про это много написано и сказано.
В соседней ветке Alex выложил видео с философом - посмотрите, там про это тоже есть...

[quot] почему не рассматривается такой вариант - нарушение ТБ и собственное расзвиздяйство[/quot]
Такой вариант тоже нельзя сбрасывать со счетов... Вообще, это тема ТБ - однозначно.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Странно, а почему не рассматривается такой вариант - нарушение ТБ и собственное расзвиздяйство?!

Хе, хе. Без нарушения ТБ у нас вообще ничего сделать нельзя. Невозможно в принципе.

Цитата:

от: Sergey.M
Не втравливайте меня в дискуссию не по теме ветки. Про это много написано и сказано.
В соседней ветке Alex выложил видео с философом - посмотрите, там про это тоже есть...

Тема "Куда оно катится ?", впрочем, я ответа и не ожидал, человек, знающий теорию социализма большая редкость.

[quot]Раньше над работягой стоял мастер. ИТРовец. Который если чо - сразу по кумполу получал от вышестоящих.[/quot]
Да, так оно и было. И именно в такой последовательности. Как-бы, рабочий "диктовал". Я по образованию инженер конструктор-технолог. И долго проработал на заводе и делал (как мне кажется до сих пор) важное и нужное дело. Лучшие годы по реализации в жизни.
Так вот мы, конструкторы, были самые "не главные". Рабочий "диктовал".
Главный конструктор (в нужных случаях) ходил к нач. цеха, а не наоборот.
Я уважал рабочих и они платили тем же. Все же нормальные люди.
Не, кто не хотел - тот не делал. Те конструктора рисовали детальки. И то хорошо. Но было как то так, и это было правильно (имно), что-ли. К стати сказать, и за станок пускали, если мне надо было что-то проверить. А как еще то? Только с уважением к инструменту, рабочему столу и т.д. Не сразу и не здрасстье-нате.

Цитата:

от:nebrit
Вот вы понимаете, о чём я. Раньше над работягой стоял мастер. ИТРовец. Который если чо - сразу по кумполу получал от вышестоящих. Этакая прокладка.
Оно, быть может, на казённых производствах так и осталось. Дело не в этом. Конструкторы нынешние нюх не имеют. Не понимают, что делают.

Подробнее

У нас есть мастера, контора частная.

Вы, молодой человек провокатор, однако. Не стоит, право, не надо.