veter
>>Для того чтобы купить что-то крутое и дорогое нужно время чтобы раскрутиться. Не все газеты обладают финансовыми возможностями кп, жизни, … следуя вашей логике всем этим людям нужно уволиться, а всем этим газетам просто закрыться.
Вы знаете, от закрытия многих газет и вправду был бы толк. Скажем, 40% твердых отходов в США - это бумага. Казалось бы, как это. Элементарно - какая-то лабуда постоянно засовывается в мой почтовый ящик. Все эти penny saver и прочая хрень. Я засовываю все это в recycling bin, потом его выставляю на улицу когда машина едет собирает все это - так много труда и ради чего? А все потому что каждый бизнес если он законен и хотя бы на 1% прибылен будет создан.
>>Но, коль скоро эти газеты существуют стало быть их покупают и стало быть покупающих устраивает их качество.
Смотрите сверху.
>>Только и всего. Нравится вам это или нет, но это так.
Ну да - есть такие бизнесы - рассылается миллиону человек "ты и еще один человек выиграли 11,000,000 USD. Кто первый пришлет $55 тот их и получит." Находится N% лохов, получается прибыль хоть какая-то. Ну и почта разослала миллион бумажек по стране. А то что засудят потом - дело мелкое, адвокаты за денежку выставляются в оборону.
А ведь на дезайн бумажки, печать и рассылку были наняты люди. Фик ли - бизнес.
>>Про тенденции – журналисты начинают снимать сами и это факт. Нравится вам это или нет, но это так. Поэтому роль фотографа в печатных изданиях снижается и будет снижаться далее.
Часть из этих журналистов что-то имеют фотографическое, а часть будет выдавать продукцию достойную страны произведшей Жигуль и Запорожец, укладку асфальта в лужи в полметра глубиной и на лед, быстроломающиеся телевизоры и текущие пакеты для молока, где каждый сам копал колодец, клал печи, проводил проводку и сносил несущие стены мешающие планировке. Где даже изделие N2 и то не растягивалось до размера а сжимало до своего размера.
>>Это раньше на этих людей молились. Сейчас каждый может сказать – я бы снял лучше и похлопать при этом по своему карману с цифрокомпактом.
Да-да, вперед, к вершинам дилентантизма! Еще есть где-то неотстой, он должен быть искоренен!
>>Второе – уровень съемки. Я в свое время был на семинаре для дизайнеров дальневосточного региона в иркутске. Туда приезжал зам главного редактора кп дятлов. Буквально им было сказано следующее – камеры с числом мегапикселей порядка 4-5 уже обеспечивают необходимое для газеты качество. Цифра удешевляет съемку и повышает оперативность. Курс на это.
Да я как бы 3 года снимаю только на цифру. Но я снимал на пресловутые 5 мегапикселей, типа F707. Может куда и пойдет (вот на photosight.ru народ говорит, что провинциальные газетки поворовывают оттуда фотки).
>>В высокохудожественных снимках нет смысла.
Так же как не имело смысла делать телефоны в которые не надо было кричать - Тула! Тула! Вы меня слышите! Ведь и так пойдет...
>>После чего он привел пример с московским фотокором кп, который был уволен - фотограф хороший, но когда перед ним клали сд-диск и просили снять – он говорил – вы что, я – и какой-то диск? Нет снимать не буду. В итоге человека уволили. ЛИЧНО Я НЕ РАЗДЕЛЯЮ ПОДОБНОЙ ЛОГИКИ. Я считаю что снимок должен быть качественным и высокохудожественным. Но мое мнение – это мое мнение, а реальность – это реальность. Нравится мне это или нет, но это так.
А я видел шарашку, где начальник сказал, что все пишется на Борланде и только с использованием зачатой от ужаса местной самопальной библиотечки, созданной по его приказу. После чего оттуда ушел единственный спец, который стоил этого слова. Ушел на больше и в более внятную компанию.
>>Третье. Не надо утрировать мои слова про профи. Я только хотел сказать что профи от простого смертного отличает воля к победе.
Вообще-то профи отличается от студента старшего курса тем, что если где будет маразм и надо будет забивать гвозди либо микроскопом либо резиновым надувным молотком, то ему есть куда уйти.
>>У обычных людей этого нет. Обычный человек ждет у моря погоды всю жизнь. И может так и не дождаться ее.
Именно обычный человек если ему скажут круглое-тащить, квадратное - катить, будет этим заниматься ввиду отсутствия вариантов.
>>Человек с сильной волей не будет ждать удачного момента. Он начнет действовать в любой произвольный момент – и только потому что именно ОН избрал этот момент, этот момент станет самым удачным, даже если до этого этот момент был самым неудачным.
Звучит явно загадочно и как призыв к действию. Думаю, неплохо бы вставить бы в речь какого-нибудь фюрера ;)
>>Относительно ваших высказываний что вы бы отказались… это совковая псхология. Просиживать потому что зарплата капает в любом случае (вне зависимости от результата).
Моя психология я не знаю совковая или нет. Но:
1) Я верю в разделение труда.
2) Я верю что людей талантливых во всем просто нет.
3) Я верю что чтобы чем-то хорошо овладеть надо потратить определенное время даже если есть талант. Т.е. я не верю в фабулу сериала "Pretender" (в одном сериале Pretender почитав вечером книжку по сердечной хирургии на следующий день пришел в госпиталь, прикинулся доктором и спас жизню-другую)
4) Я верю, что сейчас у меня 7 компания в которой я работаю и что она не последняя. Двери ногой еще не открываю, но меня согласны были ждать более трех месяцев пока я освобожусь на предыдущей работе (на предыдущей я дождался момента X когда всем кто дотерпел раздали деньги по одному поводу).
5) Сейчас у нас как бы рецессия все еще, и сейчас меня можно вообще-то запрять квадратное катить, но в другие времена я бы катил понемножку и ходил бы на интервью, и месяца за 3 меня бы не стало. Пусть эти ребята, если у них нет мозгов, найдут других "более решительных людей" которым например некуда деваться, так как это единственное предложение о работе, или им наплевать что будет с продуктом а совести и самолюбия (а также нервов в попе что подсказывают, что она болит так как его имеют) или нет или заливается вечерами пивом под футбольный матч.
>>Человек с сильной волей берется за любую задачу. Борется за каждого клиента, за каждый заказ и т.д.
Есть ровно три варианта -
1) Человек с сильной волей что-то действительно умеет в той области в которой он околачивается. Тогда обычно на обсуждаемом этапе чего-то-умения ему уже не надо "бороться за каждого клиента и каждый заказ".
2) Человек занимается тем, чем он когда-то будет хорошо заниматься, но сейчас это не про него. Назовем это "студент старшего курса". Ну что ж, борись за каждый заказ. Но это временно ;)
3) Человек не может и не сможет заниматься на стоящем уровне данной профессией или занятием, но вынужден (от больной мамы до семеро по лавкам, или кризис, или в городе встала "городообразующая шахта" и это все что есть в округе).
Знаете про третий вариант -
"как хорошо что нас там нет"...
