Кто встречал ? ..объектив Exakta

Это косиновское изделие. поэтому ищите по слову Фойхтляндер. Бывает 67мм и 72мм версий. Рисунком необычен, на открытиой софтит, резкость при закрывании весьма достаточна, 67мм получше оптически, цвета лёгкие(как у Зуйко), зум помпой, конструктив средненький. Лично мне в нём не нравится один момент - это большое МДФ. вроде 1.2 метра. хотя при 105мм есть макро режим. По ссылке вверху с сони-клуба вполне точное описание характера рисунка.

Но если оно с байонентом от Экзакты, то связываться с переделкой вряд ли есть смысл, лучше подловить такой сразу на Никон(есть автофокусный вариант, немного другой), Минольту...

Cosina пленочных времен, встречался под брендами Exakta, Soligor, Vivitar, Phoenix. Ничего выдающегося, кроме светосилы. Скорее всего хроматит, ибо в то время требования к этому были ниже, пленочный отпечаток нужно делать метрнадва, чтобы ХА заметить.
Читайте, скан страницы каталога Солигор:

МихаилАнтонович
Гена 2
отдельное спасибо !

но, может звучит глупо, я не понял, поддерживает ли объектив автофокусировку на EOS? И стоит ли кит менять на него ? Ваше мнение

забыл добавить - байонет Canon

МихаилАнтонович
Гена 2
отдельное спасибо !

но, может звучит глупо, я не понял, поддерживает ли объектив автофокусировку на EOS? И стоит ли кит менять на него ? Ваше мнение

забыл добавить - байонет Canon

Цитата:

от: _Boroda_
Да я его за тревел вместо кита и хотел взять - подкупает светосила ( как бы не "фонарь"), а смущает, что никто не может о нем отозваться.

А зачем Вам отзывы и прочие ничего не значащие слова? Ставите его на боди (тем более, как Вы пишите байонет уже на ЕОС переделан) делаете пару-тройку кадров, реснички там какие-нить, шарфик, стену кирпичную и самостоятельно делаете вывод о нужности линзы... А то так не наспрашиваешься "отзывов", сколько чекафэеров чтолько и мнений :D

Цитата:

от:RFT
А зачем Вам отзывы и прочие ничего не значащие слова? Ставите его на боди (тем более, как Вы пишите байонет уже на ЕОС переделан) делаете пару-тройку кадров, реснички там какие-нить, шарфик, стену кирпичную и самостоятельно делаете вывод о нужности линзы... А то так не наспрашиваешься "отзывов", сколько чекафэеров чтолько и мнений :D

Подробнее

так я бы так и сделал, коли был бы у меня в городе, а так по почте пришлют - и что потом?

Автофокус на Канон он скорее всего не поддерживает, так как встречал автофокусные только на Никон. Скорее всего в Вашем варианте просто был заменён хвостовик. На Каноне не будет автофокуса и не будет прыгалки.

Почту сообщите мне в личку, кину несколько фото с него полноразмерных, сами оцените как оно.

А почему вы решили, что НЕ поддерживает, если объектив автофокусный? У меня старая пленочная АФ Токина 19-35 прекрасно работала с цыхравыми зеркалками.
Это за Сигму надо опасаться, у них никогда не знаешь, на какой модели перестанет работать, Козине я больше доверяю.

Таблицы всех объективов на EOS с совменстимостью:
http://canon-eos.bplaced.net/
Выбираем Dedicated Lenses и смотрим

Цитата:

от: _Boroda_
По ссылкам прочитал, с виду один-в-один с Soligor 28-105 2.8-3.8, только так и не понял, поддерживает ли он автофокус с EOS

Посмотрите на картинки по второй ссылке: там как раз изображена автофокусная кэноновская версия стекла.

Цитата:

от: _Boroda_
Вот предложили объектив Exakta 28-105 Af 1:2,8-3,8 за 150$. Что за зверь ? Информации- 0. Хочу поставить на EOS 1000d. Посоветуйте, плз, может кто сталкивался в жизни. Заранее спс.

Имел 2 объектива этой фирмы ,но только они полуавтоматы (работают только с диафрагмой ) ,наводку надо производить ручками .
Впечатление осталось двоякое , один сильно хроматил ,второй был даже ничего .
Оба объективы очень жёсткие ,не каждому это понравится ,но можно сказать на 4- -(второй ) (носил вместо китового несколько месяцев ,после чего перешёл на 35-135,но уже другой фирмы) .

Загляните сюда...
http://funphoto.ua/rus/photo.php?photo_id=9212
Может вам это что-то даст...

Но сейчас я с этой фирмой не стал бы заморачиваться ,средненькая оптика.

Большое спасибо всем, кто остался неравнодушным к обсуждению косиновского объектива!

А для себя сделал вывод, что необходимости в нем нет, даже за эти деньги.


Разумнее подкопить.

У меня был такой, тока с названием SOLIGOR. мне нравился. Автофокус с ЕОС300Д работал прекрасно. Только конечно медленно. Объектив очень тяжёлый, железный. Резкость... ну я бы сказал хорошая. Картинка и по цветам и по резкости очень мягкая получалась. Конструкция - помповый, но пыли не сосал совсем. вот пару фото сделанные им (если память не изменяет)...

/?&author_id=58049&sort=date&next_photo_id=975574&prev_photo_id=801941

/?&author_id=58049&sort=date&next_photo_id=652003&prev_photo_id=641619

/?&author_id=58049&sort=date&next_photo_id=798447&prev_photo_id=719940

/?&author_id=58049&sort=date&next_photo_id=720765&prev_photo_id=719066

Старая немецкая фирма. После войны находилась в ГДР. Впоследствии была оъединена с Пентаконом. Держал в руках какую то из серии Varex. Запомнилась кнопкой спуска слева. Оптика класса поздней Практики.