Кто в каком формате сдает фото на печать???

Всего 69 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[singoriensis]:
Цитата:
от: singoriensis
:D А вот свадебные фотографы в каком формате на печать фото сдают???

Те которые понимают в чем суть, типа bc----, odv и т.д., в джипеге, те которые не понимают, типа Г-----ва, в тиффе. Операторы в последнем случае, наверное, очень громко матерятся.
Re[serzfoto]:
Цитата:

от:serzfoto
За всех отвечать не буду,но те ,кого знаю,снимают и сдают в ЖЕПЕГе. :) .У нас снимки привозят,первый экземпляр,самое позднее,на второй день свадьбы к обеду.А если свадьба только один день(второй день только свои),то надо успеть пока гости не разошлись.Экземпляры для гостей можно и через недельку привезти,но молодые свой экземпляр получают,а гости заказывают еще на свадьбе.А то потом ищи их.

Подробнее

ужоснах Представлю, какое гавнище притаранивает фотограф к концу торжества. Снимки требуют постобработки, обязательно. Исключения два: или фотографу посрать на результат, или он джедай, у которого сразу все получается супер.
Re[лучше выпить пива литр]:
Цитата:
от: лучше выпить пива литр
Ясно. А у нас спор идет об изначательно цифровом снимке, только по разному сохраненном.


А можно я в фотошопе наберу текст и будем печатать большой формат, ч/б, разница тифа и жыпега будет? конечно будет, и ещё какая.

и скажем так печатать будет 20х30 с 6ти мегапиксельного оригинала. что-бы артефакты видны были сильнее.

Re[Alex6999]:
Цитата:

от:Alex6999
А можно я в фотошопе наберу текст и будем печатать большой формат, ч/б, разница тифа и жыпега будет? конечно будет, и ещё какая.

и скажем так печатать будет 20х30 с 6ти мегапиксельного оригинала. что-бы артефакты видны были сильнее.

Подробнее

Можно. Разницы не будет. Проверял лично. А у Вас видимо теоретические познания в этом вопросе: "джпег ацтой, потому как сжатый, а сжатое все ацтой".
Ну почему апологеты тиффа всегда оперируют виртуальными субстанциями. ПОКАЖИТЕ МНЕ СЛЕПОМУ РЕАЛЬНУЮ РАЗНИЦУ!!! Даже не на печати. Сделайте из одного рава тифф и джипег12 и покажите кропы.
Re[лучше выпить пива литр]:
Цитата:

от:лучше выпить пива литр
Можно. Разницы не будет. Проверял лично. А у Вас видимо теоретические познания в этом вопросе: "джпег ацтой, потому как сжатый, а сжатое все ацтой".
Ну почему апологеты тиффа всегда оперируют виртуальными субстанциями. ПОКАЖИТЕ МНЕ СЛЕПОМУ РЕАЛЬНУЮ РАЗНИЦУ!!! Даже не на печати. Сделайте из одного рава тифф и джипег12 и покажите кропы.

Подробнее


да нет, просто чёрный(255:255:255) по белому фону (0:0:0) никогда не сможет сохранится в жипег правильно. и ещё в качестве лабораторных устловиях я предложил печатать 6 мегапикселей на 20*30, т.е. пиксели будут исскуственно увеличены, что поможет разобрать где был жыпег.
Re[Alex6999]:
Цитата:

от:Alex6999
да нет, просто чёрный(255:255:255) по белому фону (0:0:0) никогда не сможет сохранится в жипег правильно. и ещё в качестве лабораторных устловиях я предложил печатать 6 мегапикселей на 20*30, т.е. пиксели будут исскуственно увеличены, что поможет разобрать где был жыпег.

Подробнее

Мсье - любитель искать сферического коня в вакууме? Ладно, присоединимся... Фотошоп, new, 20х30, черные буковки на белом фоне, сохраняем как тифф, теперь как джпег12, еще чуть-чуть... печатаем.... ну и... РАЗНИЦЫ НЕТ!
Re[лучше выпить пива литр]:
Цитата:

от:лучше выпить пива литр
Мсье - любитель искать сферического коня в вакууме? Ладно, присоединимся... Фотошоп, new, 20х30, черные буковки на белом фоне, сохраняем как тифф, теперь как джпег12, еще чуть-чуть... печатаем.... ну и... РАЗНИЦЫ НЕТ!

Подробнее

мне проверять негде, местные канадские лабы тифа печатать не хотят.

но я нашёл выход - ресайз тифа в 1000% и сохранение в жипег.

ЗЫ: печатаю я в основном 4х6 :)
Re[Alex6999]:
Цитата:
от: Alex6999
мне проверять негде, местные канадские лабы тифа печатать не хотят.

что и требовалось доказать, тифф не печатали, но чувствуем, что он будет лучше...

Цитата:
от: Alex6999
но я нашёл выход - ресайз тифа в 1000% и сохранение в жипег.

лучше в 100000000%

Цитата:
от: Alex6999
ЗЫ: печатаю я в основном 4х6 :)

4х6 это дюймов что-ли? 10х15 сантиметров? О чем тогда вообще разговор.
Re[лучше выпить пива литр]:
Цитата:

от:лучше выпить пива литр
ужоснах Представлю, какое гавнище притаранивает фотограф к концу торжества. Снимки требуют постобработки, обязательно. Исключения два: или фотографу посрать на результат, или он джедай, у которого сразу все получается супер.

Подробнее

А разве я сказал что постобработки нету? Она есть,только делает ее лаборант и чаще всего она пакетная.Ну может кое какие кадры потребуют больше внимания. :)
Re[Сергей Солоденников]:
Чушь написали, гражданин.
Re[лучше выпить пива литр]:
Цитата:
от: лучше выпить пива литр
убить сибя ап стену лучше в 100000000%

вот вы как владелец лаба, скажите, а ваша машина не кончит от 100000000% увеличения? мой комп и то наверное да.

[quot]4х6 это дюймов что-ли? 10х15 сантиметров? О чем тогда вообще разговор.[/quot]
ну это я себе печатаю(денег жалко), клиенту лучше отдать в цифровом виде и пусть он сам несёт на печать.

и ещё вы тут писали
[quot]то с 6 Мп можно без видимой потери качества напечатать 20х30, а еще лучше 15х22, тогда точно любая лупа скажет, что все ок...[/quot]
о чём шёл разговор?
я думал о дюймах...... у нас 20*30 печатают лабы, но судя по срокам в несколько дней - печатают не они сами.



Re[Alex6999]:
Цитата:

от:Alex6999
вот вы как владелец лаба, скажите, а ваша машина не кончит от 100000000% увеличения? мой комп и то наверное да.

[quot]4х6 это дюймов что-ли? 10х15 сантиметров? О чем тогда вообще разговор.[/quot]
ну это я себе печатаю(денег жалко), клиенту лучше отдать в цифровом виде и пусть он сам несёт на печать.

и ещё вы тут писали
[quot]то с 6 Мп можно без видимой потери качества напечатать 20х30, а еще лучше 15х22, тогда точно любая лупа скажет, что все ок...[/quot]
о чём шёл разговор?
я думал о дюймах...... у нас 20*30 печатают лабы, но судя по срокам в несколько дней - печатают не они сами.

Подробнее

у нас, в России, единицы измерения - сантиметры :D

ps интересно это товарисч стебается, или...
Re[Tox712]:
:D Вспомнил в тему))
Гулял на свадьбе у товарища в поволжском городке,фотограф был приглашенный,утро,приезжаем на выкуп,фотограф снимает,все ровно,подьезжаем к ЗАГСу,нас ждут друзья(я был свидетелем) ну и один товарищь,посчитав себя очень сведущим в фото,подваливает(именно так,а не подходит) и задает вопрос в каком формате он снимает,фотограф говорит что он снимает на ПЛЕНКУ, и товарищь выдает фразу,"Смотри мужик,я после свадьбы все RAWы лично посмотрю,и если че не понравится,ноги вырву. Занавес.
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
у нас, в России, единицы измерения - сантиметры :D

ps интересно это товарисч стебается, или...


ну я очень не уверен, что для фото у вас есть свой стандарт, как например А4 и американский letter.
так что на 20*30, а 20,32*30,48


насчёт стёба, а тут без стёба жить трудно, в фотолабе не знают что такое тифф, они может и берут на самой печатной машине, да только везде стоят терминалы, приходишь и закачиваешь, а они кушают только жыпех.
Re[Tox712]:
Цитата:
от: Tox712
Кто в каком формате сдает фото на печать в лаб???

24x36 mm
Re[uuger]:
Несчастные вы люди, как я погляжу... У всех приличные камеры, а разницы между фото, сжатым JPEG и, скажем, TIFFом никто не замечал даже на больших отпечатках.
Не приходило в голову, что вам просто говно печатают, потому и не видно разницы?

В качественной офсетной печати (глянцевые журналы и проч.) разница часто заметна (хотя и не всегда). А уж если редактировать в шопе какой-нибудь jpg, а потом опять его в jpg запомнить, тут вообще сплошь и рядом при печати вылезают косяки. :(

Надо будет попробовать сравнить печать из разных форматов на хорошем фотопринтере.
Re[serzfoto]:
Цитата:

от:serzfoto
А разве я сказал что постобработки нету? Она есть,только делает ее лаборант и чаще всего она пакетная.Ну может кое какие кадры потребуют больше внимания. :)

Подробнее


Re[Belok]:
Цитата:

от:Belok
Несчастные вы люди, как я погляжу... У всех приличные камеры, а разницы между фото, сжатым JPEG и, скажем, TIFFом никто не замечал даже на больших отпечатках.
Не приходило в голову, что вам просто говно печатают, потому и не видно разницы?

В качественной офсетной печати (глянцевые журналы и проч.) разница часто заметна (хотя и не всегда). А уж если редактировать в шопе какой-нибудь jpg, а потом опять его в jpg запомнить, тут вообще сплошь и рядом при печати вылезают косяки. :(

Надо будет попробовать сравнить печать из разных форматов на хорошем фотопринтере.

Подробнее


Давайте я пересохраню в чпеге 5раз и Вы попробуете отличить его от 1раз сохранённого?

А ещё лучше укажите мне косяки один раз сохранённого.

На печать из тиффа и из чпега жалко денег, тем более я 100% знаю ответ. - разницы нет
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan


Я ни разу не видел Если сохранять с качеством 12 в ФШ то различия с тиффом анологичным НЕ БУДЕТ.
Я могу это доказать)))

Ммм, а что это за качество "12"? У меня, например, в моей программе (ImageMagick) это "качество" ставится от 0 до 100. Если ставить от 90 до 100, то разницу фишт увидишь.
Re[Епифанов Сергей]:
Цитата:
от: Епифанов Сергей
Ммм, а что это за качество "12"? У меня, например, в моей программе (ImageMagick) это "качество" ставится от 0 до 100. Если ставить от 90 до 100, то разницу фишт увидишь.

12 это небось англичане придумали. В ФШ используется, обозночает максимальное.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.