кто-то делал мех своими руками?

Синефоль (блэк рэп) - это алюминиевая фольга, выкрашенная в черный цвет.
Мех из нее прослужит Вам один, может два раза. Все.
Не обольщайтесь. То, что годится для кино, может не подойти для фотографа. В кино очень много используется одноразовых вещей.

Цитата:

от: Дроссельмеер
Я бы купил этот мех, но мне нужна "комфортная" работа с 450тым Фуджиноном.

Совсем не понял про какой мех идёт речь.
Если нужен дешёвый работоспособный в ИК диапазоне мех, то проще всего купить его у Шен-Хао. Что интересно, в два раза более толстый и тяжёлый мех Шамони светит будь здоров.

Как вариант (но сперва нужен эксперимент), можно попробовать прокрасить алюминиевой пудрой с обоих сторон чёрную бумагу, вкладываемую в ткань.

Цитата:

от: Дроссельмеер
Камина нет - подойдёт ли инфракрасный обогреватель? Знаю магазин где демо образец работает.

Гы..., очень мягко говоря, тестовая засветка всяческими обогревательными приборами чуть более чем абсолютно бесполезна. Во-первых, практически вся лучистая энергия этих устройств имеет частоты ну никак не влияющие на эмульсию обычных ИК плёнок. Разве что, эмульсию перегреете и она сварится. Во-вторых, конструкция мехов - тонкий компромисс и вся полученная Вами "информация" не будет иметь ни малейшего отношения к реальным съёмочным условиям. Проверять всё нужно именно в реальных условиях съёмки при именно том источнике света, который будет использоваться (ярило). По этой же причине малоосмысленно и применение в качестве сенсоров всяческих электронных устройств.

Цитата:

от: Domin
А синефоль кто-нибудь пробовал для меха?

Любая фольга выдерживает на несколько порядков меньше перегибов чем тоненькая лавсановая зеркальная плёнка.

Да так и сделаю. Плёнка есть, материал есть, осталось солнышка дождаться. Положу на лист плёнки предполагаемый "сэндвич" гармошкой - и на 10 мин., греться на солнце. Проявлю стандартно, ну а там видно будет..
Думаю 10 мин., будет вполне достаточно - обычно, если какую "тучку" надо переждать, а шибер уже вынул - я его обратно ставлю если перспектива долго ждать..

Солнце сегодня порадовало, в наших "широтах"!
Сделал тест.
Сначала на плёнку положил просто дермантин - и на солнце, на 12 мин.
След., в-нт: плащёвка матовая + дермантин, без всяких гармошек. 10 мин.
Проявка: XTOL 1+1, 7.30min.
В результате получил два прозрачных негатива.
Я так понимаю - всё впорядке !?

Программа для рисованания развёртки меха в автокадовский скрипт.
Сам писал, сделал мех 500 мм для камеры 18х24 см .
Для склеивания удобнее использовать фанерный стапель. Без него у меня плохо вышло.
http://www.artoptics.narod.ru/test/bellowscalc.zip

Далее надо загрузить фай *.scr в автокад и выполнить скрпит - отрисовывается мех.
Можно печатать и переносить на ватман.

"Далее надо загрузить фай *.scr в автокад и выполнить скрпит - отрисовывается мех."
Программа пишет: неизвестная команда "LINE"

У Вас наверное макрос стоит переопределяющий autolisp.ru/2014/06/27/command-redefine/

Ещё надо глянуть , что стоит разделителем дробной части числа в виндовсе.
У чайников обычно запятая. А у программистов точка. У меня тоже точка, ибо так расчёты удобнее делать.

Я так понял, что перед командой Line надо знак подчеркивания ставить. Тогда он ее понимает.
П.С. Впрочем, в своем простом случае с прямоугольным мехом я и без скриптов пока обошелся. :)

Может быть. Чтото с локализацией версии или с переопределениями.
Родная команда _.line считается.
Пока вариант поменять их простой автозаменой.
Потом я постараюсь доделать под разные варианты.
Не помню, хорошо ли он чертит прямоугольный мех. Должен справлятся.