от: RysalkaИ, логично из ваших слов предположить, что это были бы мнения о резкости, вспышке, шумах, цветах, ГРИПе и горизонте. Ну, и что толку? Пойдите да почитайте сотни тысяч "обсуждений" чужих работ, какая вам разница, вам скажут глубокомысленные "кул", "рек", "прикольна", "апстену", "кривой горизонт", "равняй руки" или кому другому?
каждый бы выставлял свою работу, задавал бы какие то вопросы, а мы бы высказывали своё мнение (ведь у каждого оно своё ). А начинающему это очень важно.
Кто становится фотографом?
Всего 74 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Rysalka]:
Re[pilligrim]:
от: pilligrim
А вот и я присоединюсь.
Таже самая картина!
Не умею рисовать - но очень хочу. Поэтому фотографирую.
А я не курю. Но очень люблю тушить пожары. Как становятся пожарником? Какой брантсбойт мне лучше купить? Нужно ли для этого специальное образование? Помогите пажалуста!
Re[Elena_F]:
Фотография доступна всем. Другой вопрос, какой ценой. Думаю...
Нужно время, чтобы научится видеть и чувствовать техническую сторону фотографии (композицию, свет и цвет).
Нужно иметь внутренний духовный стержень, а иначе будут получаться, и очень хорошо, фотографии типа "Это мой друган, Вася". Фотография (в художественном ее понимании это возможность выразить себя с помощью камеры, это инструмент - как у писателя перо).
Ну и частая проблема человека творческого - это попасть в свое время, что бы тебя понимали.
Вопрос действительно неоднозначный и сложный.
Для себя важно добится удовлетворения результатом, и уже это не так просто сделать.
Нужно время, чтобы научится видеть и чувствовать техническую сторону фотографии (композицию, свет и цвет).
Нужно иметь внутренний духовный стержень, а иначе будут получаться, и очень хорошо, фотографии типа "Это мой друган, Вася". Фотография (в художественном ее понимании это возможность выразить себя с помощью камеры, это инструмент - как у писателя перо).
Ну и частая проблема человека творческого - это попасть в свое время, что бы тебя понимали.
Вопрос действительно неоднозначный и сложный.
Для себя важно добится удовлетворения результатом, и уже это не так просто сделать.
Re[цукен]:
от: цукен
Похоже, что вы находитесь в плену ложных представлений .... Это одно из самых стойких, почти поголовное заблуждение начинающих любителей,
Вы наверное правы
от: Alexandr Kulikovsky
Только подумайте, готовы ли Вы услышать всю правду о Ваших по(зачеркнуто) работах.
Да хочу...мне это мнение тоже важно, мне кажется только так и можно чему то научится. Спасибо за ссылочку
Re[Rysalka]:
по поводу ссылки на ХЭ, клуб работает с 4 августа. Но соваться туда не советую - да, критики хватает (и порой по существу), но она ... э-э... несколько тендециозна, в клубе сложился этакий междусобойчик "гуру" от фотографии!
Re[Rysalka]:
по поводу ссылки на ХЭ, клуб работает с 4 августа. Но соваться туда не советую - да, критики хватает (и порой по существу), но она ... э-э... несколько тендециозна, в клубе сложился этакий междусобойчик "гуру" от фотографии!
Re[pilligrim]:
от: pilligrim
А вот и я присоединюсь.
Таже самая картина!
Не умею рисовать - но очень хочу. Поэтому фотографирую.
А вот интереснео - если бы Вы очень хотели лечить, / не стль важно кого/, чем бы Вам захотелось заняться?
Re[Elena_F]:
у нас целое поколение фотокорреспондентов вышло из системщиков и программистов... :( я в их числе, надоело за компом сидеть, ну а вкус нужно развивать конечно, и увлекаться фотографией, с 6 лет снимал, с перерывами...
Re[цукен]:
Вы как-то странно отделяете владение навыками фотографии от самой фотографии. Все больше про самовыражение пишите. А самовыражаться не зная основ как-то немыслимо. Это и в фотографии и в других областях. Это ежели хочется чтобы это самовыражение кто-нибудь понял. Очень неприятно, а порой и невозможно читать самовыражения людей не владеющих грамотой. Многие для самовыражения испускают при помощи музыкальных инструментов звуки, но к музыке это не имеет отношения.
Поэтому без овладения ремесленной части фотографии о самовыражении можно серьезно не думать. Нельзя писать не зная алфавита и грамматики.
Поэтому без овладения ремесленной части фотографии о самовыражении можно серьезно не думать. Нельзя писать не зная алфавита и грамматики.
Re[Ondatr]:
от: OndatrГде, покажите.
Все больше про самовыражение пишите.
Самовыражение??? Что за глупая чушь? Не надо так цинично обвирать собеседника и так вероломно извращать суть сказанного им, когда нет ни собственных ясных контрдоводов, ни внятных аргументов.
Re[Ondatr]:
Кнопку "Спуск", на фотоаппарате, найти не проблема.
Re[Юрий Бадейкин]:
Начал бы с кошек. :-))
А вот почему это интересно Вас так задело моё желание фотографировать?
Может Вам просто своей мотивации не хватает?
А вот почему это интересно Вас так задело моё желание фотографировать?
Может Вам просто своей мотивации не хватает?
Re[pilligrim]:
Интересно. Это вы очем?
Re[Nanto]:
Люблю последнее время читать этот форум... а не писать, но, видимо, не судьба! Блин!
Это что же Вы, батенька, пишите такое интересное... про развитие абсолютного слуха :-)))
Уже давно всем известно, ещё по работам Теплова в середине прошлого века, что абсолютный слух развить невозможно!
Вы, вообще, представляете как работает человеческий мозг..., думаю нет! Это примерно как мощность компьютера и мощность ПО на нём установленного.
Привить можно программную надстройку на базовую, так сказать данность... по возрастающей!
Если этой данности нет, то ничего и не будет, только голое ремесло!
И, потом, тут бросались словам "гениальность"...
Даже в науке есть чёткие разгрничения между способностью, одарённостью, талантом и гениальностью... и последнее, поверьте мне, не относится вообще ко всем фотофорумам!
Гениальность (своя формулировка) - это генезис чего-то совершенно нового, не построенное из уже известных элементов (их комбинация), не имеющего, в принципе, аналогов в Мире!
Только Богом прошу не искать меня первоисточники сказанного выше :-)
Это что же Вы, батенька, пишите такое интересное... про развитие абсолютного слуха :-)))
Уже давно всем известно, ещё по работам Теплова в середине прошлого века, что абсолютный слух развить невозможно!
Вы, вообще, представляете как работает человеческий мозг..., думаю нет! Это примерно как мощность компьютера и мощность ПО на нём установленного.
Привить можно программную надстройку на базовую, так сказать данность... по возрастающей!
Если этой данности нет, то ничего и не будет, только голое ремесло!
И, потом, тут бросались словам "гениальность"...
Даже в науке есть чёткие разгрничения между способностью, одарённостью, талантом и гениальностью... и последнее, поверьте мне, не относится вообще ко всем фотофорумам!
Гениальность (своя формулировка) - это генезис чего-то совершенно нового, не построенное из уже известных элементов (их комбинация), не имеющего, в принципе, аналогов в Мире!
Только Богом прошу не искать меня первоисточники сказанного выше :-)
Re[Fannyfinger]:
Я сам музыкант, и у меня абсолютный слух есть! И я знаю, что люди им не обладающие, никогда не поймут что это. Априорно, так сказать...
Как говорил один мой знакомый... "Что такое талант я знаю не по наслышке!"
:-)))))))
Как говорил один мой знакомый... "Что такое талант я знаю не по наслышке!"
:-)))))))
Re[Fannyfinger]:
Кстати, вспомнил про художников...
Я писал в своё время курсовую как раз про это...
Чтобы быть талантливым копиистом (а не художником), нужно изначально иметь определённую организацию (развитие) 16 отделов головного мозга...
Поверьте на слово, развить 16 отделов за жизнь невозможно :-)))
Про талантливого художника промолчу - их настолько мало, что грех на душу не возьму!
Я писал в своё время курсовую как раз про это...
Чтобы быть талантливым копиистом (а не художником), нужно изначально иметь определённую организацию (развитие) 16 отделов головного мозга...
Поверьте на слово, развить 16 отделов за жизнь невозможно :-)))
Про талантливого художника промолчу - их настолько мало, что грех на душу не возьму!
Re[цукен]:
от:цукен
Где, покажите.
Самовыражение??? Что за глупая чушь? Не надо так цинично обвирать собеседника и так вероломно извращать суть сказанного им, когда нет ни собственных ясных контрдоводов, ни внятных аргументов.Подробнее
Цукен, Вы не из политиков случайно? Такая экспрессия! "...цинично обвирать собеседника ... так вероломно извращать суть сказанного им..." Вам бы в политической газете работать с таким словарным запасом. :D Спокойнее нужно быть, спокойнее...
Вы там выше много писали про дар Божий, про талант и тп. и еще написали, что этому научится и научить нельзя.
Мои доводы просты: Фотографии, как и вождению машины можно научится. Не все станут станут Шумахерами, но все научатся доезжать с места до места без риска для себя и для окружающих. Всех можно научить фотографировать.
Нельзя стать великим писателем или поэтом не зная алфавита и грамоты. Этому тоже учат. Что Толстой, что гаишник, составляющий протокол пользуются одинаковым количеством букв.
Видимо, Вас раздражает слово ремесло. Оно не обидное. Кстати, если Вы читали книги, статьи фотографов, то часто увидите, что они говорят об этом как об обязательной части фотографии. У лучших скрипачей самые тверды мозоли от бесконечных повторов упражнений. У Картье-Брессона фотография очень часто рифмуется с словом "ремесло". Я не помню, писал ли он про фотографию как про искусство (перечитаю, расскажу), но ему есть с чем сравнивать.
Re[Юрий Бадейкин]:
от: Юрий Бадейкин
Кнопку "Спуск", на фотоаппарате, найти не проблема.
Это Вы про чего сейчас написали? Очень уж кратко.
PS Кстати кнопка "спуск" не на фотоаппарате, а на унитазе.
Re[Ondatr]:
Спасибо автор за консультацию. Не думал, что кто-то использует унитаз в фотографии. Ново однако. К стаи, пост был не к вам обращен. Так, что - спасибо за внимание.
Re[Ondatr]:
от:OndatrВечерело. Маразм крепчал.
У лучших скрипачей самые тверды мозоли от бесконечных повторов упражнений. У Картье-Брессона фотография очень часто рифмуется с словом "ремесло". Я не помню, писал ли он про фотографию как про искусство (перечитаю, расскажу), но ему есть с чем сравнивать.Подробнее
