Кто снимает на Тип - 17?

или есть ли еще бобины по 300 метров в природе? Может пользует кто?

Я снимаю активно. Замечательная пленка. Рвет все импортные 400-0ки как по зерну так и по тональности. В ней серебра дофига.
Есть 30,60,120,300 м.

а сколько стоит 300 метров бобинка?

Звоните в www.tasma.ru. Думаю тыщ 7-8 рублей

спасибо.
знаю, что 30 метров стоит 20 евро примерно

Да- так - 800 р. Умножте на 10. Они метрами погонными считают -а не бобинами.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Я снимаю активно. Замечательная пленка. Рвет все импортные 400-0ки как по зерну так и по тональности. В ней серебра дофига.
Есть 30,60,120,300 м.

А как она в сравнении с Тасма 100 супер?
Проявляется в 76-м? Или Родинал?

я щас одну вещь скажу... может, и бесполезную... но раз вы сюда зашли, значит что такое ЧБ пленка знаете... Так вот, слегка, офтопик...

Пленка - НК-2 ш, Тип 17... это обычная пленка... кинопленка , на самом деле. Ее нужно хорошо проявлять... Говно, извиняюсь за резкость, этот Родинал - он не для узких пленок, а для листовых и широких... Нужно - мелкозернистое проявление. Так вот, лучший проявитель, это Атомаль AGFA... Где взять, честно скажу - не знаю, я его купил 3 кг на выставке в Кельне много лет назад. Но это - что-то космическое... Зерна - нет. То есть его визуально меньше, чем на одном и том же формате отпечатка с пленок 6 на 7 проявленых д 76 ... Кроме шуток!!! Правда, печатать с таких негативов, непросто - они немного специфические... но можно. Так что, если кто чего не понял - проходите мимо... я написал это для маньяков ЧБ фотографии, ненормальных людей, они поймут о чем это я. Тем кто дочитал, спасибо за внимание!!!

Цитата:

от:Сергей Иванов
я щас одну вещь скажу... может, и бесполезную... но раз вы сюда зашли, значит что такое ЧБ пленка знаете... Так вот, слегка, офтопик...

Пленка - НК-2 ш, Тип 17... это обычная пленка... кинопленка , на самом деле. Ее нужно хорошо проявлять... Говно, извиняюсь за резкость, этот Родинал - он не для узких пленок, а для листовых и широких... Нужно - мелкозернистое проявление. Так вот, лучший проявитель, это Атомаль AGFA... Где взять, честно скажу - не знаю, я его купил 3 кг на выставке в Кельне много лет назад. Но это - что-то космическое... Зерна - нет. То есть его визуально меньше, чем на одном и том же формате отпечатка с пленок 6 на 7 проявленых д 76 ... Кроме шуток!!! Правда, печатать с таких негативов, непросто - они немного специфические... но можно. Так что, если кто чего не понял - проходите мимо... я написал это для маньяков ЧБ фотографии, ненормальных людей, они поймут о чем это я. Тем кто дочитал, спасибо за внимание!!!

Подробнее

Угу. К маньякам ч/б себя причислить не могу, но хромогенки надоели уже. Со всеми вытекающими. Выбираю среди доступного, т.к., боюсь, даже при имеющемся доступе к складам химреактивов, бетаоксиэтилортоаминофенолсульфат, мне не найти, равно как и глицин (видимо, имеется в виду п-фенилендиамин).
Так что выбор - либо искать по магазинам (за рекомендацию атомала для т-17 спасибо, учел), либо мешать самому из имеющегося.
Ксатти, зерно тоже бывает художественное ;)

Тасма 100 Супер и Тип-17 -совсем разные пленки.
Тасма 100- похожа на обычные сотки, очень неплохая.
Тип 17 поконтарстнее будет и побогаче тонами - эдакое буйство света на ней наблюдается.
Печатать тяжело потому чт оконраст у нее несколько завышен -но собственной химией с ней легко упарвится Лучше всего Д23 и печать в фенидон-гидрохиноновом полумягком пряовителе. Супер !
Но и родинал подходит неплохо - мн енапример отпечатки без зерна вообще неравятся -ну не с кирпичь конечно, но пропечатывать слабое зерно надо обязательно. Это даже все мастера пикториальной фотографии говорят - пропечатывать зерно надо. Если только на портретах его не всегда надо.
У пленки высокая красная чувствительность - высветляет лица и зелень, а также осенняя листва на ней - СВЕТЛАЯ !
Единственное -у меян на нее пока портеты неочень получаются. Для портретво беру сотки АПХ ил и100Супер.

Тасма сейчас фасованных ширпотребных пленок пока не делает. Только промышленные -на бобинах.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Тасма 100 Супер и Тип-17 -совсем разные пленки.
Тасма 100- похожа на обычные сотки, очень неплохая.
Тип 17 поконтарстнее будет и побогаче тонами - эдакое буйство света на ней наблюдается.
Печатать тяжело потому чт оконраст у нее несколько завышен -но собственной химией с ней легко упарвится Лучше всего Д23 и печать в фенидон-гидрохиноновом полумягком пряовителе. Супер !
Но и родинал подходит неплохо - мн енапример отпечатки без зерна вообще неравятся -ну не с кирпичь конечно, но пропечатывать слабое зерно надо обязательно. Это даже все мастера пикториальной фотографии говорят - пропечатывать зерно надо. Если только на портретах его не всегда надо.
У пленки высокая красная чувствительность - высветляет лица и зелень, а также осенняя листва на ней - СВЕТЛАЯ !
Единственное -у меян на нее пока портеты неочень получаются. Для портретво беру сотки АПХ ил и100Супер.

Тасма сейчас фасованных ширпотребных пленок пока не делает. Только промышленные -на бобинах.

Подробнее

Большое КУ за комментарии, буду пробовать :)

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Тасма 100 Супер и Тип-17 -совсем разные пленки.
Тасма 100- похожа на обычные сотки, очень неплохая.
Тип 17 поконтарстнее будет и побогаче тонами - эдакое буйство света на ней наблюдается.
Печатать тяжело потому чт оконраст у нее несколько завышен -но собственной химией с ней легко упарвится Лучше всего Д23 и печать в фенидон-гидрохиноновом полумягком пряовителе. Супер !
Но и родинал подходит неплохо - мн енапример отпечатки без зерна вообще неравятся -ну не с кирпичь конечно, но пропечатывать слабое зерно надо обязательно. Это даже все мастера пикториальной фотографии говорят - пропечатывать зерно надо. Если только на портретах его не всегда надо.
У пленки высокая красная чувствительность - высветляет лица и зелень, а также осенняя листва на ней - СВЕТЛАЯ !
Единственное -у меян на нее пока портеты неочень получаются. Для портретво беру сотки АПХ ил и100Супер.

Тасма сейчас фасованных ширпотребных пленок пока не делает. Только промышленные -на бобинах.

Подробнее

Большое Вам КУ за совет!
Попытался посмотреть сайт их москосвкого представительства, но, видимо, забыли за хостинг заплатить :( Как буду через Москву проезжать в очередной раз - загляну лично...

Да нет - сайт тасмы у меня работает - это на перегонах гдето провода наверное оборвали. Там телефоны есть.
Лучше позвонить сначала - так Тип-17 в Москве может не быть, но в Казани она есть точно. Закажите -вам привезут нужное количество. Минимальное - 30 метров. У меян 30 метров ушло быстро - за полгода почти. Правда много на эксперименты потратил.

Цитата:

от:Анатолий Зубрицкий
Цитата:

от:Сергей Иванов
я щас одну вещь скажу... может, и бесполезную... но раз вы сюда зашли, значит что такое ЧБ пленка знаете... Так вот, слегка, офтопик...

Пленка - НК-2 ш, Тип 17... это обычная пленка... кинопленка , на самом деле. Ее нужно хорошо проявлять... Говно, извиняюсь за резкость, этот Родинал - он не для узких пленок, а для листовых и широких... Нужно - мелкозернистое проявление. Так вот, лучший проявитель, это Атомаль AGFA... Где взять, честно скажу - не знаю, я его купил 3 кг на выставке в Кельне много лет назад. Но это - что-то космическое... Зерна - нет. То есть его визуально меньше, чем на одном и том же формате отпечатка с пленок 6 на 7 проявленых д 76 ... Кроме шуток!!! Правда, печатать с таких негативов, непросто - они немного специфические... но можно. Так что, если кто чего не понял - проходите мимо... я написал это для маньяков ЧБ фотографии, ненормальных людей, они поймут о чем это я. Тем кто дочитал, спасибо за внимание!!!

Подробнее

Угу. К маньякам ч/б себя причислить не могу, но хромогенки надоели уже. Со всеми вытекающими. Выбираю среди доступного, т.к., боюсь, даже при имеющемся доступе к складам химреактивов, бетаоксиэтилортоаминофенолсульфат, мне не найти, равно как и глицин (видимо, имеется в виду п-фенилендиамин).
Так что выбор - либо искать по магазинам (за рекомендацию атомала для т-17 спасибо, учел), либо мешать самому из имеющегося.
Ксатти, зерно тоже бывает художественное ;)

Подробнее

Если Вы держали в руках С-41 Ч/б пленку - Вы точно не маньяк, а нормальный человек. Маньяки Ч/б это вообще за пленку не считают... А насчет зерна - кто спорит... Но одно зерно на Kodak Tri-X форматом 6х7, или листовой такой же пленке... и совсем другое на кинопленке НК-2 или Т-17, А-2... и т.п... Вы уж мне поверьте... И оно в последнем случае как правило, не красивое, а наоборот, богопротивное. :D Я все это выше о том написал, что с рулонных совковых кинопленок можно делать ВЫСТАВОЧНОГО КАЧЕСТВА отпечатки... а не только давать в газеты иллюстрации... тем более что, теперь в газетах пленок днем с огнем не сыщешь - цифра ее убила, и слава богу. Нефиг серебро на ветер изводить. Пленка теперь имеет другое применение - она позволяет получать авторские, неповторимые, уникальные фотографии - в этом плане за ней огромное будущее! НИКОГДА цифра не сравнится в этом с ней. По определению. Да оно и не надо, собственно... Это, как пикториализм - жалкая попытка, средствами фотографии создать нечто в стиле живописи, рисунка, и т.п (мое сугубо личное мнение, любой имеет право думать иначе).

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Да нет - сайт тасмы у меня работает - это на перегонах гдето провода наверное оборвали. Там телефоны есть.
Лучше позвонить сначала - так Тип-17 в Москве может не быть, но в Казани она есть точно. Закажите -вам привезут нужное количество. Минимальное - 30 метров. У меян 30 метров ушло быстро - за полгода почти. Правда много на эксперименты потратил.

Подробнее

Эх, Вася... благодаря Вам, я вспомнил свою газетную юность.. 30 метров... эххх... )))) это ведь 15-20 пленок по 35-42 кадра))) Этак 1-3 выезда нормального репортера))) Люди, берите метров по 300... минимум... она ж в холодильнике пару лет спокойно лежит, а может и больше - я не проверял

Цитата:

от: Вася Батарейкин
!
Единственное -у меян на нее пока портеты неочень получаются.

Зелёный фильтр (Р00 у маруми), желто-зелёный (жз-1.4 советский) и аналогичные при дневном освещении, и голубой при искусственном, спасут отца русской демократии.

C этой пленки можно делать фотографии 30 на 40 ВЫСТАВОЧНОГО КАЧЕСТВА. И н епутайте Тип-17 и НК-2Ш и А2-Ш. На А2Ш - зерно брольше чем на Тип-17 намого (примерно как на ФН250). А тип 17 свободно 160 линий на мм разрешает. Зернит в основном в светах - как все пленки с высоким содержанием серебра.
На самом деле - это агфовская пленка разработанная в конце войны и попавшая к нам. Фрицы так и не успели наладть массовое поизводство. За эо время пленка почти не менялась по технологии производства. В НЕЙ НЕТУ ПЛОСКИХ КРИСТАЛОВ (если не ошибаюсь) - это огромный плюс по градационным свойствам.

Тип-17 аэрофотопленка. НК-2 и др - кинопленка. У киноплеок требования к зерну меньше - сглаживается движением кадров. Зато посмотрите кинофильмы старые - сколько там тональных переходов. В тех же 17 мгновениях или фильмах с Шукшиным. А современные фильмы ? Я чтото снятые на пленку Кодак с трудом от видеосеиалов отличаю п окартинке. Правда есть некоторые - цветастые - видно что пленка а не хрен собачий. Хотя снимать сериалы на пленку- это свинство.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Тип-17 аэрофотопленка.

Встречный вопрос Тип-17л и Тип-17 - это разные пленки? И чем отличаются? Прсто первая стоит у тасмы в разделе фотопленки, а вторая действительно в разделе аэрофотопленка.

Цитата:

от: Вася Батарейкин

Тип 17 поконтарстнее будет и побогаче тонами - эдакое буйство света на ней наблюдается.
Печатать тяжело потому чт оконраст у нее несколько

Можно обьяснить для непонятливых.
Я всегда считал что чем контрастнее пленка тем меньше тонов(полутонов на ней) именно за счет резких переходов от света к тени(что собственно и представляет собой контраст). Это не издевка и не праздный вопрос, вот хочу тоже найти что-нибудь не сильно дорогое, но с достаточно большим динамическим диапазоном, потому как после Фомы несколько устал я от контраста. Не спорю контраст на определенных сюжетах играет на руку, но с тойже вероятностью на других сюжетах просто убивает картинку.
В розницу я у нас ее невидел чтобы попробовать самому, а заказывать бобину в слепую пока для меня вопрос, поэтому и интересуюсь.