Кто снимает HELIARом 50/2 или 50/3,5?

Всего 56 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
связку глупого ночного шутера (35/1.2 + 50/1 + 75/1.4)


:D
Re[QUAsit]:
А что можете сказать про 75/2.5 Color Heliar, для зеркалок который? http://bessa.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.garden_flypage&product_id=40&category_id=1&option=com_virtuemart&Itemid=1
Re[Николай Б.]:
тоже самое что и дальномерный 75/2.5, по схеме - планар, по рисунку очень сильно похож на Суммикроны50 современные, ничаво так портретничек.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
(ядовито) это как?)))


Только вчера лейко купили штоле? Ну так Крон3 в зубы, ролик пленки в камеру и вперед на улицу.


Что ж хамить-то так? Кто вам вообще сказал, что вы - истина в последней инстанции? В каждой леечной бочке затычка, ей-Богу... И не ленится же, лезет в каждую тему "блестнуть". По жизни, что ли, лузер? В инете важности добираете? Лейка у меня давным-давно, стекла только леечные. Поинтересовался сторонними. Нате вам, квазит тут как тут! Сказать по-существу нечего, одни пальцы врастопырку.
Re[andrusha]:
О, срач начинается.
*Запасся зонтиком от брызг*
Re[andrusha]:
Цитата:
от: andrusha
Что ж хамить-то так? Кто вам вообще сказал, что вы - истина в последней инстанции?


Ололо. Младолеечники негодуэ. Я ж говорю - лейко недавно, сразу видно не снимали оной.

Цитата:
от: andrusha
По жизни, что ли, лузер? В инете важности добираете? Лейка у меня давным-давно, стекла только леечные.


Ололо, а чего вы сразу понтоваться начали? По жизни не узнают "леечку" и не уважают? В инете важности добираете?

Цитата:
от: andrusha
Поинтересовался сторонними. Нате вам, квазит тут как тут! Сказать по-существу нечего, одни пальцы врастопырку.


Каков вопрос - таков ответ. Где в начале темы вводная? И где я кстати сказал неправильно, ась?
Re[QUAsit]:
Для моего возраста лейка у меня давно - 3 года. То что в 17 лет лейки с моим набором стекол у вас не было, так это и к бабке не ходи. А молодость, на которую вы так напираете, как известно, не является недостатком. Недостватком является неадекватность. Когда люди спрашивают о стеклах, не надо их учить жизни. Если есть что сказать по теме, говорите, если хочется становиться в позу ментора, так это не передо мной. Кто что не спросит о дальномерках, квазит тут же натягивает свой линялый грязноватый хитон. Ололо.

А, может, вас просто злит, что у других тоже есь лейки? Ревнуете? Покопайтесь в себе, покопайтесь. Вот уж действительно "сон разума рождает квазитов".
Re[andrusha]:
Цитата:

от:andrusha
Для моего возраста лейка у меня давно - 3 года. То что в 17 лет лейки с моим набором стекол у вас не было, так это и к бабке не ходи. А молодость, на которую вы так напираете, как известно, не является недостатком. Недостватком является неадекватность. Когда люди спрашивают о стеклах, не надо их учить жизни. Если есть что сказать по теме, говорите, если хочется становиться в позу ментора, так это не передо мной. Кто что не спросит о дальномерках квазит тут же натягивает свой линялый грязноватый хитон. Ололо.

А, может, вас просто злит, что у других тоже есь лейки? Ревнуете? Покопайтесь в себе, покопайтесь. Вот уж действительно "сон разума рождает квазитов".

Подробнее


Ололо, младолеечник обиделсо Что аффтар, завидно, что я знаю больше? Завидуэ, завидуэ.
Я ж говорил же - в жизни никто леечку не уважает у Андрюши.
Re[QUAsit]:
Если бы я хотел чтобы "леечку уважали" (говорю же - человек полон комплексов, о которых сам не подозревает), я бы ею здесь размахивал 3 года как. Не уважают не леечку, а вас, пусть даже и с вашими узкими книжными знаниями. Это-то вас и заедает. Завидовать человеку, который знает в каком объективе сколько линз - увольте! Передо мной, опять же "по жизни", стоят задачи помасштабнее.
Re[andrusha]:
Цитата:

от:andrusha
Если бы я хотел чтобы "леечку уважали" (говорю же - человек полон комплексов, о которых сам не подозревает), я бы ею здесь размахивал 3 года как. Не уважают не леечку, а вас, пусть даже и с вашими узкими книжными знаниями. Это-то вас и заедает. Завидовать человеку, который знает в каком объективе сколько линз - увольте! Передо мной, опять же "по жизни", стоят задачи помасштабнее.

Подробнее


Ололошки. И какой масштаб задач? - Научиться не ставить диагнозы по сети? Масштабная задачка да)
Ну а пока Доктор Андрюша ставит диагнозы, толком не понимая, что такое "комплекс" и с чем его едят. Но копипаста пристойная у Вас Доктор. Чавк-чавк. Для завтрака сойдет.

Младолеечник, что взять с него.
Re[QUAsit]:
При чём тут младолеечники... Желание купить интересный объектив без чёткого представления о том, какой вообще нужен - это вряд ли так уж сильно зависит от системы.
Re[QUAsit]:
Не угомонимся никак? Задрав портки (то есть, хитон, извините), побежал спорить с молодежью. О многом говорит.

Не бегите так быстро, запыхаетесь и просыплете весь песок, Ололоюшки.

Что такое комплексы, я прекрасно знаю. Они у людей, в головах которых рождаются такие словосочетания, как "не уважают лейку".
Re[andrusha]:
Младолеечность требуэ сделать скидку на возраст? Типа "детсадовцев бить нехорошо"?

Признание своей слабости Андрей - есть первый шаг к покаянию. Я тебя прощаю, сыне - воскури Путца два раза и прочти три раза MTF Апо-Телита-М и будешь ты очищен от греха и вернешься в лоно святой Леечной Церкви.
Re[QUAsit]:
Да что ж вы все о возрасте? Других аргументов нет? И где это вы прочли, что кто-то "требуэ" скидку на возраст? Напритив, я всячески глумлюсь над теми, кто дожил до седин, а ума не нажил. "Ум" прошу не путать с умением отличать второй суммикрон от третьего. Этому любую зверушку можно научить.

Насчет того, чтобы прочесть что-нибудь три раза, то не много ли вы на себя берете? Духовник, тоже мне, нашелся! Воскурите что-нибудь сами, чтобы всех квазитов из головы наконец-то выкурить.
Re[andrusha]:
Молодость - отличный аргумент. Сами признались только что, что не можете три раза прочесть три строчки цифр. Отсюда и зависть к умным и планы космического масштаба))

Отмечу, что вы явно не умеете и не научились отличать второй крон от третьего) Вы не любой, да?
Re[andrusha]:
Андрей, вы за три года не разобрались какие объективы более а какие менее любопытные? И, молодой человек, смените тон, вас тут никто за дурака не держал, пока сами таковым начали прикидываться. Перестанете - можно будет и беседу продолжить.
Re[Stjarna]:
Цитата:

от:Stjarna
Андрей, вы за три года не разобрались какие объективы более а какие менее любопытные? И, молодой человек, смените тон, вас тут никто за дурака не держал, пока сами таковым начали прикидываться. Перестанете - можно будет и беседу продолжить.

Подробнее


Квазит сам не справляется, призвал в помощь адвокатессу? Или вы сами, на общественных началах? Из солидарности и по старой дружбе?
Вы что не понимаете, что хамов надо осаживать? Квазит хамит направо и налево. Это он должен сменить тон.
В чем я не разобрался за три года? В сторонних производителях? Так я и не разбирался до вчерашнего дня. Форумы для того и существуют, чтобы на них обмениваться мнениями и информацией. Именно для этого, а не для того, чтобы читать хамскую заумь квазитов.
Re[QUAsit]:
Репетируйте пока, примеряйте пока все ваши клоунские колпаки, проговаривайте реплики. Вечером, когда вернусь, посмотрю, что вы еще сможете выдать.
Re[andrusha]:
Лейка хороша на пленку, на цифру результат может
быть не очень, особенно без просветления
Re[GELIOS40-2]:
Это вы, простите, к чему?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.