Кто сменил три и более цифротушки с возрастанием по цене оных, а не слабо ли Вам ?
Всего 102 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Сергей Иваныч]:
Прыгунья. :D
Re[Владимир Минаев]:
от:Владимир Минаев
Нифига не ресче - на моем снимке прыжок скорее горизонтальной, с большой скоростью (с разбега), так что есть некий смаз от движения модели, на втором - явно вертикальное перемещение и верхняя "мёртвая" точка (видно по каплям или что там от ноги отделяется). И скинтон не хужее и не лудше - моя модель в цветном прожекторе и одновременно в луче от "пушки", цветовая температура 3000 + 7000К - никакой баланс белого не справицо.Подробнее
Нененене. Не отмажетесь. Никон не справился. Должен был быть шедевр. Ресский, чоткий и, каке мы сегодня выяснили с пупуырями на лице и капиллярами в глазах. Хде все это ???! То то же.
Именно вот так и никак иначе



Re[mdmitriy]:
60 голосов за полдня - это очень прилично даже для нашего форума. :D
Re[mdmitriy]:
Не шыдевр...
Но....
:)
Ничего другого нет под рукой.... кроме фото "я тут был..."
На море я загораю :)

Но....
:)
Ничего другого нет под рукой.... кроме фото "я тут был..."
На море я загораю :)

Re[mdmitriy]:
Странный подбор ответов. Нет главного и самого ожидаемого: "Возросло техническое качество и стабильность получаемого результата."
Зато есть вариант - проверка на идиотизм: "Художественные качества моих работ со сменой тушек не выросло". (Кстати с ошибкой. Надо исправить.)
Зато есть вариант - проверка на идиотизм: "Художественные качества моих работ со сменой тушек не выросло". (Кстати с ошибкой. Надо исправить.)
Re[mdmitriy]:
от: mdmitriy
Нененене. Не отмажетесь. Никон не справился. Должен был быть шедевр. Ресский, чоткий и, каке мы сегодня выяснили с пупуырями на лице и капиллярами в глазах. Хде все это ???! То то же.
Эх, блин... надо было панорамку склеить... кадров хотя бы 5х6... виноват, не сообразил, в следуюсчий рас исправлюсь!
Re[mdmitriy]:
У меня все наооборот вышло . сначало Canon 1000D -> Canon 40D -> Sony A200 -> Sony A350
Под кенон была сигма 18-200, потом кенон 28-135, кенон 50 1.8, затем прикупил сигму 50 1.4, сигму 10-20, сигму 24-70, кенон 70-300. Задолбали меня цвета от кенон все продал нах... и купил сони
К сони прикупил 28-135 старикан, банку 70-210, так и живу. очень доволен :D
Под кенон была сигма 18-200, потом кенон 28-135, кенон 50 1.8, затем прикупил сигму 50 1.4, сигму 10-20, сигму 24-70, кенон 70-300. Задолбали меня цвета от кенон все продал нах... и купил сони
К сони прикупил 28-135 старикан, банку 70-210, так и живу. очень доволен :D
Re[foto-boss]:
от:foto-boss
Странный подбор ответов. Нет главного и самого ожидаемого: "Возросло техническое качество и стабильность получаемого результата."
Зато есть вариант - проверка на идиотизм: "Художественные качества моих работ со сменой тушек не выросло". (Кстати с ошибкой. Надо исправить.)Подробнее
Нененене. Так не пойдет. Что такое тех. качество с точки зрения искусства, а фотография все же занесена в искусства некоторыми своими жанрами хоть и со скрипом и натяжкой. ? Максимум что я могу сказать технического с точки зрения искусства, это то что вот это конретное фото на выставку или заказчику мне надо отдать в формате 60х90 с таким разрешением. Что касаемо стабильности получаемого результата то она растет с опытом на любой тушке, главное привыкнуть, снимают же как то на дальномерки у которых даже искатель с параллаксом и ничего. То что с пядваком Вы получили большее разрешение и вытекающие из него последствия - дык и ежу понятно, тут обсуждать то и нечего, вопрос как Вы ими распорядились и распорядились ли вообще. Тех. качество должно дать довесок к художественному иначе нафик оно надо само по себе ? :D
Re[Владимир Минаев]:
от: Владимир Минаев
Эх, блин... надо было панорамку склеить... кадров хотя бы 5х6... виноват, не сообразил, в следуюсчий рас исправлюсь!
Воот, видите, сами поняли свою ошибку :D :D :D
Re[mdmitriy]:
Кстати,а вот по прошествию лет Сони 850я к пядваку как вообще по эргономике, надежности ? Ведь сухие ТТХ у них фактически одинаковые, опять же старенькая добрая минольтовская оптика которую никто не ругает ваще. Почему все не пересели на соньку, ну хотя бы пейзажисты которым АФ не сдался ?
Re[mdmitriy]:
Если уж кому-нибудь суждено получать шедевры, то уж пусть они будут более качественными.
Ну и окончания в первом ответе согласуйте все-же.
Ну и окончания в первом ответе согласуйте все-же.
Re[mdmitriy]:
от:mdmitriy
Кстати,а вот по прошествию лет Сони 850я к пядваку как вообще по эргономике, надежности ? Ведь сухие ТТХ у них фактически одинаковые, опять же старенькая добрая минольтовская оптика которую никто не ругает ваще. Почему все не пересели на соньку, ну хотя бы пейзажисты которым АФ не сдался ?Подробнее
Все же профи, то есть те кто зарабатывают фотографией, подбирают технику по потребностям, а не по рекламе.
Пример: на руках никонов не меньше чем кэнонов, ну или примерно одинаково.
Но студийные фотографы не пользуются D700 (по крайней мере это нереальная редкость). В студии правит кэнон, а на втором месте сони. Зато репортеры с сони это редкость и там никон с кэноном правят бал.
Re[tvalexk]:
[quot]Качество содержимого фото от смены тушек не изменилось... сплошная любительщина.. [/quot]
Любительщина -это и есть то, что интересует любителей)))
Професиональщина нам нафиг не нужна)))
Любительщина -это и есть то, что интересует любителей)))
Професиональщина нам нафиг не нужна)))
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Если уж кому-нибудь суждено получать шедевры, то уж пусть они будут более качественными.
Ну и окончания в первом ответе согласуйте все-же.
Последнее невозможно. Опросы можно создавать и удалять, редактировать нельзя.А с орфографией у меня всегдя бяда - не смотрю на клавишщи когда стучу , руки за головой не поспевают бред нести :-))))
Re[mdmitriy]:
от: mdmitriy
Последнее невозможно. Опросы можно создавать и удалять, редактировать нельзя.А с орфографией у меня всегдя бяда - не смотрю на клавишщи когда стучу , руки за головой не поспевают бред нести :-))))
:D
Опечатки это нормально! Жаль, что там их исправлять нельзя.
Вот что убивает, так это когда намерено коверкают слова в ожидании, что это оригинально.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
:D
Опечатки это нормально! Жаль, что там их исправлять нельзя.
Вот что убивает, так это когда намерено коверкают слова в ожидании, что это оригинально.
+100!
Re[enot248]:
Из всех перечисленных Вами Кеноновских объективов пожалуй только 50/1,8 с оптической точки зрения имеет право на жизнь, но с его конструктивом:( , вряд-ли Вы им часто пользовались, поэтому не удивительно, что Кенон Вас задолбал:)
Немного не по теме:)
Про тушки Сони ни чего не скажу. Я её просто боюсь:) и если есть возможность не покупать Сони, то я её не покупаю. Меня в свое время задолбала одна её особенность: в очень качественную бочку меда нужно обязательно положить приличную ложку дерьма. Не скрою, возможно эта ложка так бросается в глаза из-за общего качества бочки:), но бросается и жутко раздрожает.
Из фото техники Сони была только мыльничка W300, по тем временам их компактный флагман. Стоила, по какой то акции 11т. Решил прикупить себе запасной аккумулятор(только оригинальный) и запасной шнурок(опять же только оригинальный), пришел в магазин Сони. а они в паре стоят 5т. Откровенное жлобство. Раздражает.
От дизайна и функционала этой мыльнички я откровенно был в восторге, а вот от работы автоматики и общей логики этой работы меня иногда трясло. На пример при выключении обычной мыльницы она сначала убирает объектив(мгновенно), а потом, может быть, что то там програмно останавливает. Эта же сначала долго помигивала(2-3сек) и только в конце убирала объектив. Были так же глюки при съемке, примерно один кадр из 30 писал что -то про Еrorr. Ну и добило меня, когда она при очередной смене аккумулятора(родного хватало ненадолго) затерла все, что было на карточке и начала писать поверх:( Кое как потом что-то из этого затертого удалось вытянуть, спец. прогой.
После этого мыльница была быстренько продана и фирма Сони из списка фото фирм вычеркнута(чисто для себя, ни кому не навязываю).
Это было несколько лет назад, возможно с той поры Сони приняла обратно на работу предварительно уволенных инженеров с Минольты:) и все у неё наладилось, но проверять как то страшновато.:)
Немного не по теме:)
Про тушки Сони ни чего не скажу. Я её просто боюсь:) и если есть возможность не покупать Сони, то я её не покупаю. Меня в свое время задолбала одна её особенность: в очень качественную бочку меда нужно обязательно положить приличную ложку дерьма. Не скрою, возможно эта ложка так бросается в глаза из-за общего качества бочки:), но бросается и жутко раздрожает.
Из фото техники Сони была только мыльничка W300, по тем временам их компактный флагман. Стоила, по какой то акции 11т. Решил прикупить себе запасной аккумулятор(только оригинальный) и запасной шнурок(опять же только оригинальный), пришел в магазин Сони. а они в паре стоят 5т. Откровенное жлобство. Раздражает.
От дизайна и функционала этой мыльнички я откровенно был в восторге, а вот от работы автоматики и общей логики этой работы меня иногда трясло. На пример при выключении обычной мыльницы она сначала убирает объектив(мгновенно), а потом, может быть, что то там програмно останавливает. Эта же сначала долго помигивала(2-3сек) и только в конце убирала объектив. Были так же глюки при съемке, примерно один кадр из 30 писал что -то про Еrorr. Ну и добило меня, когда она при очередной смене аккумулятора(родного хватало ненадолго) затерла все, что было на карточке и начала писать поверх:( Кое как потом что-то из этого затертого удалось вытянуть, спец. прогой.
После этого мыльница была быстренько продана и фирма Сони из списка фото фирм вычеркнута(чисто для себя, ни кому не навязываю).
Это было несколько лет назад, возможно с той поры Сони приняла обратно на работу предварительно уволенных инженеров с Минольты:) и все у неё наладилось, но проверять как то страшновато.:)
Re[Alex.P]:
от: Alex.P
Про тушки Сони ни чего не скажу. Я её просто боюсь:) и если есть возможность не покупать Сони, то я её не покупаю.
Кого в этой теме волнуют Ваши воспоминания о старинной мыльнице от Сони?
А вот новые камеры Сони А77 и более дешевая А65, которые обещают в продаже осенью, интересуют многих, поскольку они имеют кропнутую матрицу на 24 Мп, с чувствительностью до 102400 ISO, 11 крестовых датчиков автофокуса, скорость серийной съемки 10 к/с и видео с реально работающим фазовым автофокусом.
Это - действительно новый уровень в массовых фотокамерах!
Re[KYUN]:
от:KYUN
Кого в этой теме волнуют Ваши воспоминания о старинной мыльнице от Сони?
А вот новые камеры Сони А77 и более дешевая А65, которые обещают в продаже осенью, интересуют многих, поскольку они имеют кропнутую матрицу на 24 Мп, с чувствительностью до 102400 ISO, 11 крестовых датчиков автофокуса, скорость серийной съемки 10 к/с и видео с реально работающим фазовым автофокусом.
Это - действительно новый уровень в массовых фотокамерах!Подробнее
Круть. Пойду ка в очередь за НЕКсом
Re[mdmitriy]:
от: mdmitriy
Круть. Пойду ка в очередь за НЕКсом
Так NEX-7 будет тоже на этой матрице в 24 Мп.
Соня обложила новым стандартом разрешения со всех сторон.
