КТО СМЕНИЛ СИСТЕМУ КЕНОН НА НИКОН ИЛИ НАОБОРОТ?

Цитата:

от: stenkina
Это засранцы от фирм: Кенон Никон? Простите исправляю на - засланцы!
Рекламные агенты?

да какиеж оне агенты? более похожи на слесаря из Двенадцати Стульев:

Виктор Михайлович Полесов- гениальный слесарь-интеллигент

...так для ажиотажу ругаютсо...

выбранная система это как жена,ты к ней привыкаешь и многое делаешь автоматически,пальцы сами находят нужные кнопки и через некоторое время ты уже не задумываешся об управлении,полностью сливаешся с камерой(женой) и она являеться твоим продолжением...новая камера другой системы это как любовница ибо где то в подсознании живёт мысль а вдруг она удобнее, лучше, и с ней чувство удовлетворения будет более глубоким и ярким,но впоследствии ты всё же понимаеш что твоя родная лучше и только с нею ты можешь сосредоточиться на процессе и получить удовлетворение от результата... :smile2:

любовь на автомате...это каг? пьяными чтоле?

начинаю думать о переходе на кенон.
Для работы нужны мегапиксели. максимум. д700 для души очень нравится, но для работы гораздо менее предпочтительнее. пока что жду - надеюсь что никон все же выкатит что то более мегапиксельное по приемлемой цене.
переходить на кенон не хочется по двум причинам - оптика. уже какая то есть, и распланировано что хочу. А у кенона то что хочу выльется в нереальные деньги ( например у никона я вполне удовлетворюсь новым полтюхом 50 1.4g и 85 1.4, а на кеноне надо брать только 85 1.2 и 50 1.2 - а это финансово нереально)
второе , не столь важное, но все же - эргономика старших тушек д200\300\700 - ну очень хороша. пальцы находят все сами и привыкают к новой тушке за секунды...

Цитата:

от:Камушкин
начинаю думать о переходе на кенон.
Для работы нужны мегапиксели. максимум. д700 для души очень нравится, но для работы гораздо менее предпочтительнее. пока что жду - надеюсь что никон все же выкатит что то более мегапиксельное по приемлемой цене.
переходить на кенон не хочется по двум причинам - оптика. уже какая то есть, и распланировано что хочу. А у кенона то что хочу выльется в нереальные деньги ( например у никона я вполне удовлетворюсь новым полтюхом 50 1.4g и 85 1.4, а на кеноне надо брать только 85 1.2 и 50 1.2 - а это финансово нереально)
второе , не столь важное, но все же - эргономика старших тушек д200\300\700 - ну очень хороша. пальцы находят все сами и привыкают к новой тушке за секунды...

Подробнее

Кенон дороже получается для съемки свадьб?

Цитата:

от:Oberst
выбранная система это как жена,ты к ней привыкаешь и многое делаешь автоматически,пальцы сами находят нужные кнопки и через некоторое время ты уже не задумываешся об управлении,полностью сливаешся с камерой(женой) и она являеться твоим продолжением...новая камера другой системы это как любовница ибо где то в подсознании живёт мысль а вдруг она удобнее, лучше, и с ней чувство удовлетворения будет более глубоким и ярким,но впоследствии ты всё же понимаеш что твоя родная лучше и только с нею ты можешь сосредоточиться на процессе и получить удовлетворение от результата... :smile2:

Подробнее

О! Да Вы поэт! :D

Цитата:

от: stenkina
Кенон дороже получается для съемки свадьб?

я не свадещик. я стокер. а в дальнейшем думаю переходить на более тесное сотрудничество с печатными изданиями. а тут МП, к сожалению, важны.
Свадебщикам какраз мегапиксели нафик не нужны. а вот эргономика, автофокус, резкость , высокие исо, система креативного света от встроенной пыхи - все это очень важно.

мегапукселей для стоков не хватает?
т.е. большие файлы востребованы?

Цитата:

от:Камушкин
я не свадещик. я стокер. а в дальнейшем думаю переходить на более тесное сотрудничество с печатными изданиями. а тут МП, к сожалению, важны.
Свадебщикам какраз мегапиксели нафик не нужны. а вот эргономика, автофокус, резкость , высокие исо, система креативного света от встроенной пыхи - все это очень важно.

Подробнее

На стокерах большой доход?

Цитата:

от:Камушкин
начинаю думать о переходе на кенон.
Для работы нужны мегапиксели. максимум. д700 для души очень нравится, но для работы гораздо менее предпочтительнее. пока что жду - надеюсь что никон все же выкатит что то более мегапиксельное по приемлемой цене.

Подробнее

Хмм. а я наоборот опасаюсь что в следующей инкарнации Д700 сделают многопиксельным.. Я в основном снимаю фиксами на открытых диафрагмах и без доп.света, поэтому крупный пиксель и чистые ИСО для меня важнее, и выигрыша у мелкого пикселя здесь не будет никакого. А А3 с Д700 на печати выглядят просто отлично

Цитата:

от:Камушкин

переходить на кенон не хочется по двум причинам - оптика. уже какая то есть, и распланировано что хочу. А у кенона то что хочу выльется в нереальные деньги ( например у никона я вполне удовлетворюсь новым полтюхом 50 1.4g и 85 1.4, а на кеноне надо брать только 85 1.2 и 50 1.2 - а это финансово нереально)
второе , не столь важное, но все же - эргономика старших тушек д200\300\700 - ну очень хороша. пальцы находят все сами и привыкают к новой тушке за секунды...

Подробнее

Тут полностью согласен, кроме того что у никона нет АФ35/1,4 -отличное стекло у кенона

А, вот и налоговая к разговору подключилась :D

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
мегапукселей для стоков не хватает?
т.е. большие файлы востребованы?

на многих стоках цена прямопропорциональна скачиваемому размеру. т.е. если кто то захочет скачать ваше фото в полном размере - то разница между 12мп и 22, естественно будет.
Ну и кроме того, чем меньше МП, тем уже восстребованность снимка. например, для печати разворота в журнале вряд ли купят , к примеру 6мп снимок :) ну и так далее.
В макростоках, уже в некоторых есть ограничение на минимум 16мп.
НУ и вообще - конкуренция жесткая, а покупатель частенько предпочтет большего размера снимок при прочих равных.
В принципе работать можно и с 6мп ( что я сейчас и делаю), но с прицелом на проф сектор - мп очень важны.
самые успешные стокеры переходят на СФ... 50мп имеют явно большую сферу применения чем такой же снимок в 12 мп...

Тоесть 6-12 МП почти не покупают и теперь нужно 16-50 МП?
А инерполяция - фото увеличение мегапикселя с 12 до 50 МП не проходит?

Цитата:

от:Камушкин
начинаю думать о переходе на кенон.
Для работы нужны мегапиксели. максимум. д700 для души очень нравится, но для работы гораздо менее предпочтительнее. пока что жду - надеюсь что никон все же выкатит что то более мегапиксельное по приемлемой цене.
переходить на кенон не хочется по двум причинам - оптика. уже какая то есть, и распланировано что хочу. А у кенона то что хочу выльется в нереальные деньги ( например у никона я вполне удовлетворюсь новым полтюхом 50 1.4g и 85 1.4, а на кеноне надо брать только 85 1.2 и 50 1.2 - а это финансово нереально)
второе , не столь важное, но все же - эргономика старших тушек д200\300\700 - ну очень хороша. пальцы находят все сами и привыкают к новой тушке за секунды...

Подробнее

1. логично и предсказуемо, это как переходящее знамя :) , сегодня сапог, завтра никон.
2. вы просто привыкли, кэнонисты, в массе своей, довольны не меньше чем вы.

Очень интересный Опус , у меня наисвежайшие впечатления от тестирования 5D марк2 и nikon d700 и Ваша фраза по поводу души на D-700 меня впечатлила хочеться чтобы вы поделились поподробнее что в D-700 Вас так зацепило может желтый олив в цветопередаче или грязная каша в тенях , плоскость картинки , что конкретно так цепляет Вашу душу

Цитата:

от:rectdyf
Очень интересный Опус , у меня наисвежайшие впечатления от тестирования 5D марк2 и nikon d700 и Ваша фраза по поводу души на D-700 меня впечатлила хочеться чтобы вы поделились поподробнее что в D-700 Вас так зацепило может желтый олив в цветопередаче или грязная каша в тенях , плоскость картинки , что конкретно так цепляет Вашу душу

Подробнее

может ссылочку или сюда выложите наисвежайшее??
что за бред про кашу и плоскость картинки?
без доказательств- просто покакать?

Цитата:

от:rectdyf
Очень интересный Опус , у меня наисвежайшие впечатления от тестирования 5D марк2 и nikon d700 и Ваша фраза по поводу души на D-700 меня впечатлила хочеться чтобы вы поделились поподробнее что в D-700 Вас так зацепило может желтый олив в цветопередаче или грязная каша в тенях , плоскость картинки , что конкретно так цепляет Вашу душу

Подробнее

Ой, не надо гнать пожалуйста, какая нафик грязь в тенях? Вы о чём? Какой "жёлтый олив"? Вы хоть в руках-то камеру держали?

Или вы сравниваете вот с этим?
http://club.foto.ru/gallery/photos/1218392/?&author_id=56441&sort=date&page=1&next_photo_id=1237715&prev_photo_id=1185468
Тогда да, согласен такое "качество" и "обьём" с Д700 трудно получить 8)

Может тогда кто и о самом тестере выводы сделает... (к вопросу о ссылке)

Вот в соседней ветке пишут что: Canon стал мылить.
Кому верить?!
Да и подруги говорят что Чичваркин поменял Никон на Кенон из-за мегапикселей.

Цитата:

от: stenkina
Вот в соседней ветке пишут что: Canon стал мылить.
Кому верить?!

Скоро напишут что перестал, не расстраивайтесь.