КТО СМЕНИЛ СИСТЕМУ КЕНОН НА НИКОН ИЛИ НАОБОРОТ?

Цитата:

от: stenkina
Вот в соседней ветке пишут что: Canon стал мылить.
Кому верить?!
Да и подруги говорят что Чичваркин поменял Никон на Кенон из-за мегапикселей.

мне Чичваркин по секрету сказал, что пиар это всё, никоном он снимает, никоном.
з.ы.: кенон стал мылить? да вы что? интересная новость пойду почитаю.

Цитата:

от: stenkina
Да и подруги говорят что Чичваркин поменял Никон на Кенон из-за мегапикселей.

:D Мне Чичваркин не очень, мне Д. Лопес больше нравится.
Остаемся с Никоном!

Научите как выкладывать с удовольствием это сделаю правда только вечером так как сейчас нахожусь на работе для чистоты эксперимента использовал один и тот же объектив ставив его через переходное кольцо на Кэнон и на прямую на Никон результаты меня поразили у Никона увидел только два положительных момента лучший замер экспозиции , камера более плавно передавала переходы света и тени , но тут немного разные вспышки работали на никоне была 900 а на кэноне 420 она похуже явно , и более удобный и скоростоной фокус , ну это понятно никон репортажная камера , объем же , шумы , цвета . кэнон намного предпочтительней выглядел Никона , пишу это не из желания как то утвердить Кэнон перед Никоном так как сам сниамл и снимаю и той и этой системой и хотел даже до этого купить себе д-700 в качестве второй камеры и если кто то сможет мне показать что я что то делал не так и D-700 я с удовольствием с ним соглашусь но пока я доверяю не путым словам а своим глазам

Цитата:

от: stenkina
Тоесть 6-12 МП почти не покупают и теперь нужно 16-50 МП?
А инерполяция - фото увеличение мегапикселя с 12 до 50 МП не проходит?

нет. и 6 отлично покупают. в большинстве случаев - уровень фотографов ( в том числе и меня) не настолько высок, чтобы была реально ощутима разница.
но если браться за дело серьезно, то снимать на малопиксельную камеру - это крайне не рационально. потому что профессиональный, сюжетно законченный кадр потеряет достаточно большую часть своего рынка - печати в глянце.
ну и вообще -если вы удачный фотограф, и у вас будут очень хоршие продажи, то даже копейка на каждой продаже в итоге выльется большими суммами.
вообщем на словах объяснить сложно...
А интерполяция на стоках разрешена только на 5% ...

Цитата:

от: stenkina
На стокерах большой доход?

на стоках сейчас большая конкуренция. надо либо пахать как и на любой другой работе, часов по 8 в день, и вываливать средние снимки ( например изоляты) сотнями, либо быть реально кульным фотографом с уровнем намного выше среднего.

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Ой, не надо гнать пожалуйста, какая нафик грязь в тенях? Вы о чём? Какой "жёлтый олив"? Вы хоть в руках-то камеру держали?

Или вы сравниваете вот с этим?
http://club.foto.ru/gallery/photos/1218392/?&author_id=56441&sort=date&page=1&next_photo_id=1237715&prev_photo_id=1185468
Тогда да, согласен такое "качество" и "обьём" с Д700 трудно получить 8)

Подробнее

Извините этой фотографии сто лет уже и она может не очень правильно обработана я же говорю о фото сделанных в одинаковых условиях с одинаковым объективом . чистый эксперимент целью которого кстати ставилось решение по покупке Никона

Цитата:

от:rectdyf
Научите как выкладывать с удовольствием это сделаю правда только вечером так как сейчас нахожусь на работе для чистоты эксперимента использовал один и тот же объектив ставив его через переходное кольцо на Кэнон и на прямую на Никон результаты меня поразили у Никона увидел только два положительных момента лучший замер экспозиции , камера более плавно передавала переходы света и тени , но тут немного разные вспышки работали на никоне была 900 а на кэноне 420 она похуже явно , и более удобный и скоростоной фокус , ну это понятно никон репортажная камера , объем же , шумы , цвета . кэнон намного предпочтительней выглядел Никона , пишу это не из желания как то утвердить Кэнон перед Никоном так как сам сниамл и снимаю и той и этой системой и хотел даже до этого купить себе д-700 в качестве второй камеры и если кто то сможет мне показать что я что то делал не так и D-700 я с удовольствием с ним соглашусь но пока я доверяю не путым словам а своим глазам

Подробнее

выкладывайте в любой файлообменник, а здесь ссылу, к примеру.
если вы пыхой долбали, где грязных теней наковыряли?????
п.с. факторов- море, конвертация в чём или пред установки какие.
или мои лыжи сегодня не едут или вам 700-ка досталась уроненная раз 100.

Цитата:

от:rectdyf
Очень интересный Опус , у меня наисвежайшие впечатления от тестирования 5D марк2 и nikon d700 и Ваша фраза по поводу души на D-700 меня впечатлила хочеться чтобы вы поделились поподробнее что в D-700 Вас так зацепило может желтый олив в цветопередаче или грязная каша в тенях , плоскость картинки , что конкретно так цепляет Вашу душу

Подробнее

ну вопервых я никонист. и этим уже многое сказано :)
во вторых оптика. хорошая оптика на кенон - лучше, но дороже чем я могу себе даже подумать в самых сладких мечтах.
в третьих - для обработки равы от 700ки будут явно предпочтительнее. они лучше тянутся что для меня крайне важно. стоп - полтора обычно тянуть всетаки приходится даже если замарачиваться при съемке.
Эрогономика. всетаки класс тушки у д700 выше. берешь в руку и выпускать не хочешь. это конечно мелочи...но... :)
кроме того я смирился с недостатками системы никон, но привык к преимуществам.
Например я привык - что фокус если навелся, то это 100% попадание.
или что - покупая линзу никона, я могу не думать ни о Бф\ФФ ни о выборе из нескольких экземпляров.
ну и т.д. и т.п.
короче большенство вещей - мелочи не существенные, но когда их много, то отказаться от них..реально как религию сменить :))

А что приезжайте все кто хочет мне доказать обратное готов встретиться со всеми у меня сейчас две камеры на руках можем провести сравнительные тесты

Молодой человек а Вы Кэноном снимали когда нибудь

Цитата:

от: rectdyf
то в D-700 Вас так зацепило может желтый олив в цветопередаче или грязная каша в тенях , плоскость картинки , что конкретно так цепляет Вашу душу

каша в тенях - это скорее кеноновского. всетаки за такое количество МП платить надо. доказывать мне нечем ( в плане фотографий) поэтому можно воспринимать это как пустопорожний треп фанатика никона :)
насчет цветопередачи - факт. никон перешел на новый тип матрицы, но то ли не смог то ли не захотел в д700 его нормально настроить.
по умолчанию цвета идут не бог весть что. факт. и для меня это минус, просто потому, что я привык что в д40 - цвета и ББ - идеальные.
но по большому счету мне это не критично - я все фотографии всегда плотно обрабатываю в рав конвертере и фотошопе.
Кстати в д3 который на той же матрице - цвета идел. видимо никон так разграничил сигменты камер... Мол профу проф камеру...
думаю скоро выйдет д700S с поправленным джипегом из камеры.

Цитата:

от: rectdyf
А что приезжайте все кто хочет мне доказать обратное готов встретиться со всеми у меня сейчас две камеры на руках можем провести сравнительные тесты

Проведите тесты и сравнения а то я уже на знаю что выбрать! Никон или Кенон - вот в чем вопрос!

Цитата:

от:Камушкин
нет. и 6 отлично покупают. в большинстве случаев - уровень фотографов ( в том числе и меня) не настолько высок, чтобы была реально ощутима разница.
но если браться за дело серьезно, то снимать на малопиксельную камеру - это крайне не рационально. потому что профессиональный, сюжетно законченный кадр потеряет достаточно большую часть своего рынка - печати в глянце.
ну и вообще -если вы удачный фотограф, и у вас будут очень хоршие продажи, то даже копейка на каждой продаже в итоге выльется большими суммами.
вообщем на словах объяснить сложно...
А интерполяция на стоках разрешена только на 5% ...

Подробнее

Говорят что с Никона хорошо мегапиксели тянутся! МП на 50 натянуть можно наверное!

Цитата:

от: stenkina
Проведите тесты и сравнения а то я уже на знаю что выбрать! Никон или Кенон - вот в чем вопрос!

http://press.nikon.se/pressbilder/NIKON/nikon_svart_logo.jpg

8)

Цитата:

от: rectdyf
Молодой человек а Вы Кэноном снимали когда нибудь

по "тону" обращения понял что вы на поспорить, а не просто мнение было интересно.
чтож. не понял сразу. посему спор заказнчиваю. не воинственное у меня настроение.
ответ на вопрос - ДА. и кропами разными, и первой пятеркой и немного второй.

Цитата:

от:rectdyf
Извините этой фотографии сто лет уже и она может не очень правильно обработана я же говорю о фото сделанных в одинаковых условиях с одинаковым объективом . чистый эксперимент целью которого кстати ставилось решение по покупке Никона

Подробнее

В итоге взяли кенон, теперь сильно жалеете, и в подобных темах пытаетесь троллить про грязные тени у никона?

А с пикселами у него что? Хорошо ли тянутся, можно для стокеров мегапикселей 40-50 натянуть?

Цитата:

от: stenkina
Говорят что с Никона хорошо мегапиксели тянутся! МП на 50 натянуть можно наверное!

врут :) второй пятак все же по реальному разрешению выше чем д700.
естественно далеко не в 2 раза, но больше.
равы никоновские конечно интерполировать можно и качество будет не хуже чем у 2пятки, правда не скажу на сколько - 16, 18мп..? фик его знает.
вот только на тех же стоках, мало кого это интересует.
им подавай столько мп , сколько есть в камере. интерполированием они уже сами страдают
А для любого другого изспользования - 12 мп просто реально выше крыши.
мне сейча моих 6мп нехватает разве что на печать А3. но я его печатал аж 2 раза в жизни. да ито вполне хороший результат был.
а снимать все время на 22 мп, ради преимущества в разрешении на некоторых топовых линзах , при определенных условиях , когда 99% фотографий дальше веб разрешения и не идут... надо ли?

Цитата:

от:Камушкин
каша в тенях - это скорее кеноновского. всетаки за такое количество МП платить надо. доказывать мне нечем ( в плане фотографий) поэтому можно воспринимать это как пустопорожний треп фанатика никона :)
насчет цветопередачи - факт. никон перешел на новый тип матрицы, но то ли не смог то ли не захотел в д700 его нормально настроить.
по умолчанию цвета идут не бог весть что. факт. и для меня это минус, просто потому, что я привык что в д40 - цвета и ББ - идеальные.
но по большому счету мне это не критично - я все фотографии всегда плотно обрабатываю в рав конвертере и фотошопе.
Кстати в д3 который на той же матрице - цвета идел. видимо никон так разграничил сигменты камер... Мол профу проф камеру...
думаю скоро выйдет д700S с поправленным джипегом из камеры.

Подробнее

Еще раз говорю приезжайте давайте тестировать готов всем показать это , а по поводу того что Вы написали , если Никон сделает камеру лучше Кэнона по картинке я первый продам все нафик и куплю Никон , кстати по поводу удобства и фокуса я с Вами полностью согласен , мне абсолютно все равно кто производит камеру и считаю людей которые являются аголтелыми сторонниками систем круглыми дураками или баранами , у меня кстати в четверг будет мастер класс у доного мастера который снимает Никоном D-700 может он мне покажет что и как вертеть и с удовольствием возьму себе NIKON

А вы пробовали с Никона мегапиксели при тестах тянуть до 40 или 50?

Цитата:

от: stenkina
А с пикселами у него что? Хорошо ли тянутся, можно для стокеров мегапикселей 40-50 натянуть?

Это только СФ могёт, большой пиксель ещё можно чуть потянуть, а мелкий и тянуть некуда -аббераций слишком много

Ну и от сюжета и качества исходника много зависит