КТО СМЕНИЛ СИСТЕМУ КЕНОН НА НИКОН ИЛИ НАОБОРОТ?

Ни какой принципиальной разницы в таком метании и смене систем(Сапоп - Никон-Сапоп-Никон) не вижу (ИМХО: "шило-на-мыло")... да и дороговато это обходится.
Надо над собой работать...

Цитата:

от: просто Андрей
Борис, если Вы не знаете, является одним из самых уважаемых тестеров на этом форуме и вообще очень грамотным по фототехнике человеком.

Наверное хотел сказать одним из самых уважаемых **** на этом форуме?

Каруха! А чё ты от темы ждёшь?
Любая система вполне достаточный инструмент чтобы получить хороший снимок.
Разницы в незначительных деталях.
Из за них можно сратся на форуме, никонистам глумится над Ъ и обоссаным пятаком, кенонистам плевать на Никоновский баянет к которому через одуван ну никак не прицепить купленные на барахолке варио-зоннары и суммикроны. Ну и козырь 85мм 1.2 элька. А у никонистов 14-24. А у кенонистов 200 1,8 а у никонистов автофокус точнее. А у кенона быстрее. А у Никона эргономика говно, а у Кенона эргономика ну просто дальше некуда какой отстой, как её в руках держать.
И так до бесконечности.
Причём роскошные снимки делают и те и другие а говнофот просто море и с Кенана и с Никана. Иссённа.
Тут два варианта: купить пятак и стать под знамёна Ъ или просто снимать.

Сменил Nikon на Canon, а именно FM3a и D200 с мануальными объективами 28/2, 50/1.4, 105/4 Micro на 1v HS и 5d с 24-70/2.8L. MF 300/2.8 от Никона я буду использовать через переходник.

Главная причина - доступный б\у цифровой ФФ (большой видоискатель, по которому я ориентируюсь в первую очередь)
Вторая - нравятся цвета по умолчанию с кэноновских камер (да, я тоже мучался в доведением картинок с D200 (до этого с D70).
Третья - возможность пробовать весь диапазон оптики, а не только родную.

Если смотреть по ценам. Старый комплект был продан за 62.000р, новый обошелся в 500 фунтов + 1500 евро соответственно.

Не являюсь репортером, снимаю портреты и природу, новые для себя города и страны.

Цитата:

от: Igor Arkhipov
Третья - возможность пробовать весь диапазон оптики, а не только родную.

Это опасная замануха. Искать и пробовать в надежде найти "тот" обьектив.
Можно и про сьёмку забыть.
А про дешёвый ФФ это в точку. Только надо найти неубитый.

Цитата:

от: KSergeyV
Ни какой принципиальной разницы в таком метании и смене систем(Сапоп - Никон-Сапоп-Никон) не вижу (ИМХО: "шило-на-мыло")... да и дороговато это обходится.
Надо над собой работать...

полностью поддерживаю! я об этом автору писал уже раза три,но он постоянно стирает мои топики,не хочет видимо правды жизни и всё надееться что шедевры фотографии делает какая то конкретная система. дело в человеке
:D

не о шЫдеврах речь идет, а о управлении, особенностях автофокуса, наличия НУЖНОЙ ИМЕННО ТЕБЕ оптики, скорости серийки и т д и т п.

Цитата:

от: SantosKarlos
не о шЫдеврах речь идет, а о управлении, особенностях автофокуса, наличия НУЖНОЙ ИМЕННО ТЕБЕ оптики, скорости серийки и т д и т п.

К любому управлению привыкаешь. Про какие особенности автофокуса говорите, что возникает острая необходимость систему менять? А на сколько количество и качество объективов отличаются, что возникает необходимость отказа от Сапопа или Никона? И там и там есть камеры с большой и быстрой серией.

Имхо, эта необходимость в смене обусловлена собственной неудовлетворенностью от своих результатов - того, что хочешь получить на выходе (не о шедеврах речь) и не получаешь. И некоторым проще причину искать в неудобном управлении, отсутствии конкретного объектива (с ним было-бы все "по-другому" :D ), "неправильном" фокусе и т.п. А причина-то только в голове и руках и все.

Про патологически озабоченных обладанием "самым-самым, супер-пупер" - не говорю.

Цитата:

от:Oberst
полностью поддерживаю! я об этом автору писал уже раза три,но он постоянно стирает мои топики,не хочет видимо правды жизни и всё надееться что шедевры фотографии делает какая то конкретная система. дело в человеке
:D

Подробнее

Частенько читаю фотору на досуге, перед сном(сдесь проще узнать о выходе новинок), встреваю в разборки редко. В последнее время, все сильнее утверждаюсь в мысли, что такие темы создают сами работники этого сайта, поэтому ваши и др. дельные советы, завершающие всякие споры и грызню между обладателями разных систем удаляются.

Цитата:

от: KSergeyV
Ни какой принципиальной разницы в таком метании и смене систем(Сапоп - Никон-Сапоп-Никон) не вижу (ИМХО: "шило-на-мыло")... да и дороговато это обходится.
Надо над собой работать...

держите меня семеро
ща обниматься полезу

Цитата:

от: manager2
держите меня семеро
ща обниматься полезу

с никаниздаме?
ффу. :D

Цитата:

от:Сергей3
Частенько читаю фотору на досуге, перед сном(сдесь проще узнать о выходе новинок), встреваю в разборки редко. В последнее время, все сильнее утверждаюсь в мысли, что такие темы создают сами работники этого сайта, поэтому ваши и др. дельные советы, завершающие всякие споры и грызню между обладателями разных систем удаляются.

Подробнее

ОХ И КОГДА Я УСПЕЛ? СРОЧНО НАПИШУ ПИСЬМО В ФОТО РУ ХАЙ МНЕ ЗАРПЛАТУ ПЛОТЮТЬ ТЕПЕРЬ

объективы даже в своих ценовых категориях отличаються по качеству и картинке - вот прочтите темку про сравнение пядвака с 85/1.2 и д 7000 с 85/1.4
серия - 50д и д90 в одной ценовой категории но какая серия у того и другого?
управление - может кто то взял в руки камеру другой системы и почуял что в управлении она лучше.
много чего еще.

батенька вы это бросайте - а то тремор алгокольный шевеленку увеличит

Цитата:

от: Alexander Titov
с никаниздаме?
ффу. :D

А в вашей песочнице Ъ.
Кто с вами после этого обниматся будет?

Цитата:

от: Alexander Titov
с никаниздаме?
ффу. :D

Ежели это про меня - то у меня Sigma

Цитата:

от: SantosKarlos
объективы даже в своих ценовых категориях отличаються по качеству и картинке - вот прочтите темку про сравнение пядвака с 85/1.2 и д 7000 с 85/1.4.

Там 23 страницы! И ни кто пока поражения не признал! :D

Цитата:

от: SantosKarlos
... серия - 50д и д90 в одной ценовой категории но какая серия у того и другого?.

"Принципиальная" разница в 1.8 кадра "которая" стоит +6750 руб.
:D

Цитата:

от: SantosKarlos
управление - может кто то взял в руки камеру другой системы и почуял что в управлении она лучше.

А второй взял и почуял, что хуже. Это все субъективно и дело привычки, систематизировать такие личные предпочтения смысла нет (ИМХО)

Цитата:

от:Bob
Каруха! А чё ты от темы ждёшь?
Любая система вполне достаточный инструмент чтобы получить хороший снимок.
Разницы в незначительных деталях.
Из за них можно сратся на форуме, никонистам глумится над Ъ и обоссаным пятаком, кенонистам плевать на Никоновский баянет к которому через одуван ну никак не прицепить купленные на барахолке варио-зоннары и суммикроны. Ну и козырь 85мм 1.2 элька. А у никонистов 14-24. А у кенонистов 200 1,8 а у никонистов автофокус точнее. А у кенона быстрее. А у Никона эргономика говно, а у Кенона эргономика ну просто дальше некуда какой отстой, как её в руках держать.
И так до бесконечности.
Причём роскошные снимки делают и те и другие а говнофот просто море и с Кенана и с Никана. Иссённа.
Тут два варианта: купить пятак и стать под знамёна Ъ или просто снимать.

Подробнее

Не поняла что же покупать? Никон или Кенон?

Цитата:

от:Сергей3
Частенько читаю фотору на досуге, перед сном(сдесь проще узнать о выходе новинок), встреваю в разборки редко. В последнее время, все сильнее утверждаюсь в мысли, что такие темы создают сами работники этого сайта, поэтому ваши и др. дельные советы, завершающие всякие споры и грызню между обладателями разных систем удаляются.

Подробнее

....ТС-С-с-с-с-с-с-с-с! тихо....подозреваю, что так и есть :D,....а не заметили, что всяк свой труд по своему выполняет? кто артистично как Ъ, а кто сердито как Т, (на правах злобных домыслов)

Это засранцы от фирм: Кенон Никон? Простите исправляю на - засланцы!
Рекламные агенты?