Кто практикует Nikon + Canon? Смысл есть?

Цитата:

от: Homesapens
Если б были цвета ужас, то никон давно бы помер уже.

- для помирания он не столь плох.
А то, что цвета у него могут меняться от "обалденно хорошо" до "совершенно ужасно" - проверенный факт. Кенон в этом отношении стабильнее.

Цитата:

от: Greensnake
- так и есть. Фотограф прав, с оговоркой, что красивая картинка у никона не всегда получается - цвета "ужас" относятся к такому случаю.

... как и естественная у кенона.

Цитата:

от: Greensnake

А то, что цвета у него могут меняться от "обалденно хорошо" до "совершенно ужасно" - проверенный факт. Кенон в этом отношении стабильнее.

Угу... По своим стабильным Кенонам скажу, что снимая со вспышкой 10Д "обалденно хорошо", а 30Д - "совершенно ужасно".

Цитата:

от: Touristo
Думаете? А что, все функции сохраняются?

А какие там функции, съемка в ручном режиме идет.

Цитата:

от: Touristo
Я вот думаю - не прикупить-ли для разнообразия что-нибудь из Canon, например 60D kit.

Мне кажется, что поиграться было бы интересно, но что мы имеем в конкретном случае? D5000 и 60D. Камеры несколько разных классов. В D5000 не вижу ничего, чем он был бы лучше, чем 60D. Если и играть в разные системы, то на камерах сходного класса. 60D (7D) и D7000 (D90, D300). А так, если взять 60D, то я не вижу смысла после этого использовать D5000.
Маленький дисклаймер. Я ни одну из перечисленных камер в руках не держал. Все выводы делаю по спекам. Если в чём ошибаюсь - поправьте, пожалуйста.

Да ваще смешно о Никане с Кенаном рассуждать исходя из опыта общения с тушками типа 5000-ка или 60-ки.

Смысл всегда есть если есть задачи
которые надо решать не будучи стесненным
рамками одной конкретной системы.
Так как кроп что Can что Nik и прочея
всякая мелюзга ваще друг от друга не отличаются
- то вывод однозначен - брать ФФ или СФ (кому
как по достатку) - и пользовать кроп и
ФФ там где это надо.
Различия между брендами в одной
ценовой категории только лишь
в том "как в руку ляжет"(c)

Цитата:

от: Touristo
Я вот думаю - не прикупить-ли для разнообразия что-нибудь из Canon, например 60D kit. Кто-нть пользуется одновременно двумя системами? Если - да, как ощущения?)))))))))))

У меня 2 системы - Кэнон и Олимпус 4/3. Олик сейчас с отличными стеклами и хорошими камерами с рук можно купить относительно недорого. Обе системы приносят удовольствие - пока одной снимаю, по другой успеваю соскучиться - затем меняю.. Всё это отчасти и творческую составляющую подстёгивает.. Как-то вот так. Причем вторую систему можно развивать под конкретную задачу (например, под макро или пейзаж)..

Цитата:

от: Бaбай
Да ваще смешно о Никане с Кенаном рассуждать исходя из опыта общения с тушками типа 5000-ка или 60-ки.

А их что,разве Самсунг делает?

Цитата:

от: Зубек
А их что,разве Самсунг делает?

Да сонька им всем матрицы делает - а процессоры
тоже всем известно кто (Intel наверное)
:cannabis:

Цитата:

от: Greensnake
Польза, несомненно, есть. Через год пользования обеими системами я смог определиться и сделать свой выбор. Стало понятно, что никон меня не устраивает и далее буду снимать только кеноном.

Я в пленочные времена был ярым сторонником никона. Но пришел в выводу, что для съемки людей, которые по совместительству еще и являются моими клиентами, лучше Canon.

Цитата:

от: Touristo


Недавно разговаривал с нашим штатным фотографом, он говорит, что Никон стремится сделать красивую картинку, а Кэнон - естественную.

В том-то вся и хня. Никоновская "красота" делается двумя щелчками в редакторе. А по сути это просто неумение сделать достойные матрицы правильно передающие картинку.

Цитата:

от: Альф Капоне
Да сонька им всем матрицы делает - а процессоры
тоже всем известно кто (Intel наверное)
:cannabis:

Видать - ХОРОШО :D :cannabis: :cannabis: :cannabis: или

Цитата:

от: Блудный сын
Я в пленочные времена был ярым сторонником никона. Но пришел в выводу, что для съемки людей, которые по совместительству еще и являются моими клиентами, лучше Canon.

Вы еще вернетесь к никону как блудный сын. :)

Цитата:

от: Нестор Махно
Вы еще вернетесь к никону как блудный сын. :)

А я не против. Только для этого весь этот форум должен визжать:" Canon отстой!" И скандировать " Nikon фореве!" И никак иначе.
:D

После Canon-а только PhaseOne!

повЁлса на Д7К в "обратной ситуации"
ИМХО извращение и насилие над собой:
системы для совершенно разных людей,
с несовместимым устройством рук, глаз,
мозгов и душ... буду продавать

Цитата:

от: Touristo
Я вот думаю - не прикупить-ли для разнообразия что-нибудь из Canon, например 60D kit. Кто-нть пользуется одновременно двумя системами? Если - да, как ощущения?)))))))))))

Год назад прикупил никон 700 ку (имел пятьдвак) - сейчас живу с двумя системами - обе хороши. Но если б имел кропнутую тушку одной системы (а у меня были 40Д и 350Д до этого) - то однозначно рассматривал бы какой-то вариант с ФФ. Одно плохо, что имея две системы придется тратиться на пыхи и стекла - все системы любят хорошие дорогие стекла.

Цитата:

от: Одиссей
повЁлса на Д7К в "обратной ситуации"
ИМХО извращение и насилие над собой:
системы для совершенно разных людей,
с несовместимым устройством рук, глаз,
мозгов и душ... буду продавать

Вот уже второе упоминание о несовместимости N + C. Да, наверное - это плохая идея.

Хотя... Есть положительный опыт (но это дороговато для меня) -

[quot]Год назад прикупил никон 700 ку (имел пятьдвак) - сейчас живу с двумя системами - обе хороши. [/quot]

Тут как-то отписывался русскоязычный дрочер из пендосии по поводу использования двух систем (К+Н). Почему пишу дрочер? Потому, что он использует 2 системы, причём в топ-сегменте с набором самых дорогих объективов. Снимает свадьбы и обосновывает, что надо иметь 2 - и никак иначе!!! Потому, что в одной (системе) лучше 85LII, в другой - что-то другое (не помню что именно) и так далее. Вот это настоящий безмозглый дрочер!!!
Уважаемый автор, прошу этот тон ни в коем случае не относить к себе, т.к. с вами пока совершенно не ясно: "шешечки", "ехать", либо вообще шопоголия/коллекционирование и т.п... А может вы мир познаёте таким способом, может вы крайне любознательны, а может ещё и за чужой счёт... В общем, можете быть спокойны, вас ещё рано награждать известным статусом. :)
Вот, смотрите, к примеру я - дефектоскопист-расшифровщик (основная профессия). Могу работать на разной технике, знаю тонкие нюансы каждой, плюсы и минусы. Но использовать сразу два типа - не просто. Даже не просто работать попеременно, через день на разной технике, несмотря на то, что знаешь её как "Отче наш". Это не эффективно, управление разное - нужно постоянно перестраивать собственный моск. Теперь переместимся в фотографию. Особенно в репортаж. Думаю, есть вероятность потерь.