Кто практикует Nikon + Canon? Смысл есть?

Всего 105 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Влад Т]:
Цитата:

от:Влад Т
Тут как-то отписывался русскоязычный дрочер из пендосии по поводу использования двух систем (К+Н). Почему пишу дрочер? Потому, что он использует 2 системы, причём в топ-сегменте с набором самых дорогих объективов. Снимает свадьбы и обосновывает, что надо иметь 2 - и никак иначе!!! Потому, что в одной (системе) лучше 85LII, в другой - что-то другое (не помню что именно) и так далее. Вот это настоящий безмозглый дрочер!!!
Уважаемый автор, прошу этот тон ни в коем случае не относить к себе, т.к. с вами пока совершенно не ясно: "шешечки", "ехать", либо вообще шопоголия/коллекционирование и т.п... А может вы мир познаёте таким способом, может вы крайне любознательны, а может ещё и за чужой счёт... В общем, можете быть спокойны, вас ещё рано награждать известным статусом. :)
Вот, смотрите, к примеру я - дефектоскопист-расшифровщик (основная профессия). Могу работать на разной технике, знаю тонкие нюансы каждой, плюсы и минусы. Но использовать сразу два типа - не просто. Даже не просто работать попеременно, через день на разной технике, несмотря на то, что знаешь её как "Отче наш". Это не эффективно, управление разное - нужно постоянно перестраивать собственный моск. Теперь переместимся в фотографию. Особенно в репортаж. Думаю, есть вероятность потерь.

Подробнее








Про Джеккила и Хайда не читали?
Re[Touristo]:
[quot]Теперь переместимся в фотографию. Особенно в репортаж.[/quot]

Не, я не профи, для меня фото - развлечение :)
Re[Touristo]:
За достаточно короткий срок - 3 года переобладал почти всеми системами. Началось это когда продал свою первую цифровую зеркальную любовь Minolta d7d, и купил Сони а-700, - сначала был восторг потом полное разочарование, потом понимание того, что просто это не моя камера. Далее Канон 40д - камера хороша, эргономика нравилась, матрица более чем устраивала, но с хорошей оптикой - беда, трудно ее у кенона найти даже среди элек. Не прижился тогда у меня Кенон. После Канона куплен был Олимпус Е-3 - лучшая по удобству управления и надёжности тушка среди всего кроп-сегмента, по оптике - у других брендов аналогов просто нет, автофокус, на тот момент, самый цепкий у кропов, - но матрица это пипец всему и даже не из за того что дважды кроп, а из за того что дианамический диапазон почти нулевой. К слову у Е-5 и Пенов он сейчас в разы лучше чем у Е-3 и даже чем у многих полуторокропнутых зеркалок. После продажи Е-3, зд 12-60, 55-200, и прочего купил себе Никоны д700 и д300с. Благо оптика никоновская ещё с пленочных времен в ассортименте была + ф-4 тушка тоже оставалась и пользовалась на плёнке. Сидел в итоге на никоне около года, но цифровые никоны - это далеко по удобству управления никоны плёночные. В общем и хват вроде удобный, камера в руке лежит хорошо и матрица хорошая, но в при управлении всегда был какой то дискомфорт. Цвета и шумы устраивали. Но кончилось всё тем что катаясь на роликах сломал себе большой палец правой руки и он у меня перестал гнуться. Соответственно быстро управлять никонами и др камерами у которых управляющие колёсики, - стало совсем не вариант. Продал никоны купил каноны 7д и 1д м3. Да оптика у канона похужей в плане резкости, но сейчас я попиксельной её и не ищу, зато по рисунку и по микроконтрасту (читайте цветам) кроме некоторых линз никона (35-70 2.8) будет лучше. Матрица у 7д по моему мнению лучше чем у д300с и д7000 которая мне недавно на пару дней в руки попала. Про единичку говорить вообще не буду, она хоть и не ФФ камера очень хорошая, - да мне и ФФ не нужен, так как чаще пользуюсь фокусными от 70 мм, а для широкого угла 17-40 элька есть. Ещё длительное время пользовался редакционным 20-м пентаксом. Камера кроме тормазнутостью аф всем нравилась.

К чему я весь этот долгий рассказ написал, - да к тому, что снимать надо, а камера какая при этом в руках - по большому счёту пофигу. Всеми своими камерами я получал хорошие снимки. У всех у них есть свои недостатки и преимущества.


Re[Touristo]:
Пользуюсь мыльницей Кэнон и зеркалкой Никон. Доволен.
Re[Touristo]:
[quot]Да оптика у канона похужей в плане резкости, [/quot]

А если сравнить 18-135? То же самое?
Re[Touristo]:
Цитата:
от: Touristo
[quot]Да оптика у канона похужей в плане резкости, [/quot]

А если сравнить 18-135? То же самое?



У Кенона (линзы с усм) фокус работает быстрее чем у никона - большой минус, что чаще промахивается чем тот же никон. Резкость объективов (дешевых типа китов) у кенона не ахти - у никона опыта не было), но Л-оптика это сила - и по рисунку, и по цветам, и по резкости тоже, и стоит дешевле чем анналоги никона.
Насчет заморочек управления разными системами - ваще не проблема (если голова на плечах имеется)
Re[Ivan Zai]:
Цитата:
от: Ivan Zai
Резкость объективов (дешевых типа китов) у кенона не ахти

- сейчас это уже не соответствует действительности - новые кеноновские киты ничуть не хуже никоновских аналогов.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
+1
нужно все смотреть самому.

увы, но это единственная правда. на обзоры и мнения шибко полагаться не стоит, особенно в мире фотографии (вещи на 95% субъективной и очень-очень пристрастной).

Полностью согласен.
Пол года-год был Марк второй и Никон Д3. Не хотел марк продавать. Очень уж камера хорошая, но во время работы когда надо думать о сьёмке, и когда руки должны автоматически чёто там делать, то перепрыгивание с системы на систему раздражало.
(начиная с зумирования и кончая логикой расположения кнопок).
Но вдруг вам подойдёт?
Re[Bob]:
вот и я подумал - зачем людям столько кнопочек, как на никоне? :D
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
вот и я подумал - зачем людям столько кнопочек, как на никоне? :D

Уххаахахах)
А мужики то не знали) :laugh:
Re[Touristo]:
Не претендую на объективность и даже разумность собственноо опыта, но он был такой: никон д40 - кенон 1000д - кенон 50 д - никон д90 - никон д200 - фуджи с5 про + сигма сд14 + кенон 5д минус фуджи минус сигма. В итоге понял, что для меня вся фишка именно в ФФ, и что это мог бы быть и никон д700. А не пятак. Но пятаком доволен выше крыши. А вот новый компакт от фуджи возьму, когда он выйдет.
несколько месяцев имел и пятак, и фуджи с5про, но с фуджи картинки уже не устраивали.
Re[Touristo]:
Большинство все же высказывается против 2-х систем... Да я и сам чувствую, что буду, скорее всего путаться. Ну что ж, тогда - D7000, но... когда подешевеет, скажем - через годик.
Re[Touristo]:
Цитата:
от: Touristo
Большинство все же высказывается против 2-х систем... Да я и сам чувствую, что буду, скорее всего путаться. Ну что ж, тогда - D7000, но... когда подешевеет, скажем - через годик.
И все-таки, попробуйте полный кадр. д700 подешевеет, особенно, если выйдет д800. Ну, дело ваше, но совет даю, как человек, перелопативший немало кропнутых камер.
Re[Touristo]:
В принципе - это мысль, но надо будет тратиться также на объектив. Кроме того - вес великоват...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
вот и я подумал - зачем людям столько кнопочек, как на никоне? :D

Ну эт кто к чему привык. На мыльницах вообще одна бываетъ.
Как раз для любителей кенонизма

Re[Touristo]:
Цитата:
от: Touristo
Большинство все же высказывается против 2-х систем... Да я и сам чувствую, что буду, скорее всего путаться. Ну что ж, тогда - D7000, но... когда подешевеет, скажем - через годик.

И с той и с другой стороны есть хорошие мульки.
Например от кеноновской оптики 1,2 или тилт-шифтов я бы не отказался.
И если припрёт (и деньги будут) можно и кеноновскую тушку купить для неспешной сьёмки.
Просто мне лично это не очень-то подошло.
Да и вопрос в деньгах.
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Например от кеноновской оптики 1,2 или тилт-шифтов я бы не отказался.

ага, а также от телезумов, супер-телевиков, рисующих фиксов (не обязательно 1,2), макрушников, зум-фишая и прочего... мало ли там от чего можно не отказаться :)))

кстати скоро новый 24-70 выходит
Re[Alexander Titov]:
А на Красногорском заводе тем временем молодцы, дух то времени чувствуют. Возрождают производство ;)

http://www.zenit-foto.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=289%3A2010-12-27-07-09-49&catid=8%3Anews&Itemid=3&lang=ru
Re[Бaбай]:
Круто.
Бдут выпускать Большие Белые Трубы, как у Кенона почти.
Только Молочно-Белые.
Re[Бaбай]:
А что за шняга внизу этой страницы
http://www.zenit-foto.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=62&Itemid=12&lang=ru
Что-то из звёздных воин.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.