Кто пользовался переходником с М42 на байонет?

Кто пользовался переходником с М42 на байонет? Интересует вот что - купил я к примеру переходник с М42 (обычная по-моему зенитовская резьба) на Минолтовский байонет (не МД, а АФ) и что получу - прыгалка работать как будет? Как замерять экспозицию, в каком режиме (приоритета диафрагмы, выдержки? Поделитесь пожалуйста - как это делается? На сколько удобно наводить резкость по матовому стеклу автофокусной зеркалки? Меняется ли фокусное расстояние обьектива? Где в Москве купить переходники и какие они бывают (фирменные там, "самоделки...)? Заранее спасибо за квалифицированную помощь! :)

Переходники можно найти например на kamera.ru
Думаю, что прыгалка с такими переходниками работать не будет.
Насколько удобно наводить по матовому стеклу автофокусной камеры? А сами то Вы как думаете? Для этого есть специальные экраны, только предназначены они для НЕАВТОФОКУСНЫХ камер.
Поигравшись с таким переходником для себя понял, что это баловство. Нужно снимать оптикой, которая обеспечивает как необходимое качество, так и поддержку всех функций Вашей камеры.

НЕТУ ТАМ ПРЫГАЛКИ!
диафрагма только ручная.

наводиться по матовому стеклу Минольты уж точно получше чем Зенита.

автоэкспонометр работает только приоритет диафрагмы,замер на рабочей диафрагме (естественно)

в общем точно так же как если вообще снять объектив.

в Dynax 5 экспонометр при этом врёт,но всегда одинаково.. кажется на -1 EV на centerweighted и -2EV на spot.

купить например тут http://www.kamepa.ru

Смотря с чем, а точнее с какой неавтофокусной камерой сравнивать. Есть великая доля вероятности, что по матовому стеклу наводиться будет проще, чем по экранчику Зенита с его кольцами и т.д. Прыгалка действительно работать не будет, но вот переходники от Jolos поджимают поводок прыгалки, и переделывать объектив не нужно. В камере должны работать Приоретет диафрагмы,и програмный автомат в режиме приоретета диафрагмы, и ручной режим. (Во всяком случае у меня так на Canon работает).

Цитата:

от: L4m3r
НЕТУ ТАМ ПРЫГАЛКИ!


в Dynax 5 экспонометр при этом врёт,но всегда одинаково.. кажется на -1 EV на centerweighted и -2EV на spot.

Странно а у 7xi, наоборот +1EV, на spot

Сколько раз говорили, что мол неавтофокусная оптика на АФ тушке - извращение, наводиться ну очень неудобно, некоторые говорят, что невозможно. Не обращайте внимания. На современных АФ камерах стоят нормальные яркие экраны с очень тонким матированием. Клинья, конечно, хотелось бы, но и без них все Ok.
Я не понимаю, как я в детстве с Зенит-ЕТ умудрялся куда-либо навестись. :)
Самое большое неудобство - отсутствие прыгалки.

На Минольте экспонометр будет нормально работать. Можно снимать в приоритете диафрагмы и ручном режиме.
Прылагка не работает.
Что касается удобства, наводки, то и на Минольте-5 и на Кэноне-300Д особых проблем с наводкой нет. Снимал Минольтой и снимаю кэноном в основном Юпитером-9 на диафрагме 2 при слабом освещении, так что прыгалка особо и не нужна.
По сравнению с Зенитом хорошо видна ГРИП и легче навестись на точку на переферии кадра.

Цитата:

от: L4m3r
автоэкспонометр работает только приоритет диафрагмы,замер на рабочей диафрагме (естественно)

Насчет замера при рабочей диафрагме - непонятно ... Ведь камера (с родным объективом) измеряет на открытой диафрагме !

Цитата:

от: Swar
Цитата:

от:L4m3r
автоэкспонометр работает только приоритет диафрагмы,замер на рабочей диафрагме (естественно)

Насчет замера при рабочей диафрагме - непонятно ... Ведь камера (с родным объективом) измеряет на открытой диафрагме !

Подробнее

Камера всегда замеряет на той диафрагме, которая в данный момент открыта. Так как во время наводки диафрагма всегда открыта (закрывается в момент нажатия на спуск), то и замер производится на ней.

Цитата:

от: 3MeeBuK
На Минольте экспонометр будет нормально работать.

В моей Dynax-5, при центровзвешенном замере, экспонометр требует поправки в -1,5 EV. Факт.
А вообще, ставя на АФ-Минольту резбовую оптику, особой радости не испытаешь. ИМХО, конечно.

Цитата:

от: SER
Цитата:

от: 3MeeBuK
На Минольте экспонометр будет нормально работать.

В моей Dynax-5, при центровзвешенном замере,
экспонометр требует поправки в -1,5 EV. Факт.

В смысле поправки да, у меня тоже показания отличались, только поменьше, на 2/3 ступени где-то.
Цитата:

от: SER

А вообще, ставя на АФ-Минольту резбовую оптику, особой радости не испытаешь. ИМХО, конечно.

Ну не знаю. А что Вы хотели большего?
Чтобы прыгалка работала, камера диафрагму показывала, закрывала сама и еще точки фокусировки подсвечивала бы? :)))

Цитата:

от: Anarchist

Особенно на f/1.2 в окрестностях МДФ по зрачкам. Да?

На большинстве любительских АФ-тушек ручная фокусировка даже неавтофокусными линзами слишком часто представляет собой извращение.

F/1.2 у меня ничего резьбового нет, но вот макро Волной-9 (иногда Юпитер-9+Волна-9 перевернутая) нормально снимается

А что Вы хотели большего?
Чтобы прыгалка работала, камера диафрагму показывала, закрывала сама и еще точки фокусировки подсвечивала бы? :)))
[/quote]Конечно хотелось-бы, почему нет? :) .
В том то и дело что многое теряеться, потому я этим переходником и не пользуюсь. Так он у меня и лежит не востребованный. По-мне вульгарно как-то всё это.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Камера всегда замеряет на той диафрагме, которая в данный момент открыта. Так как во время наводки диафрагма всегда открыта (закрывается в момент нажатия на спуск), то и замер производится на ней.

Так, а давайте все-таки конкретизируем, просто хочется уяснить, может, я чего-то не так делаю ;)
Берем камеру (без прыгалки), ставим на нее объектив М42 с максимальной диафрагмой, к примеру, 2.0. Хотим снять кадр с диафрагмой 5.6. Камера в режиме приоритета диафрагмы. Что делаем:
1. На камере ставим диафрагму 5.6 (т.е. такую, с которой хотим снимать).
2. На объективе ставим диафрагму 2.0 (открытую на максимум).
3. Жмем на спуск, камера измеряет экспозицию (при _открытой_ диафрагме, но при этом она знает, что рабочей диафрагмой будет 5.6).
4. Фиксируем экспозицию кнопкой AEL и крутим на объективе диафрагму до _рабочего_ значения 5.6.
5. Делаем кадр.
Так ?

нет не так!
на камере НЕ СТАВИТСЯ ДИАФРАГМА! она будет показана как [ -- ]

наводим (обычно при открытой диафрагме)
закрываем диафрагму до рабочей
хотите авто-выдержку - в режиме приоритета диафрагмы
хотите ручную выдержку - в режиме M ставится выдержка
только вот врать может экспонометр.
жмём спуск.

КАМЕРА НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ! какая диафрагма открытая и какая рабочая.
Для камеры это то же самое что снять объектив вообще.

Цитата:

от: L4m3r
нет не так!
на камере НЕ СТАВИТСЯ ДИАФРАГМА! она будет показана как [ -- ]

У меня камера показывает 1.0, но это не важно. Тем не менее значение на камере можно выставить.

Цитата:

наводим (обычно при открытой диафрагме)
закрываем диафрагму до рабочей
хотите авто-выдержку - в режиме приоритета диафрагмы

Ага. Вопрос: при съемке в приоритете диафрагмы разве не надо эту самую диафрагму камере сказать ? Иначе к какой-такой диафрагме камера будет подбирать выдержку ?

Цитата:

КАМЕРА НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ! какая диафрагма открытая и какая рабочая.

В ручном режиме ей этого и знать не надо, а вот в приоритете диафрагмы не знать, какая диафрагма - ну никак... ИМХО.

в приоритете диафрагмы БЕЗ ОБЪЕКТИВА камера подбирает выдержку не к диафрагме, а к той ОСВЕЩЁННОСТИ которая имеет место ПОСЛЕ ОБЪЕКТИВА. такую выдержку, чтобы тот свет который в камеру попадает давал номинальную экспозицию.
А когда объектив поставлен то освещённость ПОСЛЕ объектива равна освещённости ДО объектива делить на квадрат диафрагменного числа. поэтому если объектив АВТОМАТИЧЕСКИЙ, т.е. сообщает какая у него диафрагма и управляется с камеры, камера может это учесть.

А так камера-то не знает что там есть какой-то объектив, и думает что объектива нет вообще, то есть что ВСЕГДА имеет место диафрагма 1. и ИЗМЕНИТЬ-то диафрагму камера не может, поэтому и ставить её не имеет смысла.

Если на вашей камере можно без объектива менять как бы диафрагму, и это ещё и влияет на экспонометр, то это было бы крайне странно..

Цитата:

от:L4m3r
в приоритете диафрагмы БЕЗ ОБЪЕКТИВА камера подбирает выдержку не к диафрагме, а к той ОСВЕЩЁННОСТИ которая имеет место ПОСЛЕ ОБЪЕКТИВА. такую выдержку, чтобы тот свет который в камеру попадает давал номинальную экспозицию.

Подробнее

Нет возражений. Но формально получается нелогично. Вспомните, как работает обычный экспонометр типа Ленинград какой-нибудь. Он замеряет освещенность (или отраженный свет - неважно) в каких-то единицах, показывает, скажем, 10 единиц. И для этой освещенности поворотом диска подбирается пара выдержка-дифрагма (с учетом ИСО пленки). Вот и тут то же самое - камера замерила освещенность, а мы ей говорим - теперь вот для такой-то диафрагмы подбери выдержку. Иначе понятие "приоритет диафрагмы" просто теряет свой смысл.

Цитата:

А так камера-то не знает что там есть какой-то объектив, и думает что объектива нет вообще, то есть что ВСЕГДА имеет место диафрагма 1.

Так вот может быть именно из-за этого и нужны поправки ??

Цитата:

от:Swar
Цитата:

от:L4m3r
в приоритете диафрагмы БЕЗ ОБЪЕКТИВА камера подбирает выдержку не к диафрагме, а к той ОСВЕЩЁННОСТИ которая имеет место ПОСЛЕ ОБЪЕКТИВА. такую выдержку, чтобы тот свет который в камеру попадает давал номинальную экспозицию.

Подробнее

Нет возражений. Но формально получается нелогично. Вспомните, как работает обычный экспонометр типа Ленинград какой-нибудь. Он замеряет освещенность (или отраженный свет - неважно) в каких-то единицах, показывает, скажем, 10 единиц. И для этой освещенности поворотом диска подбирается пара выдержка-дифрагма (с учетом ИСО пленки). Вот и тут то же самое - камера замерила освещенность, а мы ей говорим - теперь вот для такой-то диафрагмы подбери выдержку. Иначе понятие "приоритет диафрагмы" просто теряет свой смысл.

Цитата:

А так камера-то не знает что там есть какой-то объектив, и думает что объектива нет вообще, то есть что ВСЕГДА имеет место диафрагма 1.

Подробнее

Так вот может быть именно из-за этого и нужны поправки ??

Подробнее

Я думаю что Вы правы.

Цитата:

от:Swar
Но формально получается нелогично. Вспомните, как работает обычный экспонометр типа Ленинград какой-нибудь. Он замеряет освещенность (или отраженный свет - неважно) в каких-то единицах, показывает, скажем, 10 единиц. И для этой освещенности поворотом диска подбирается пара выдержка-дифрагма (с учетом ИСО пленки). Вот и тут то же самое - камера замерила освещенность, а мы ей говорим - теперь вот для такой-то диафрагмы подбери выдержку. Иначе понятие "приоритет диафрагмы" просто теряет свой смысл.

Подробнее

не так. потому что внешний экспонометр меряет свет ДО ОБЪЕКТИВА.
а камера с переходником меряет ПОСЛЕ объектива когда СВЕТ УЖЕ ПРОШЁЛ ЧЕРЕЗ ДИАФРАГМУ и поэтому её уже учитывать не надо.

Камера с автоматическим объективом вводит сама поправку на ту диафрагму, которую сообщает объектив.

Вспомните камеры со стрелочным экспонометром внутри и без всякой автоматики.. ставится ISO и выдержка, они определяют чувствительность экспонометра к свету.. а диафрагму крутите только на объективе и вам показывает больше/меньше. точно то же самое получается тут.