Кто они, эти скучные 24(28)-70мм 2.8 штатные зумы? Делимся примерами и впечятлениями, и заодно развенчиваем мифы. Альтернативное название- Лучшие около-24-70мм обьективы всех времён и народов

Всего 227 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[eugene v]:
А у меня основной не /2.8, и не 24-70, а вовсе 24-85/3.5-4.5 Vario-Sonnar. Но тоже нравится





Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Сделано в шопе, тоже самое с любого другого можно было сделать.


от зависти?:)
Re[Vans]:
С опытом Вы научитесь отличать плагины фотошопа от реального изображения. На данной картинке боке сделано в фотошопе и никак не отражает рисунка объектива. ;)
Re[eugene v]:
У меня нет 28-...но есть 35-70/2.8 и назвать его рисунок скучным я бы не решился
:smile2:


Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
С опытом Вы научитесь отличать плагины фотошопа от реального изображения. На данной картинке боке сделано в фотошопе и никак не отражает рисунка объектива. ;)


Когда вы успели набраться его опыта то :)
Я про картинку в общем так как хороша, ну и могли бы поставить рядом свою.
Просто вы по честному съязвили :P
Re[Vans]:
Еще раз. Автор сделал бы аналогичную картинку почти с любого объектива на данном фокусном. Изображение сделано в фотошопе, и не только в плане боке, и отражает возможности автора, а не особенности данного стекла.
Re[foto-boss]:
Чёт ниХто кроме вас не накинулся :)
Re[Budmaster]:
[quote=Budmaster]А у меня основной не /2.8, и не 24-70, а вовсе 24-85/3.5-4.5 Vario-Sonnar. Но тоже нравится
http://www.fishup.ru/files/77/02/f0/lg_19686361_AERE6875.jpg
первый кадр понравился...

Re[a_grigory]:
Благодарю. На Фишапе еще есть (см мое WWW). Китай и Шотландия - большинство кадров этим объективом.
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Возможно у вас глючит браузер? Коллеги, кому несложно прокомментируйте пожалуйста верхние фото на предмет атрефактов...


качество кошмар.
Re[ALL]:
О, накидали свежих примерчиков, спасибо! Лишний раз подтверждает, что рисунок есть, просто он очень раним и его легко убить обработкой...
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
качество кошмар.



Глюки мозилы, читайте первые страницы :)
Re[eugene v]:
Pentax kx + DA 18-55

Камерная обработка ;)
Re[Светограф]:
Цитата:
от: Светограф
Pentax kx + DA 18-55


картинку с радикала не видно...
но, стесняюсь спросить, при чём здесь 18-55?
Re[mashkin]:
Меня, меня тоже в тему возьмите:

Tokina 28-80/2.8


Хотя рассматривая фото сейчас, понимаю, что можно было обработать и лучше
Re[eugene v]:
Удалил
Re[eugene v]:
Цитата:
от: second
...Tamron 17-50


похоже, название темы пора менять...
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
картинку с радикала не видно...
но, стесняюсь спросить, при чём здесь 18-55?

По ошибке разместил по ходу. Можешь удалить.
Re[Светограф]:
Цитата:
от: Светограф
По ошибке разместил по ходу. Можешь удалить.


это к автору темы..
я из чистого любопытства поинтересовался
тем более, что я всё равно картинки не вижу..
Re[mashkin]:
Да действительно я перепутал.Тут была ветка про китовые объективы.Принял за неё.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта