читаю описание EF-S 60/2.8 Macro на foto.ru
http://www.foto.ru/product.php?id=20293
вижу следующий пассаж:
"Эффект размытого фона
Электромагнитная диафрагма (EMD) помогает создать интересный художественный эффект размытого фона, когда фотограф, подчеркивая объект съёмки, сводит до минимума глубину резкости. "
ничего не понимаю...
как электромагнитность диафрагмы помогает создать эффект "размытия фона" ?
а любая другая диафрагма не помогает?
а при чем тут вообще диафрагма, т.е. заслонка, изменяющая апертуру объектива?
не, ей-богу старомыслы не нутрят ангсоц (я вот - типичный старомысл, наверное, и ничего в этом ангсоце не понимаю).
кто объяснит мне эту дхарму?
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
кто объяснит мне эту дхарму?
Re: кто объяснит мне эту дхарму?
от: Mik_S
не, ей-богу старомыслы не нутрят ангсоц (я вот - типичный старомысл, наверное, и ничего в этом ангсоце не понимаю).
Да ну, просто описка, бывает... ;)
Re: кто объяснит мне эту дхарму?
когда жилет сделали мач 3, я думал, что на 4 лезвия они уже не пойдут. Не пошли, они пошли на то, чтоб встунуть в станок батарейку. Не знаю зачем она в станке, но думаю через пару лет там будет уже микропроцессор. Воистину революционный ход!
Re: Re: кто объяснит мне эту дхарму?
от: Alex Dumenkoот: Mik_S
не, ей-богу старомыслы не нутрят ангсоц (я вот - типичный старомысл, наверное, и ничего в этом ангсоце не понимаю).
Да ну, просто описка, бывает... ;)
э-э-э-э...
ну если описка, то путем несложной модификации эта фраза должна приводится к осмысленной...
что-то я такой модификации придумтаь не могу.
ну кроме как заменить слова "электромагнитная диафрагма" на "максимальное диафрагма F/2.8", но это как-то слишком нелинейная подстановка для простой описки :-)
Re: Re: Re: кто объяснит мне эту дхарму?
Обычный рекламный ход. Сие предложение должно сообщить неискушенному в технических материях что:
1) диафрагма у объектива есть;
2) Она электромагнитная;
3) ее можно раскрыть до предела;
4) при этом размоется фон.
Других смыслов не вижу.
1) диафрагма у объектива есть;
2) Она электромагнитная;
3) ее можно раскрыть до предела;
4) при этом размоется фон.
Других смыслов не вижу.
Re: Re: Re: Re: кто объяснит мне эту дхарму?
от:Jester
Обычный рекламный ход. Сие предложение должно сообщить неискушенному в технических материях что:
1) диафрагма у объектива есть;
2) Она электромагнитная;
3) ее можно раскрыть до предела;
4) при этом размоется фон.
Других смыслов не вижу.Подробнее
ну, смыслы 3 и 4 - они неискушенному неочевидны.
до него доносится только спаслание что с помощью этой ЭМ-диафрагмы как-то можно размыть фон. Как - остается сокрытым.
При этом, кстати, присутствует фигура умолчания, позволяющая подразуметь, что фон можно размыть именно благодаря ЭМ-диафрагме. А вот насчет иной диафрагмы - совершенно не факт...
в общем, чем больше читаешь маркетинговые перлы, тем "чудесатее и чудесатее"
в конце концов пятница сегодня или нет?
Re: Re: Re: кто объяснит мне эту дхарму?
от:George aka nek88.от:Евгений Бес
когда жилет сделали мач 3, я думал, что на 4 лезвия они уже не пойдут. Не пошли, они пошли на то, чтоб встунуть в станок батарейку. Не знаю зачем она в станке, но думаю через пару лет там будет уже микропроцессор. Воистину революционный ход!Подробнее
Я покупал эту притффу... Порезаться невозможно(я пытался изрезать се лицо, с Мак3 выходило лучше), а в целом-пластмасска... 20евро было жалко.Подробнее
А может кто подскажет - нафига там батарейка вообще, она что вместо руки работает?
Re: Re: Re: Re: Re: кто объяснит мне эту дхарму?
от: Mik_S
...в общем, чем больше читаешь маркетинговые перлы, тем "чудесатее и чудесатее"
в конце концов пятница сегодня или нет?
А как насчет телевизора на ЖК, уже не помню какая фирма, но звучит в рекламе так: способен передать миллиарды цветов - во как! А мы в компьютерном мониторе 16 миллионов с трудом воспроизводим...
Во прорыв !!!!
Re: кто объяснит мне эту дхарму?
vidimo ymelas' vvidu krugovaja diafragma.
Re: Re: Re: Re: Re: кто объяснит мне эту дхарму?
от: Mik_S
в общем, чем больше читаешь маркетинговые перлы, тем "чудесатее и чудесатее"
как-то зацепил обзор одного цыфромыла в Фотомагазине, там была такая фраза - "вот так работает фирменная система экспозамера от ХХХ, пленочные технологии отдыхают", причем она была размещена под фотографией чего-то среднесерого, с весьма слабыми отклонениями от 18%, черного и белого не наблюдалось вовсе.
Re: Re: Re: Re: кто объяснит мне эту дхарму?
от:ЁХАНЫЙ БАБАЙот:George aka nek88.от:Евгений Бес
когда жилет сделали мач 3, я думал, что на 4 лезвия они уже не пойдут. Не пошли, они пошли на то, чтоб встунуть в станок батарейку. Не знаю зачем она в станке, но думаю через пару лет там будет уже микропроцессор. Воистину революционный ход!Подробнее
Я покупал эту притффу... Порезаться невозможно(я пытался изрезать се лицо, с Мак3 выходило лучше), а в целом-пластмасска... 20евро было жалко.Подробнее
А может кто подскажет - нафига там батарейка вообще, она что вместо руки работает?Подробнее
"Что жизнь? Проигранная битва.
Круговорот пустых сует.
Весь вечер резал вены бритвой.
Она жжужит, а толку нет..."
(с) Чей-то.
Re: Re: Re: Re: Re: кто объяснит мне эту дхарму?
от: Mik_S
в общем, чем больше читаешь маркетинговые перлы, тем "чудесатее и чудесатее"
в конце концов пятница сегодня или нет?
Так там перл на перле сидит и перлом погоняет. ;) В таком коротком тексте - и так много радостных открытий:
- близко к показателям объектива EF 100mm f/2.8 Macro USM – самого популярного объектива Canon с фиксированным фокусным расстоянием.
- широкий диапазон оптических характеристик помогает добиться отличного качества изображения
Собственно, спасибо скажем не магазину, а производителю, с чьего сайта все скопировано: http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1383 ;)
Re: кто объяснит мне эту дхарму?
от:Mik_S
читаю описание EF-S 60/2.8 Macro на foto.ru
http://www.foto.ru/product.php?id=20293
вижу следующий пассаж:
"Эффект размытого фона
Электромагнитная диафрагма (EMD) помогает создать интересный художественный эффект размытого фона, когда фотограф, подчеркивая объект съёмки, сводит до минимума глубину резкости. "Подробнее
Для сравнения тот же абзац с www.canon.de:
Weiche Hintergrundzeichnung
Porträtfotografen werden die große Anfangsöffnung schätzen, die das Arbeiten mit selektiver Schärfe erleichtert und das Hauptobjekt wirkungsvoll gegen einen gezielt unscharfen Hintergrund absetzt.Подробнее
Перевод (более-менее дословный):
Мягкая отрисовка фона
Фотографы-портретисты оценят большое начальное отверстие (имеется в виду макс. диафрагма), которое облегчает работу с выделенной резкостью и эффективно отделяет главный объект от намеренно нерезкого фона.
Кто российского потребителя за идиота держит? Кэнон или отечественные маркетоиды вкупе с переводчиками?
Re: кто объяснит мне эту дхарму?
от: Mik_S
как электромагнитность диафрагмы помогает создать эффект "размытия фона" ?
Это по всей видимости вольный перевод
"An EMD (electromagnetic diaphragm) barrel aperture helps to create attractive, even background blur when the photographer minimises depth of field to isolate a subject. This combines with the 60mm focal length to suit the lens perfectly to portrait photography."
http://www.dpreview.com/news/0502/05021703canon_efs60mmmacro.asp#press
Вероятно означает что "наша диафрагма - самая круглая в мире" или что-то в таком роде.
Re: Re: кто объяснит мне эту дхарму?
от:JLesот:Mik_S
читаю описание EF-S 60/2.8 Macro на foto.ru
http://www.foto.ru/product.php?id=20293
вижу следующий пассаж:
"Эффект размытого фона
Электромагнитная диафрагма (EMD) помогает создать интересный художественный эффект размытого фона, когда фотограф, подчеркивая объект съёмки, сводит до минимума глубину резкости. "Подробнее
Для сравнения тот же абзац с www.canon.de:Weiche Hintergrundzeichnung
Porträtfotografen werden die große Anfangsöffnung schätzen, die das Arbeiten mit selektiver Schärfe erleichtert und das Hauptobjekt wirkungsvoll gegen einen gezielt unscharfen Hintergrund absetzt.Подробнее
Перевод (более-менее дословный):
Мягкая отрисовка фона
Фотографы-портретисты оценят большое начальное отверстие (имеется в виду макс. диафрагма), которое облегчает работу с выделенной резкостью и эффективно отделяет главный объект от намеренно нерезкого фона.
Кто российского потребителя за идиота держит? Кэнон или отечественные маркетоиды вкупе с переводчиками?Подробнее
Я до вас вот что скажу. По роду деятельности мне с пресс-релизами фотографических и околофотографических компаний приходится иметь дело практически кажный день - русские пресс-релизы - это просто ужоскакой-то... поэтому проще пробежаца по английскому/немецкому и для себя перевести.
Все меня подбивает сделать подборку русских перлов, но все веремни не хватат.
Re: Re: кто объяснит мне эту дхарму?
от: delx
when the photographer minimises depth of field
.. тогда диафрагма вообще не видна и глубоко всё равно какая она :)))
у этих уже перл тут.
Re: Re: Re: кто объяснит мне эту дхарму?
от: Ветеран Броуновского Движения
Все меня подбивает сделать подборку русских перлов, но все веремни не хватат.
Самый классный в моей практике перл был такой: еще в советские времена в журнале "Знание - сила" читал статью про высшее образование в США; там было среди прочего написано, что холостые выпускники университетов получают от курирующих их фирм некое пособие. Я, естественно, задумался: с чего бы это им стимулировать безбрачие среди выпускников? Произведя элементарное дизассемблирование текста (в смысле - обратный перевод на английский), я понял, что в "исходнике" стояло слово "bachelor", означающее (как известно всем, кроме переводчиков) не только "холостяк", но и "бакалавр"...
А вы говорите - диафрагма...
Re: Re: кто объяснит мне эту дхарму?
от:Евгений Бес
когда жилет сделали мач 3, я думал, что на 4 лезвия они уже не пойдут. Не пошли, они пошли на то, чтоб встунуть в станок батарейку. Не знаю зачем она в станке, но думаю через пару лет там будет уже микропроцессор. Воистину революционный ход!Подробнее
А я вот думаю купить попробовать что-ли этот станок с батарейкой.
А вдруг и вправду сильно круче
Re: Re: Re: Re: Re: Re: кто объяснит мне эту дхарму?
от: Alex Dumenko
- близко к показателям объектива EF 100mm f/2.8 Macro USM – самого популярного объектива Canon с фиксированным фокусным расстоянием.
Это кстати не далеко от истины.
А по продажам возможно даже так и есть.
Re: Re: Re: кто объяснит мне эту дхарму?
от:pmот:Евгений Бес
когда жилет сделали мач 3, я думал, что на 4 лезвия они уже не пойдут. Не пошли, они пошли на то, чтоб встунуть в станок батарейку. Не знаю зачем она в станке, но думаю через пару лет там будет уже микропроцессор. Воистину революционный ход!Подробнее
А я вот думаю купить попробовать что-ли этот станок с батарейкой.
А вдруг и вправду сильно круче
Подробнее
Кста, а фсетки, зачем там батарейка?
