Собственно интересует отличие по бокэ, и если заметно, то и по резкости. Отличия по другим свойствам (цена, светосила, вес, размер, оптическая схема) не обсуждаем. Личные впечатления владельцев или ссылка на корректный тест.
Буду весьма признателен.
Кто-нибудь сравнивал elmarit R 90/2.8 c summicron R 90/2 ?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Кто-нибудь сравнивал elmarit R 90/2.8 c summicron R 90/2 ?
Re[Предлагающий папки]:
если кратко: эльмарит дает сочные цвета, но резко очерчена зона нерезкости. Суммикрон 90 ~ очень нежный плавный переход в зону нерезкости, акварельное размытие, хорошие цвета, причем боке как на 2 так же сохраняется и на 2.8! за счет которого изображение кажеттся просто объемным. Но кому то " мыло" не нужно. Для портрета только суммикрон- мое мнение. Хотите резкости- никкор 85 1.4 и будет Вам резко резко, но не объемно.... Потратил день- сравнивали никкоры с f 1.2 : 50mm - отлично, 55мм f1.2еще круче, потом nikkor nokt 58mm f1.2 прозрачно резко на 1.2 -отлично! 85мм никкор 1.4 отлично, а потом пошла лейка....эльмарит 90 шикарно, а потом на десерт суммикрон 90, который сразу всех сделал, без вариантов- тут и цвет и объем! Только после него я все никкоры продал.... Так что подуммайте- стоит ли на лейку подсаживаться :) не дешевое удовольствие :) но зато....
Re[Предлагающий папки]:
что бы вам смогли ответить местные спецы надо сразу оговаривть о каких ревизиях идет речь, у суммикрона их было вроде две - первая старая и ничем не уникальная вторая довольно дорогая.
Re[Предлагающий папки]:
С Эльмарита картинка будет визуально резче и жёстче, менее привлекательна в портрете. Суммикрон весьма резок, но зона резкозти у него очень узкая и очень плавно уходит в нерезкость, поэтому трудно работать с плохими видоискателями. Но зато рисунок пластичный и размывает не по Гауссу, а интересно. Дальний план Суммикрон на диафрагме 4 размазывает примерно так же как Никкор 85/1.4 на диафрагме 2.5. То есть на Суммикроне не нужно бояться прикрывать диафрагму чтобы объект вписался в его узкую ГРИП.
Для портретов однозначно нужен Суммикрон. для предметки Эльмарит, хотя может и Суммикрон пойдёт если зажать сильнее, но я дальше 4 его не зажимал, утверждать не стану.
Вот примеры с Суммикрона на 3.5-4
http://album.foto.ru/photo/1386557/
http://album.foto.ru/photo/1386558/
http://album.foto.ru/photo/1386559/
http://album.foto.ru/photo/1691022/
По резкости при техническом тесте проигрывает на открытой Никкору 85/1.4, но это из-за очень узкой зоны ГРИП. По другому переход в нерезкость происходит. Визуальная передача объёма присутствует у всех леечных объективов, так же как отличная цветопередача и цветовой контраст.
Для портретов однозначно нужен Суммикрон. для предметки Эльмарит, хотя может и Суммикрон пойдёт если зажать сильнее, но я дальше 4 его не зажимал, утверждать не стану.
Вот примеры с Суммикрона на 3.5-4
http://album.foto.ru/photo/1386557/
http://album.foto.ru/photo/1386558/
http://album.foto.ru/photo/1386559/
http://album.foto.ru/photo/1691022/
По резкости при техническом тесте проигрывает на открытой Никкору 85/1.4, но это из-за очень узкой зоны ГРИП. По другому переход в нерезкость происходит. Визуальная передача объёма присутствует у всех леечных объективов, так же как отличная цветопередача и цветовой контраст.
Re[МихаилАнтонович]:
ссылки не открываются
Re[giora]:
http://album.foto.ru/photos/63344/ Может эта коткроется? Смотрите там фотки где листики жёлтые. осень. эти с Суммикрона.
Или вот так




Или вот так




Re[МихаилАнтонович]:
О_о! все ok :!:
(а прямая ссылка так и не хочет..)
бокех нра ;)
(а прямая ссылка так и не хочет..)
бокех нра ;)
Re[Don_Pedro]:
от: Don_Pedro
что бы вам смогли ответить местные спецы надо сразу оговаривть о каких ревизиях идет речь, у суммикрона их было вроде две - первая старая и ничем не уникальная вторая довольно дорогая.
с учетом APO-ASPH версии кронов - две штуки да, эльмаритов - тоже две.
Re[Mitun]:
от:Mitun
если кратко: эльмарит дает сочные цвета, но резко очерчена зона нерезкости. Суммикрон 90 ~ очень нежный плавный переход в зону нерезкости, акварельное размытие, хорошие цвета, причем боке как на 2 так же сохраняется и на 2.8! за счет которого изображение кажеттся просто объемным. Но кому то " мыло" не нужно. Для портрета только суммикрон- мое мнение. Хотите резкости- никкор 85 1.4 и будет Вам резко резко, но не объемно.... Потратил день- сравнивали никкоры с f 1.2 : 50mm - отлично, 55мм f1.2еще круче, потом nikkor nokt 58mm f1.2 прозрачно резко на 1.2 -отлично! 85мм никкор 1.4 отлично, а потом пошла лейка....эльмарит 90 шикарно, а потом на десерт суммикрон 90, который сразу всех сделал, без вариантов- тут и цвет и объем! Только после него я все никкоры продал.... Так что подуммайте- стоит ли на лейку подсаживаться :) не дешевое удовольствие :) но зато....Подробнее
Очень хочется "шикарно" и "всех сделал" посмотреть. А то мнение как бы общепринятое, а как показывают все как то обычно.
Re[klklk]:
тот же объектив см. на "Простоквашино"




