Кто-нибудь сравнивал Canon EOS 5D и Nikon D200? Отзовитесь!

Кто-нибудь сравнивал Canon EOS 5D и Nikon D200 по качеству картинки, ДД, ББ и пр. Камера нужна для репортажей, а также для рекламных съемок.

Цитата:

от: Owich
Кто-нибудь сравнивал Canon EOS 5D и Nikon D200 по качеству картинки, ДД, ББ и пр. Камера нужна для репортажей, а также для рекламных съемок.

Спросите автора этого топика http://club.foto.ru/forum/11/226748 Он дважды покупал Д200, но в результате остановился на Пятачке. :)

Цитата:

от: Owich
Кто-нибудь сравнивал Canon EOS 5D и Nikon D200 по качеству картинки, ДД, ББ и пр. Камера нужна для репортажей, а также для рекламных съемок.

:D :D :D

Сравнивал. Сонька лучше

Цитата:

от: Норвежская разведка
Сравнивал. Сонька лучше

Пошто Пятачка обидел? ;)

Цитата:

от: Норвежская разведка
Сравнивал. Сонька лучше

Нее-аа, покамис фф Кэнон все ж получчши, но только если с дистагонами через камерквэст подвешенными, как у правильных пацанов...Но это только пока...Вот только фф Альфу дождемся и дистагонов к ней...Разбор полетов сразу после!.. :D

Цитата:

от: Owich
Кто-нибудь сравнивал Canon EOS 5D и Nikon D200 по качеству картинки, ДД, ББ и пр. Камера нужна для репортажей, а также для рекламных съемок.

Возьмите лучше eos 1Dmark2n ;)

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Нее-аа, покамис фф Кэнон все ж получчши, но только если с дистагонами через камерквэст подвешенными, как у правильных пацанов...Но это только пока...Вот только фф Альфу дождемся и дистагонов к ней...Разбор полетов сразу после!.. :D

Подробнее

Эльки-наше все!
http://photos.streamphoto.ru/9/5/a/9e3f5ad8980989b6a412f95afe7cba59.jpg
4Mb.

НИЗАЧОТ!
Это телевиком на 100мм снято. А в диапазоне 24-35 пожалста и не за 1,5к$.

Цитата:

от: SerhioZ
НИЗАЧОТ!
Это телевиком на 100мм снято. А в диапазоне 24-35 пожалста и не за 1,5к$.

А что дистагон дешевле будет?
Ну вот вам 17-40L на десятке
http://photos.streamphoto.ru/c/d/b/57d2d56d5bafa2d22cbdbee6698f3bdc.jpg

АПЯТЬ НИЗАЧОТ!
10-ка значит углов на 17-40 нет, и фокусное 36*1,6=57,6. Полтосом любой снять может... Да и на f/8 китом можно снимать.

Цитата:

от: SerhioZ
АПЯТЬ НИЗАЧОТ!
10-ка значит углов на 17-40 нет, и фокусное 36*1,6=57,6. Полтосом любой снять может... Да и на f/8 китом можно снимать.

А что сосно зачитываем?
Я о дистагонах речь вел...

Да это я так, по давней злобе на Кенон за отсутствие вменяемых шириков дешевле 1,5к$. Благо на полном кадре полтоса практически всегда хватает...

Цитата:

от: SerhioZ
НИЗАЧОТ!
Это телевиком на 100мм снято. А в диапазоне 24-35 пожалста и не за 1,5к$.

Василия Блаженного уже видели, кстати, на редкость детальное фото для такого никакого стекла, как 24-70L. А можно что нибудь схожее с того же стекла, но не на 35мм(это все ж его любимые мм), а на 24мм? или с любой другой кэноновской фиксы не уже 24мм на 5ку?

Цитата:

от: SerhioZ
Да это я так, по давней злобе на Кенон за отсутствие вменяемых шириков дешевле 1,5к$. Благо на полном кадре полтоса практически всегда хватает...

Лень объективы переставлять,но я пейзажики и с 24-70L неплохо снимал...
http://photos.streamphoto.ru/3/7/2/b2df50735282a13ab348dfe6751bf273.jpg
http://photos.streamphoto.ru/1/8/3/723a8f735eb8ea6853722fbb5743d381.jpg
http://photos.streamphoto.ru/4/b/7/ab3b9a2834759c29e692004f82c587b4.jpg
17-40L толком на Пятерке еще не пробовал...погода.

Цитата:

от: SerhioZ
Да это я так, по давней злобе на Кенон за отсутствие вменяемых шириков дешевле 1,5к$. Благо на полном кадре полтоса практически всегда хватает...

Согласен,именно полтос ничего такое стекло, но ради него фф тушку покупать- явный перебор. Покамис переждать-перетоптаться можно дистагон 28f2.8 или 35f2.8 на 20ку повесить...Поглядим ка лучше за развитием Альфы- мож и выдадут в скором времени и фф и дистагоны...И нах тогда Кэнон...

Дистагон-это когда щыдевры прут и ты жалеешь что с ним они 60х90 могли бы чуток получше смотреться... :)

Цитата:

от: Александръ
Дистагон-это когда щыдевры прут и ты жалеешь что с ним они 60х90 могли бы чуток получше смотреться... :)

Или когда их нет вообще, а ты думаешь, что с ним они появятся

Да какие, нах, шедевры, просто что бы детализация была на уровне полтоса а не то жуткое мыло что есть на 24/2,8 и 28/1,8 (может просто не повезло?). На Сигме 28/1,8 детали есть, но нет чего-то в картинке. Чего-понять не могу.

Просматриваешь беседу и впечатление что вроде обкуренная пацанва трепется! Нормальные разбирающиесь люди в такой треп видимо и встревать не хотят!