Кто-нибудь сравнивал Canon EOS 5D и Nikon D200? Отзовитесь!

Цитата:

от: Maxim L.
Просматриваешь беседу и впечатление что вроде обкуренная пацанва трепется! Нормальные разбирающиесь люди в такой треп видимо и встревать не хотят!

Вы хотите об этом поговорить?... ;)

Цитата:

от: Maxim L.
Просматриваешь беседу и впечатление что вроде обкуренная пацанва трепется! Нормальные разбирающиесь люди в такой треп видимо и встревать не хотят!

Нормальные люди на таких форумах штаны не протирают ;) афтару - мой совет купить марка наиболее подходящ, в нём нет встроенного генратора счастья а двухсотка, ну чтож как камера - хороша, но картинка не особо .

Цитата:

от: OlegV
Или когда их нет вообще, а ты думаешь, что с ним они появятся

Ржать-то оно не мешки ворочать,конечно ж...Но вот для печати удачных снимков с R1 предлагаемого имеющимися в Питере лезерными машинами формата 30на45 уже явь не достаточно...В Москве может и есть лазерная 40на60, но не наездишься за тридевять земель...А Вы все хохочите... Чего уж тут про дистагоны говорить...


Maxim L. писал...
...Просматриваешь беседу и впечатление что вроде обкуренная пацанва трепется! Нормальные разбирающиесь люди в такой треп видимо и встревать не хотят!

Вы все ж удержаться не смогли? В смысле покурили с утра и Вам не 39?:D

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Но вот для печати удачных снимков с R1 предлагаемого имеющимися в Питере лезерными машинами формата 30на45 уже явь не достаточно...В Москве может и есть лазерная 40на60, но не наездишься за тридевять земель...

Подробнее

То есть вы считаете, что если глядя на отпечаток 30x45 хочется
то на 40x60 будет смотреться сильно лучше?

Цитата:

от: OlegV
То есть вы считаете, что если глядя на отпечаток 30x45 хочется
то на 40x60 будет смотреться сильно лучше?

То есть я считаю, что если юзающий R1 хоть что-нибудь мало-мальски умеет, то запросто получит с ее помощью файл, годный для печати 30на45...С хорошим запасом, даже если смотреть сблизи. С таким хорошим, что постоянно тянет распечатать 40на60...Лично мои впечатления и не более того...А Вас если штормит беспричинно, примите что-нибудь антирвотное что-ли...

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
С хорошим запасом, даже если смотреть сблизи.

Неверю. Если смотреть сблизи, то мне не хватает детализации на отпечатке 10x15 с 6Mpix. Ну если не сблизи, то A4 еще как то можно смотреть.

Цитата:

от: OlegV
... мне не хватает детализации на отпечатке 10x15 с 6Mpix.

Неверю. Неверю, что видел. :D

Цитата:

от: OlegV
Неверю. Если смотреть сблизи, то мне не хватает детализации на отпечатке 10x15 с 6Mpix. Ну если не сблизи, то A4 еще как то можно смотреть.

Чем бы еще в цвете вывести 500ppi, чтоб 6мп на 10х15...

Цитата:

от: OlegV
Неверю. Если смотреть сблизи, то мне не хватает детализации на отпечатке 10x15 с 6Mpix. Ну если не сблизи, то A4 еще как то можно смотреть.

Лазерная машина кладет 300dpi. Это где-то 2мега на 10на15. Глаз даже сблизи не сильно отличает 200 от 300dpi. 200- это где-то около 0.9 мега на ту же фотку. По интернету отправляю заказ на печать 1200на800строк(0.96мег) для фото 10на15- получается практически неотличимо от требуемых лазерной машине 1800 на 1200 строк. При печате формата 40на60 можно запросто занизить требования где-то до 150dpi- катастрофического завала детальности не происходит, хотя заметить можно.Не забывайте, что этим заниженным dpi все же весьма сильно помогает машина,которая при печати интерполирует его вверх до требуемых ей 300dpi.
PS Все приведенные выкладки относятся исключительно к печати на лазер.машине(Яркий Мир,Фуджитсу Фронтиер, 305мм max,300dpi). Струйную печать не приценял и не затрагиваю, ибо не устраивает вовсе по многим соображениям...
Вы же заявили, что Вам не хватает детализации со снимка в 500!!!dpi...Что ж,Ваши утверждения оччень смелы с чисто технической точки зрения! а Ваш глаз- алмаз!!!Разрешение Ваших глаз где-то в районе 1мм с расстояния явно более 5-6метров!!!(раз уж 6мег не хватает) Не слабо!!!Не секрет, на чем печатаете?..