Кто-нибудь миры снимает?

Спасибо! На бывшем месте работы в отделе рекламы стоит какой-то из старших Эпсонов, по моему. Они достаточно много работают с Оракалом шириной более метра, соответственно и размер макс. можно такой заказать. Только нужен ли он такой? По разрешению не знаю, смогу спросить завтра. А так они сейчас печатают портреты 50х60 на заводскую Доску Почета, которые я раньше (четыре года назад) снимал на плёнку (6х7) и печатал оптически. Качество, конечно, хуже, чем с плёнки, но приемлемое для разглядывания с расстояния около метра. Вот такие исходные данные. Может, достаточно их?

Советую попробовать барит адокс мультик вармтон полуглянец. Много лучше барита илфорд

Вам надо попросить напечатать несколько горизонтальных штрихов, несколько вертикальных и несколько диагональных с промежутками, равными толщине штриха. Само собою, в настройках должно быть указано максимальное качество. И уже на глаз, глядя в лупу, вы оцените возможности принтера. Кстати, имеет смысл печатать только чёрной краской. Не задействуя остальные картриджи. Эти штрихи вам там же и сверстают. Любой дизайнер, подготавливающий файлы. Вряд ли этим занимается сам печатник. Он только рулоны меняет и картриджи. Пусть подставит к краешку очередной картинки.
Заодно спросите у дизайнера, годятся ли ему файлы DWG или DXF? И какой предпочтительнее? Он уже сам их в фотошопе сконвертирует, чтобы на станок отправить. Это ему как два пальца об асфальт. После этого можно будет вычислить приемлемый масштаб для съёмки и соответственно формат принта.
Если вдоль движения печатающей головки качество будет лучше, тогда придётся печатать несколько полос с разной цикличностью, а потом разрежете и смонтируете (повернув) уже сами на тот же пенокартон или вспененный ПВХ.
Без пробы бессмысленно заморачиваться. Как пробу сделаете, дайте знать. Покумекаю.

Делал следующую хрень, для юстировки связки камера-объектив , матировал стекло самой мелкой абразивной пастой 3М ( сейчас просто не помню сколько микрон). Стекло вклеивал в фильм канал кассеты ( у меня Киев 88СМ :D ) и пару 35мм никонов . К матовому стеклу пристыковывал электронный микроскоп с увеличением 160..250Х, электронный микроскоп позволял просматривать изображение на мониторе компа.. Вся эта хрень крепилась на мощном основании струбцинами :D для уменьшения дрожания. Вся эта технодрочерская конструкция направлялась на миру ( распечатанная на лазерном принтере и расположенная на расстоянии в зависимости от фокусного расстояния тестируемого объектива ) или на бесконечность . Результаты очень впечатляли, например число визуально разрешаемых линий на мм на полностью открытой диафрагме доводилось увидеть около 140..150 ( советский полтос зенитар 50\1.7 квадратный :D ).
Ну и выставить точно настройку бесконечности тоже помогло, теперь вот радуюсь звенящей резкости снимков.

Цитата:

от:nebrit
Какой формат вам нужен? Могу сделать ПДФку. Какую толщину штриха минимальную сможете адекватно воспроизвести?
Надо лишь будет поставить в свойствах принтера галку "актуальный размер" и вуаля! ПДФка будет векторная. То, что надо. Распечатается один к одному. Слишком мелкие штрихи нельзя - надо сохранить и промежутки.
Плясать надо от минимального масштаба, в котором станете переснимать на ваш негатив. Коридоры-то у нас не резиновые.
Если речь о среднем формате, то дальше 1:50 вы в квартире не прыгните. Это штрихи по полмиллиметра. Смогёт ваш принтер напечатать 0,5 мм черного и рядом 0,5 мм белого и опять 0,5 и 0,5... а не 0,7 и 0,3 с нечёткими краями?

Подробнее

а особо мелкие штришки и не надо, ибо количество циклов на мм будет определяться не только картинкой, но и расстоянием до неё. Качество именно мелких деталек картинки имеет принципиальное значение лишь для репрооптики.

Ну чё сказать? Хороший у вас мелкоскоп. К системе объектив+плёнка никакого отношения не имеющий.
MTF падает постепенно. Плавно. Ваш мелкоскоп в купе с программным обеспечением превратил 1%-ное значение MTF в 100%-ное. Плёнка так не умеет. Она умеет только наоборот. 10% превращает, например, в 3%. На отпечатке же вы не увидите ни 3%, ни 10%. Не всё, что видно на негативе, воспроизводится на отпечатке. Хотя можно осканить на барабаннике, имеющем встроенную функцию увеличения резкости. (Не путать с фотошопным шарпингом. Там другой алгоритм. Физический).

Цитата:

от:Sasha_U
а особо мелкие штришки и не надо, ибо количество циклов на мм будет определяться не только картинкой, но и расстоянием до неё. Качество именно мелких деталек картинки имеет принципиальное значение лишь для репрооптики.

Подробнее

Я же намекнул, что коридоры у нас не резиновые. Максимум это 1:50 для портретника на СФ. Иначе надо стену к соседу выламывать или топать на улицу. А там ветер миру раскачивает.

Цитата:

от:nebrit
Ну чё сказать? Хороший у вас мелкоскоп. К системе объектив+плёнка никакого отношения не имеющий.
MTF падает постепенно. Плавно. Ваш мелкоскоп в купе с программным обеспечением превратил 1%-ное значение MTF в 100%-ное. Плёнка так не умеет. Она умеет только наоборот. 10% превращает, например, в 3%. На отпечатке же вы не увидите ни 3%, ни 10%. Не всё, что видно на негативе, воспроизводится на отпечатке. Хотя можно осканить на барабаннике, имеющем встроенную функцию увеличения резкости. (Не путать с фотошопным шарпингом. Там другой алгоритм. Физический).

Я же намекнул, что коридоры у нас не резиновые. Максимум это 1:50 для портретника на СФ. Иначе надо стену к соседу выламывать или топать на улицу. А там ветер миру раскачивает.

Подробнее

а, ну да, -- тормознул я, сорри

Попробую ребят нагрузить. У них нет деления дизайнер/печатник. Всё делают сами от начала до конца. Начальник отдела ставит задачу, они делают макет и после его утверждения сами и печатают и монтируют на пластик.

Цитата:

от: Корр
Какой Корел, когда и в фотошопе -то знаю два действия! Вот если бы кто нарисовал, распечатать я бы сумел .

Если не найдете, как сделать - на stouffer готовая Transmission Resolution Guide 1" x 3 1/4" стоит $13.25.

Вы с ними списались? Как они теперь принимают оплату?

Цитата:

от: Корр
Вы с ними списались? Как они теперь принимают оплату?

Да, все получилось (пишите с gmail.com или заведите там специально ящик - с ним точно работает), оплатить можно картой.

Какой картой? Пай пал не принимают? Я тогда из-за этого с ними не стал связываться!

А мелкими пакетами отсылают? Или только ЕМС по 60-70 баксов?

Korr - сподобишься на заказ - тоже присоединюсь.

Цитата:

от: Корр
Какой картой? Пай пал не принимают? Я тогда из-за этого с ними не стал связываться!

Обычной картой, с цифрами (Виза, Мастеркард). Америкен экспресс наверное, тоже возьмут :) Пейпал не берут.
Цитата:

от: fortig
А мелкими пакетами отсылают? Или только ЕМС по 60-70 баксов?

Отсылают только UPS, то есть, на текущий момент в Россию вообще никак. Через посредников только. Я писал об этом буквально на прошлой неделе в соответствующей теме.

Sorry, упустил. Но, всё равно, спасибо!

Цитата:

от: nebrit

Я же намекнул, что коридоры у нас не резиновые. Максимум это 1:50 для портретника на СФ. Иначе надо стену к соседу выламывать или топать на улицу. А там ветер миру раскачивает.

Да,ладно, на бетонном блоке? Раскачивает? :-)

Не, ну вы пойдёте на улицу, чтобы миру снимать? Дома куда удобнее это делать. Тем паче, что снимают их не на таких диких масштабах. Это ж не тир.

Цитата:

от: Виниловая пластинка
К матовому стеклу пристыковывал электронный микроскоп с увеличением 160..250Х, электронный микроскоп позволял просматривать изображение на мониторе компа..

Это в самом деле был электронный микроскоп?

Цитата:

от: fortig
Sorry, упустил. Но, всё равно, спасибо!

Да не за что. Вам бы с Корром неделю назад спросить - я как раз заказывал, мог бы недорогое добавить к заказу.

Цитата:

от: nebrit
Ну чё сказать?

Опять сеете совсем неразумное и недоброе! Я бы даже сказал, полностью бессмысленное.
[quot]Ваш мелкоскоп в купе с программным обеспечением превратил 1%-ное значение MTF в 100%-ное.[/quot]
Суммарный MTF системы равен произведению MTF её компонентов, то есть, произведению MTF плёнки/объектива и мелкоскопа, причём, MTF мелкоскопа по определению не может быть больше или равно единице во всём диапазоне частот.
[quot]Плёнка так не умеет. Она умеет только наоборот. 10% превращает, например, в 3%.[/quot]
Так никто не умеет, не только плёнка.
[quot]На отпечатке же вы не увидите ни 3%, ни 10%.[/quot]
Опять бред. Раньше считалось, что люди спокойно различают контрасты в 2-5%, однако тщательные опыты американцев в прошлом году на прецизионных мониторах показали, что основная масса людей видит и 1% разницу. Вот куда нужно смотреть на графиках MTF для прикидки разрешающей способности.
[quot]Хотя можно осканить на барабаннике, имеющем встроенную функцию увеличения резкости. (Не путать с фотошопным шарпингом. Там другой алгоритм. Физический).[/quot]
Ну вот, теперь с удовольствием послушаем про физическую функцию увеличения резкости барабанника и чем она отличается от нефизической. Только не дёргайте что попало из википедии.
[quot]Я же намекнул, что коридоры у нас не резиновые. Максимум это 1:50 для портретника на СФ. Иначе надо стену к соседу выламывать или топать на улицу. А там ветер миру раскачивает.[/quot]
Зачем идти на улицу? Можно и из окна снимать. А миру можно заказать в мастерской при кладбище, чтобы четыре человека еле поднимали.