Кто-нибудь купил Sony R-1,отзовитесь как впечатления?

Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:rus77
Цитата:

от:Владимир Гор
Видать здорово задела сонька самолюбие владельцев D70.
Пока Вы пару минут в руках фотик подержали, мы уже купили и щелкаем http://socin.fotoplenka.ru/

Подробнее

Вы купили себе эту хреновину?! Килограмовый кусок непонятно чего, 139х168х97? Больше тонны зелени стоит, подумать только! Смеялся от души, но в тоже время грусно, вы ущербный фотограф, жертва рекламы, вам никогда не попробовать, что такое 50/1,4.

Подробнее

Вот такой вот? :) :
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=551410&author_id=41017&sort=date&page=1&prev_photo_id=548841


Вот только недавно снял его Сонькой R1 что бы прикрепить к объявлению о продаже. Кстати кадр ISO800 :))

Подробнее

cейчас народ скажет что у вашей R1 типичный фронт-фокус.
:)

Подробнее

?????????
там фокус туда куда бил! На верхний край оптики, в темной комнате с одной лампой накаливания с рук!!!

Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:fishmonger
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Владимир Гор
Тут господа зеркальщики помалкивают о том, что в R1 как и в вовсех цифровых зеркалках есть проблема с динамическим диаппазоном яркости, по сравнению с пленочными камерами, где такой проблемы нет. Для увеличения динамического диаппазона в SONY R1 применена новая матрица и специальная фича, показывающая фотографу, что он не верно выбрал экспозицию- она называется "шаблон зебра". При включенном режиме пересвеченные участки изображения заштриховываются и регулируя экспозицию можно вогнать изображение в допустимый динамический диаппазон.
Думаю в Пентаксе вы такой возможности не найдете.

Подробнее

Мне хочется уже ругаться матом...!!! В Пентаксе как раз такая возможность есть! Ни чего Вы не понимаете...

Подробнее

В Никоне (по крайней мере в D50) тоже есть. Включена по умолчанию.

Подробнее

так. в петаксе есть, в никоне есть, в минольте есть режим замера для лучшей передачи детали в пересветах или в тенях. у нового олимпуса тоже есть подобная система.
(не знаю как у e300). остались кенон и фьюджи.
-----
У canon..... есть 5d :)

Подробнее

Я так понимаю Владимир имел в виду зебру и гистограмму в реальном времени, а не на отснятых кадрах.

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Eugtit
Цитата:

от:Максим К.
Право, смешно.... Так смешно, что грустно становится за людей, которые совсем перестали разбираться в чем бы то ни было.

Кто не с нами - тот против нас

Подробнее

Ага. По своему оптыту знаю - как увидят цифровой фотоаппарат - сразу вопрос - а сколько Мп.? Когда снимал D30 - говорил - 3 и сразу фу.... да в моем иксусе 7 мп.! А когда показываешь фотографии - челюсть отвисшая, глаза круглые становятся - не верят, что 3 Мп.

Подробнее

Мухаха))) Я показывал отсканеные портреты с ч/б пленки снятые на полтинник 1.4, причем отсканеные в довольно низком разрешении (1500 на что-то там), мне удивленно сказали: Какой клевый ФОТОШОП!))))))

Подробнее

Вот-вот. На лицо мегапикселизация и массовый фотошопинг населения. Про существование оптической печати забыли! Цифирьки, мегапиксели, сканеры... Тьфу, какая пакость...

Сейчас, кстали, держу перед собой календарь на 2006 год с фотографиями храмов России. Фото небольшие, примерно 13х17 см. Но качество такое, как будто снимали на мобильный телефон. Все мыльное. Вместо того, чтобы храм был в фокусе, в фокусе часть дерева, стоящего в 2 метрах от снимающего. И это делали якобы профи! Я в шоке.

Цитата:

от: Максим К.
Про существование оптической печати забыли!

Ну это кому что, некоторым нравится сидеть сидеть целыми днями со стопками светофильтров и кюветами. Что особенно привлекает в процэссе -- можно потратить чертову тучу времени (измеряется годами) только для получения хоть какого-то технического качества, а это позволяет забыть нелегкие мысли о "художественности" и "ценности".

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:fishmonger
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Владимир Гор
Тут господа зеркальщики помалкивают о том, что в R1 как и в вовсех цифровых зеркалках есть проблема с динамическим диаппазоном яркости, по сравнению с пленочными камерами, где такой проблемы нет. Для увеличения динамического диаппазона в SONY R1 применена новая матрица и специальная фича, показывающая фотографу, что он не верно выбрал экспозицию- она называется "шаблон зебра". При включенном режиме пересвеченные участки изображения заштриховываются и регулируя экспозицию можно вогнать изображение в допустимый динамический диаппазон.
Думаю в Пентаксе вы такой возможности не найдете.

Подробнее

Мне хочется уже ругаться матом...!!! В Пентаксе как раз такая возможность есть! Ни чего Вы не понимаете...

Подробнее

В Никоне (по крайней мере в D50) тоже есть. Включена по умолчанию.

Подробнее

так. в петаксе есть, в никоне есть, в минольте есть режим замера для лучшей передачи детали в пересветах или в тенях. у нового олимпуса тоже есть подобная система.
(не знаю как у e300). остались кенон и фьюджи.
-----
У canon..... есть 5d :)

Подробнее

Я так понимаю Владимир имел в виду зебру и гистограмму в реальном времени, а не на отснятых кадрах.

Подробнее

А практический смысл показывания всего этого в реальном времени? Пока вы будете менять экспозиционные параметры по зафиксированному пересвету - световая ситуация поменяется тысячу раз. В голове они должны быть эти параметры, а не в камере подстраиваться. Кроме того, экспокоррекцию никто не отменял.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:Максим К.
Про существование оптической печати забыли!

Ну это кому что, некоторым нравится сидеть сидеть целыми днями со стопками светофильтров и кюветами. Что особенно привлекает в процэссе -- можно потратить чертову тучу времени (измеряется годами) только для получения хоть какого-то технического качества, а это позволяет забыть нелегкие мысли о "художественности" и "ценности".

Подробнее

Давайте еще поплачем о безвестной судьбе ассистента мсье Картье-Брессона, с матюгами проявлявшего 17 пленок с дублями "мужчины прыгающего через лужу")))))

Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:fishmonger
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Владимир Гор
Тут господа зеркальщики помалкивают о том, что в R1 как и в вовсех цифровых зеркалках есть проблема с динамическим диаппазоном яркости, по сравнению с пленочными камерами, где такой проблемы нет. Для увеличения динамического диаппазона в SONY R1 применена новая матрица и специальная фича, показывающая фотографу, что он не верно выбрал экспозицию- она называется "шаблон зебра". При включенном режиме пересвеченные участки изображения заштриховываются и регулируя экспозицию можно вогнать изображение в допустимый динамический диаппазон.
Думаю в Пентаксе вы такой возможности не найдете.

Подробнее

Мне хочется уже ругаться матом...!!! В Пентаксе как раз такая возможность есть! Ни чего Вы не понимаете...

Подробнее

В Никоне (по крайней мере в D50) тоже есть. Включена по умолчанию.

Подробнее

так. в петаксе есть, в никоне есть, в минольте есть режим замера для лучшей передачи детали в пересветах или в тенях. у нового олимпуса тоже есть подобная система.
(не знаю как у e300). остались кенон и фьюджи.
-----
У canon..... есть 5d :)

Подробнее

Я так понимаю Владимир имел в виду зебру и гистограмму в реальном времени, а не на отснятых кадрах.

Подробнее

А практический смысл показывания всего этого в реальном времени? Пока вы будете менять экспозиционные параметры по зафиксированному пересвету - световая ситуация поменяется тысячу раз. В голове они должны быть эти параметры, а не в камере подстраиваться. Кроме того, экспокоррекцию никто не отменял.

Подробнее

Очень большой смысл! Зебра она постоянно маячит на пересветах и заставляет обратить на себя внимание, Кроме того экспозамер я привык делать по центр. дат. понятно что это не всегда удобно, вот тут спасает гистограмма. Причем смотреть в нее полчаса не нужно что бы понять пересвет и темень.

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Очень большой смысл! Зебра она постоянно маячит на пересветах и заставляет обратить на себя внимание, Кроме того экспозамер я привык делать по центр. дат. понятно что это не всегда удобно, вот тут спасает гистограмма. Причем смотреть в нее полчаса не нужно что бы понять пересвет и темень.

Подробнее

Для изменения световых условий также полчаса не нужно. :)

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:fishmonger
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Владимир Гор
Тут господа зеркальщики помалкивают о том, что в R1 как и в вовсех цифровых зеркалках есть проблема с динамическим диаппазоном яркости, по сравнению с пленочными камерами, где такой проблемы нет. Для увеличения динамического диаппазона в SONY R1 применена новая матрица и специальная фича, показывающая фотографу, что он не верно выбрал экспозицию- она называется "шаблон зебра". При включенном режиме пересвеченные участки изображения заштриховываются и регулируя экспозицию можно вогнать изображение в допустимый динамический диаппазон.
Думаю в Пентаксе вы такой возможности не найдете.

Подробнее

Мне хочется уже ругаться матом...!!! В Пентаксе как раз такая возможность есть! Ни чего Вы не понимаете...

Подробнее

В Никоне (по крайней мере в D50) тоже есть. Включена по умолчанию.

Подробнее

так. в петаксе есть, в никоне есть, в минольте есть режим замера для лучшей передачи детали в пересветах или в тенях. у нового олимпуса тоже есть подобная система.
(не знаю как у e300). остались кенон и фьюджи.
-----
У canon..... есть 5d :)

Подробнее

Я так понимаю Владимир имел в виду зебру и гистограмму в реальном времени, а не на отснятых кадрах.

Подробнее

А практический смысл показывания всего этого в реальном времени? Пока вы будете менять экспозиционные параметры по зафиксированному пересвету - световая ситуация поменяется тысячу раз. В голове они должны быть эти параметры, а не в камере подстраиваться. Кроме того, экспокоррекцию никто не отменял.

Подробнее

Очень большой смысл! Зебра она постоянно маячит на пересветах и заставляет обратить на себя внимание, Кроме того экспозамер я привык делать по центр. дат. понятно что это не всегда удобно, вот тут спасает гистограмма. Причем смотреть в нее полчаса не нужно что бы понять пересвет и темень.

Подробнее

А разве у R1 нет точечного замера по нецентральной точке ?
кстати далеко не факт что нужно следить именно за пересветами - провалы и шумы в тенях тоже выглядят не менее раздражающе. А зебра-только на пересвет.

Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:fishmonger
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Владимир Гор
Тут господа зеркальщики помалкивают о том, что в R1 как и в вовсех цифровых зеркалках есть проблема с динамическим диаппазоном яркости, по сравнению с пленочными камерами, где такой проблемы нет. Для увеличения динамического диаппазона в SONY R1 применена новая матрица и специальная фича, показывающая фотографу, что он не верно выбрал экспозицию- она называется "шаблон зебра". При включенном режиме пересвеченные участки изображения заштриховываются и регулируя экспозицию можно вогнать изображение в допустимый динамический диаппазон.
Думаю в Пентаксе вы такой возможности не найдете.

Подробнее

Мне хочется уже ругаться матом...!!! В Пентаксе как раз такая возможность есть! Ни чего Вы не понимаете...

Подробнее

В Никоне (по крайней мере в D50) тоже есть. Включена по умолчанию.

Подробнее

так. в петаксе есть, в никоне есть, в минольте есть режим замера для лучшей передачи детали в пересветах или в тенях. у нового олимпуса тоже есть подобная система.
(не знаю как у e300). остались кенон и фьюджи.
-----
У canon..... есть 5d :)

Подробнее

Я так понимаю Владимир имел в виду зебру и гистограмму в реальном времени, а не на отснятых кадрах.

Подробнее

А практический смысл показывания всего этого в реальном времени? Пока вы будете менять экспозиционные параметры по зафиксированному пересвету - световая ситуация поменяется тысячу раз. В голове они должны быть эти параметры, а не в камере подстраиваться. Кроме того, экспокоррекцию никто не отменял.

Подробнее

Очень большой смысл! Зебра она постоянно маячит на пересветах и заставляет обратить на себя внимание, Кроме того экспозамер я привык делать по центр. дат. понятно что это не всегда удобно, вот тут спасает гистограмма. Причем смотреть в нее полчаса не нужно что бы понять пересвет и темень.

Подробнее

А разве у R1 нет точечного замера по нецентральной точке ?
кстати далеко не факт что нужно следить именно за пересветами - провалы и шумы в тенях тоже выглядят не менее раздражающе. А зебра-только на пересвет.

Подробнее

А я и говорю, что им я и пользуюсь.
По гистограмме хорошо видно тени.

Извиняйте товарищи читаю выборочно.Уже достало.
Ну есть у р1 преимущество перед зеркалками,есть,но одно и сомнительное-отсутствие пыли на матрице-И ВСЕ!!!

Цитата:

от: старичек
Извиняйте товарищи читаю выборочно.Уже достало.
Ну есть у р1 преимущество перед зеркалками,есть,но одно и сомнительное-отсутствие пыли на матрице-И ВСЕ!!!

"сомнительное" - ключевое словцо) Кто его знает, сколько пыли насосет объектив R1 через полгодика-год)))

В SONY R1 кроме ручной системы коррекции пересвета деталей "зебра" есть еще и автоматическая, если Вы боитесь, что Пизанская башня завалится раньше, чем Вы коррекцию сделаете.

Цитата:

от: старичек
Извиняйте товарищи читаю выборочно.Уже достало.
Ну есть у р1 преимущество перед зеркалками,есть,но одно и сомнительное-отсутствие пыли на матрице-И ВСЕ!!!

А на чем основывается таковое предположение? Там есть герметизация корпуса? А объектив с внутренней фокусировкой? Если это так, то осталось выкинуть электронный видоискатель и будет хорошая камера.

P.S. Давеча в самолете температура у нас опустилась до -60 (минус шестьдесят) по Цельсию. Олимпус E-20 успешно работал. А вот его электронный собрат от Сони в таких условиях ослеп бы на видоискатель. Зря произвдители брезгуют прочными камерами.

http://fishmonger.ru/06-01-11/06-01-11-243.jpg

Цитата:

от: Владимир Дубинин
Очень жду ответа.

Я так понимаю что плюсов у R1
есть следующие плюсы
1) широкий угол
2) большая светосила
3) 10 мегаписелей
4) объектив от карл-цейс и электроника от Сони
и минсуы
1) медленный автофокус
2) шум на исо800
3) несъемная оптика
4) медленно записывющися рав

что забыл ?

Цитата:

от: Владимир Гор
В SONY R1 кроме ручной системы коррекции пересвета деталей "зебра" есть еще и автоматическая, если Вы боитесь, что Пизанская башня завалится раньше, чем Вы коррекцию сделаете.

так автоматическая судя по отзывам есть у всех кроме кенона
а ручная через просмотр гистограммы тоже есть у всех
зебра она только на света а проваленные тени так же не вытягивальны
как и пересвет

а насколько зебра тормозит EVF ?

Цитата:

от: Nikolaj Vasilev.
Цитата:

от:Владимир Дубинин
Очень жду ответа.

Я так понимаю что плюсов у R1
есть следующие плюсы
1) широкий угол
2) большая светосила
3) 10 мегаписелей
4) объектив от карл-цейс и электроника от Сони
и минсуы
1) медленный автофокус
2) шум на исо800
3) несъемная оптика
4) медленно записывющися рав

что забыл ?

Подробнее

10мпих матрица сомнительный плюс, в данном случае скорее навредил в угоду маркетологам.
Я на счет медленного автофокуса не согласен, фокус быстрый.
Оптика светосильная на широком угле, далее темновата.
Шум на ISO800 вменяем, а вот на 1600 не рабочий.

1. Спор в основном беспредметный, поскольку ПРОФЕССИОНАЛ (т.е. обладатель зеркала ) не снизойдет до изучения возможностей R1 (коллеги не поймут-с ), а купивший R1 после мыльницы не сможет сразу сделать снимок, конкурирующий со снимком, сделанным профессионалам с помощью спичечного коробка с зеркалом :) . Поэтому только сравнительные тесты, хотя и они всегда субьективны!

2. Поснимал R1 (жаль погоды нет). В большом слабо освещенном помещении удивила проработка теней на далеком заднике (около 20 м при сьемке со вспышкой). Снимать с исо 800 и больше это помоему всегда ненормально (для человека а не камеры). а если уж снимаеш вынужденно, то понимай чего ждать ! Удобное управление. Прекрасный ручной фокус с окончательной автоподстройкой. Монитор непривычный, но очень удобный (сьемка от груди, под углом 90 в сторону и т.п. - ;) . Конечно тормозит , но терпеть можно. РАВ на МС пишет 6 секунд, но это 10 мп - тоже можно потерпеть . Широкий угол - класс!

3. Надоело - у всех про 1100 за R1 читать! На украине не выше 960, а у вас - наценка за красную площадь.

Цитата:

от: Nikolaj Vasilev.
Цитата:

от:Владимир Дубинин
Очень жду ответа.

Я так понимаю что плюсов у R1
есть следующие плюсы
1) широкий угол
2) большая светосила
3) 10 мегаписелей
4) объектив от карл-цейс и электроника от Сони
и минсуы
1) медленный автофокус
2) шум на исо800
3) несъемная оптика
4) медленно записывющися рав

что забыл ?

Подробнее

Хроматические аберрации в широкоугольном положении зума.

Цитата:

от: Nikolaj Vasilev.

Я так понимаю что плюсов у R1
есть следующие плюсы
1) широкий угол
2) большая светосила
3) 10 мегаписелей
4) объектив от карл-цейс и электроника от Сони

Не забудьте добавить - плюсы по сравнению с другими мыльницами, точнее - топкомпактами. И только. При сравнении с зеркалками, с чего, собственно сыр-бор весь начался, это не плюсы, а минусы. Особенно "большая светосила" на деле заканчивающаяся на 25мм фокусного.

Цитата:

от: Nikolaj Vasilev.

и минсуы
1) медленный автофокус
2) шум на исо800
3) несъемная оптика
4) медленно записывющися рав
что забыл ?

Забыли электронный телевизор вместо нормального видоискателя. Огромный вес и размеры. Дорогие аксессуары. Голимая оптика. Невозможность управления ГРИП.