КТО из D-эх круче,помогите с выбором
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
КТО из D-эх круче,помогите с выбором
Всекм привет .Хотел узнать кто из Никон D камер лучше.Рассматриваю Д3,Д3Х,Д3S помогите с выбором. Функция видео не важна. У кого опыт работы на данных аппаратах. Нужна супер картинка по всем параметрам.Приоритет пейзаж.Заранее всем спасибо.
Re[NIB]:
Если снимаете пейзажи на ИСО 6400, то Д3S 
Иначе ответ очевиден.
Иначе ответ очевиден.
Re[NIB]:
от: NIB
.Приоритет пейзаж.
ну и берите,где разрешение выше-Д3Х
хотя,если привязки к системе нет,то я бы Пентакс 645Д взял
он для пейзажа поинтереснее будет во всём
:)
Re[VoidWanderer]:
от: VoidWanderer
Если снимаете пейзажи на ИСО 6400, то Д3S
Иначе ответ очевиден.
Важная поправка - в темноте.
Re[NIB]:
Автор, Вы неправильно вопрос ставите совершенно.
Для пейзажа практически по барабану какой вариант полного кадра брать.
А вот что действительно может быть круче другого, так это объектив.
Для пейзажа практически по барабану какой вариант полного кадра брать.
А вот что действительно может быть круче другого, так это объектив.
Re[igonin]:
Конечно D3x, если в средствах не стеснены, я бы среднеформат взял
Re[VoidWanderer]:
нет исо 200-400
Re[NIB]:
от: NIB
Рассматриваю Д3,Д3Х,Д3S помогите с выбором. У кого опыт работы на данных аппаратах.
да, вы пришли по адресу!
тут у каждого второго на форуме - громадный опыт работы с этими фотоаппаратами. особенно с Д3х
Re[NIB]:
Я бы д3с взял. Одна из причин - меньше пикселов.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
да, вы пришли по адресу!
тут у каждого второго на форуме - громадный опыт работы с этими фотоаппаратами. особенно с Д3х
а куда,на клуб-никон идти?
к девочкам с 3100 и д 40?
Re[Prometej]:
Не согласн т.е у меня D5000 тестил его с D 300 бъективы одинаквы,но при разборке на компе видно явное отличие детализация, шумы, резкость. матрицы одинаковые.Поэтому понял что вопрос цены аппарата немаловажен. имхо. Указаные общие параметры фотоаппаратов в общем одинаковы, поэтому и сразу замахнулся на D 3 и.т.п
Re[Alexander Titov]:
зря таких людей немало причем они на форумах принимают активное участие)))
Re[NIB]:
[quot]у меня D5000 тестил его с D 300 бъективы одинаквы,но при разборке на компе видно явное отличие детализация[/quot]
И сразу впорос: в РАВ снимали?
Уверен, что нет.
Либо косяк в тест вкрался.
Вообще, у старшей модели немного другой подход в алгоритме, поэтому картинка отличается. Но явного преимущества нет.
И сразу впорос: в РАВ снимали?
Уверен, что нет.
Либо косяк в тест вкрался.
Вообще, у старшей модели немного другой подход в алгоритме, поэтому картинка отличается. Но явного преимущества нет.
Re[Prometej]:
РАВ РАВ,причем думал что проблема в объективе, меняли оба, с одной тушки на другую при одинаковых настройках D5000 в анусе
Re[NIB]:
от: NIB
РАВ РАВ,причем думал что проблема в объективе, меняли оба, с одной тушки на другую при одинаковых настройках D5000 в анусе
Вроде как Никон на младших тушках шумодавом даже РАВа увлекается.
Ещё разной толщины АА фильтр бывает.
И всё это ОЩУТИМО сказывается на результате выдачи совершенно одинаковой матрицы.
Судите сами, шумы камеры д5000 якобы меньше в РАВ формате, чем у д300с:
. 
Проблем с тушками класса д300 и выше быть не должно. Сюда же входят и д3 всех модификаций.
А если уж платить за д3х, то, может, и правда лучше на СФ перейти....
Re[Prometej]:
СФ уже предлагали Пентакс 645 посмотрел на японском сайте фотки с него, что то не то имхо. У Никона цвета поживее.А на пентаксе простите цвет- мертвечина или может это фотограф так снял. За графики спасибо но фактически смотриш на фото - результат был очевиден. Кстати что за фильтр АА??Может все дело в фильртре. Чем камере дешевле тем он тоньше то ест фильр АА и весь секрет маркетологии)))
Re[NIB]:
[quot]У Никона цвета поживее.[/quot]
А я думал, что Вы хотябы таких вещей не скажете....
Напомню, что ДАЖЕ камерный ДЖПЕГ настраиваем прямо в аппарате. Уж молчу, что конвертер нужен не для того, чтобы использовать только его кнопку "конвертировать". Куда уж прозрачнее намёк!
[quot]Чем камере дешевле тем он тоньше то ест фильр АА и весь секрет маркетологии))) [/quot]
Для себя Вы можете любой вывод сделать. Реальность же такова, что можно зайти в магазин, завязать глаза, раскрутиться и наугад купить камеру, а потом снимать так, что у тех, кто тщательно пытался выбрать камеру "с живыми цветами" будут только удивления: "как же так, ведь у меня АА тоньше!?".
Практика подтверждает именно такой результат.
Итого: из названных камер можно смело брать любую, но для любителя, который даже не знает, что ему делать с этими мегапикселами, есть возможность сэкономить и взять аппарат подешевле.
А я думал, что Вы хотябы таких вещей не скажете....
Напомню, что ДАЖЕ камерный ДЖПЕГ настраиваем прямо в аппарате. Уж молчу, что конвертер нужен не для того, чтобы использовать только его кнопку "конвертировать". Куда уж прозрачнее намёк!
[quot]Чем камере дешевле тем он тоньше то ест фильр АА и весь секрет маркетологии))) [/quot]
Для себя Вы можете любой вывод сделать. Реальность же такова, что можно зайти в магазин, завязать глаза, раскрутиться и наугад купить камеру, а потом снимать так, что у тех, кто тщательно пытался выбрать камеру "с живыми цветами" будут только удивления: "как же так, ведь у меня АА тоньше!?".
Практика подтверждает именно такой результат.
Итого: из названных камер можно смело брать любую, но для любителя, который даже не знает, что ему делать с этими мегапикселами, есть возможность сэкономить и взять аппарат подешевле.
Re[Prometej]:
Разве насчяет цвета я не прав,хотя у каждого свой паук в голове...
Re[Prometej]:
Для себя Вы можете любой вывод сделать. Реальность же такова, что можно зайти в магазин, завязать глаза, раскрутиться и наугад купить камеру, а потом снимать так, что у тех, кто тщательно пытался выбрать камеру "с живыми цветами" будут только удивления: "как же так, ведь у меня АА тоньше!?".
Это точно даже на мыло можно клас фото сделать...
с
Это точно даже на мыло можно клас фото сделать...
с
Re[NIB]:
от: NIB
на пентаксе простите цвет- мертвечина или может это фотограф так снял.
а по-моему с цветами всё в порядке
может вы привыкли к CMOS :D
